Innstilling til ordensstraff, del 2

Fortsettelse fra forrige innlegg

461 kommentarer

Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

Baron Ribsskog

24.06.2017 kl.14:51

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og der skal vi bo både vinter og vår.

Både vinter og vår.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og der skal vi ligge i soveposen vår.

I soveposen vår.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og der skal vi ligge med nattkikkerten vår.

Med nattkikkerten vår.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og madrassene våre av mose består.

Av mose består.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og bindingsverket av raier består.

Av raier består.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og bindingsverk-fyllet av granbar består.

Av granbar består.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og raie-festene av bjørkenever består.

Av bjørkenever består.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og gapahuket vårt uti hagen står.

Uti hagen står.

Og der skal vi brenne et bittelite bål.

Et bittelite bål.

Og gapahuket står uti hundrede år.

Uti hundrede år.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Polly

24.06.2017 kl.15:13

Går det bra med deg i dag, Laila?

24.06.2017 kl.15:37

Får du noe behandling for dine psykiske lidelser?

24.06.2017 kl.16:23

Skal du på byn i dag?

Psykolog Ribsskog jr.

24.06.2017 kl.16:35

Hva er poenget med denne selvpiningen?

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.16:36

Psykolog Ribsskog jr.: Du kan heller spørre hvorfor de andre har gjort som de har gjort? Hvorfor de mener at de er berettiget å være så nysgjerrig at de har ødelagt mitt liv?

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.16:38

Psykolog Ribsskog jr.: Hvorfor andre kvinner mener at de skal bestemme over meg; hvordan jeg skal kle meg, te meg, mine meninger, mine menn...........rart de ikke spretter meg opp og studerer hva jeg har inni meg også. Det er en ondskap helt hinsides.

24.06.2017 kl.17:16

Tror du at du blir tvangsinnlagt i år, Laila?

24.06.2017 kl.20:26

Du er en veldig vond kvinne selv sånn som du skriver. Kanskje det er karma?

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.20:58

Anonym: Vond?? Jeg har ikke vondt noe sted, jo faktisk i ryggen....fordi jeg skriver for mye til dere.

småkaker

24.06.2017 kl.21:41

Så søkt. Ser du tror bekymringsmeldingen min til barnevernet var så langt tilbake som i 2014 eller 2015. Det var faktisk så nylig som i november, altså for bare 7 måneder siden. Følelsen din av tid og sted er nok ikke helt på stell. Den heller. Vet jeg repeterte det til det kjedsommelige når det stod på, men grunnen til at jeg meldte bekymring var blant annet at du delte personlige ting om Johannes, både på fb og her. For eksempel at han er gitt en diagnose innen autismespekteret, samt fantasier om at hans fars familie var ute etter å skade/drepe/ødelegge deg. Du skrev også at far nesten hadde drept Johannes når han var liten, og en haug med andre bisarre teorier om pedofilinettverk og andre konspirasjonsteorier som Johannes virkelig ikke har godt av å lese på åpent nett. Det er svært skadelig å utsette tenåringer for en så sykelig virkelighetsoppfatning som du har, og særlig kombinert med et begrenset sosialt nettverk- derav bekymringsmeldingen. Det sier litt om mengden konflikter du står i når du kan bomme med flere år på noe som skjedde så nylig. Dere var jo til og med på møte hos barnevernet i kjølvannet av bekymringsmeldingen!

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.22:23

småkaker: Ja, det sier noe om den uinteressante meldingen fra deg. Og hva vet du om det ikke var for å beskytte min sønn..... og det var han selv som hadde fortalt det. Jeg er så jævla lei av sånne hønsehjerner som deg! Det eneste du gjør er å beskytte de andre - helt ubegripelig. Men du er vel blant de selv.

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.22:25

småkaker: Noe må det jo være når de er så sykelig interessert i meg! Hvorfor tror de så ondt om meg? Jeg har alltid vært den beste på skolen, jeg er ikke misbruker, jeg er ærlig og redelig og står på så godt jeg kan, jeg bodde også helt alene i Lærdal i 3, 5 år!

24.06.2017 kl.22:24

Ja hvordan er det mulig å bomme så grådig på tid og sted?

Laila Monica Nikolaisen

24.06.2017 kl.22:26

Anonym: Hva har det med saken å gjøre? Jeg skal også sjekke det nøyere.

småkaker

24.06.2017 kl.23:46

Er det plutselig Johannes selv som kom opp med alle konspirasjonsteoriene om sin fars familie og bygda nå? Om det er tilfelle er det uansett totalt irrelevant, det er DU som sitter og deler det med bokstavelig talt hele verden. Og det er ikke deg jeg er opptatt av, det er velferden til barnet ditt jeg bryr meg om. Bare sjekk tidspunktet jeg sendte bekymringsmeldingen du Laila, det var i november.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.03:37

småkaker: Ifølge barnevernet startet de undersøkelse 310316 og de sluttet 310516 så det er jo du som lyver her. Min sønn kom selvsagt ikke med alle konspirasjonsteorier. Hvorfor skal jeg ikke dele det jeg har opplevd med hele verden? Folk er da seg selv bevisst og vet hva de gjør.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.10:04

småkaker: Det er også helt usmakelig og ondskapsfullt å bruke min sønn for å hindre meg i å fortelle sannheten om det jeg har opplevd og fortelle om lovbrudd som er begått. Det går da mer ut over min sønn når jeg har opplevd det jeg har og slik folk holder på mot meg. Det er helt sprøtt, det er da ikke jeg som har startet det hele så hvorfor i all verden skal min sønn tas fra meg - hvorfor har man et ønske om det??? Det er en fullstendig vrangforestilling.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.10:05

småkaker: Du er et meget sykt og farlig menneske!

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.10:06

småkaker: Du burde fått en kraftig straff for det du driver med, aller helst blitt sperret inne på livstid.

Lærer Aakvåg

25.06.2017 kl.00:00

Lærdal er et arnested for konspirasjoner. Dessuten promper lærdølinger mye.

Ronny Jørgen

25.06.2017 kl.10:49

Det som er usmakelig og ondskapsfullt er at det er DU selv Laila som bruker din egen sønn i dette syke spillet ditt.

Normale oppegående folk er faktisk veldig bekymret for Johannes sin fremtid selv om ikke du er det.

Hva kommer det av egentlig??

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:15

Ronny Jørgen: De prøver å ta meg ved å bruke min sønn ja. Hva skulle tilsi at jeg var en dårlig mor for de i Lærdal fra starten av?? Fordi jeg hadde flyttet fra min eks? Fordi jeg ikke ville bli boende i Lærdal? Fordi jeg klagde på at de tok med barn til å fronte egne meninger? Fordi jeg kom fra Oslo?

småkaker

25.06.2017 kl.10:55

1.november 2016 kommenterte jeg på bloggen din at jeg kom til å melde min bekymring for Johannes til barnevernet, noe jeg gjorde neste dag. 11.november kl.11.57 skriver du på fb: "Da har jeg fått brev fra barnevernet igjen om innkalling- da ei psykiatrisk sykepleier følger med på meg (...)" Du følger opp kl.15.18 med "Min sønn ble skikkelig irritert, han går jo 2. året elektro og har mer enn nok med skolearbeid og har ikke tid til å fly til barnevernet... og attpåtil på hans egen bursdag." Det ringer fortsatt ingen bjeller om når dette tok sted Laila? Kl.15.19 samme dag skriver du "HVA FAEN FEILER DET FOLK?????????? Innen psykiatrien?? Ditt råtne og onde menneske. Jeg er så jævlig glad for at jeg ikke har en psykisk lidelse og slipper å måtte forholde meg til gærne ansatte i psykiatrien. Og hvis du ikke engang skjønner at jeg er sint så... fy faen! Du håper kanskje at på at min sønn må hoppe over eksamen og komme til denne samtalen og ta året om igjen... Jeg håper av hele mitt hjerte at du får en dødelig sykdom, blir sinnsyk... Jeg håper du vil lide så inn i granskauen, og aldri mer se lyset. Det finnes faktisk folk som er mentalt sterke som meg." 26.november 2016 kl.17.35 forteller du følgende på fb: "Så jeg skal gjennom en foreldreferdighetstest... (...) Den anonyme melderen var også bekymret fordi jeg hadde sagt at Johannes sin far ville drepe han og meg... og da er det jeg som skal testes som forelder....?? Det er bare helt vanvittig og absurd. Men det er vel slik det er i islamsk tankegang. Den ene saksbehandleren var antagelig muslim. Rart jeg ikke skal steines...". Regner med at foreldreferdighetskurset heller ikke kan ha gjort særlig inntrykk på deg? Dette er bare en liten brøkdel med sitater fra deg om hvordan du ønsker meg mildt sagt dit peppern gror i forbindelse med min bekymringsmelding, men tenker det holder.

Så Laila, nå som vi er enige om at min bekymringsmelding faktisk tok sted i november, kan vi vel kanskje konkludere med at den saken barnevernet hadde fra mars til mai var en ANNEN episode?

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:11

småkaker: Dette er jo bare min skriverier og betyr ikke at de skjedde da.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:21

småkaker: Og uansett så spiller det ingen rolle når dette eksakt var. Du er uansett ei sprø dame som legger deg borti andres liv. Ifølge deg burde vel all jurister bli fratatt omsorgen.

Ronny Jørgen

25.06.2017 kl.11:20

Etter hva du selv skriver så har det hele Johannes sitt liv vært stilt spørsmål om din kompetanse som mor.

Jeg sa ikke at DE bruker sønnen din, les hva jeg skriver for faen. Jeg sier det er DU SELV swom bruker han.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:23

Ronny Jørgen: Jeg må jo nevne han når alt har skjedd etter at jeg fikk han. Det er selvsagt min eks og han familie/slekt som har gjort alt for å sverte meg. De tålte ikke å bli vanæret ved at jeg flyttet.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:27

Ronny Jørgen: Samt at det også er de andre i Lærdal som har gått etter meg etter at jeg fikk han. Som jeg skrev i stad; hva var bakgrunnen for deres dårlige syn på meg??

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:30

Ronny Jørgen: Det får meg til å undres ja.... er de kanskje pedofile som ville bruke min sønn og derfor ikke tålte at jeg ville dra eller kritiserte de? Det er veldig rart at de trodde jeg var en så dårlig mor og selv det at jeg bodde der alene i 3,5 år anså de ikke som noen god gjerning, neida det er kun jeg som skal ofre meg og tilpasse meg de og deres meninger....Og så sier de at jeg er en dårlig mor??

Ronny Jørgen

25.06.2017 kl.11:38

SKJERP DEG!!!

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:44

Ronny Jørgen: Hva var det som fikk barnevernslederen å skrike at jeg var verdens verste mor og sende en rapport full av piss? Fordi hun opptrådte som fars advokat og la mest vekt på det han sa og hans ønsker? Var det en barnevernssak? Hva er det som har fått lederen for sykehusaksjonen til å bry seg med mitt liv og mene at jeg er en dårlig mor?? De har vært med på å ødelegge mitt liv. Skulle ikke forundre meg om Voldumsaken er falsk og noe de har gjort for å få god omtale pga det Marianne Voldum som var barnevernsleder gjorde.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:47

Ronny Jørgen: Man skal ikke alltid bry seg med alt. Man skal ikke lage store saker og hause opp saker ut av ingenting, det er ikke slik at enhver bekyrnring må tas på største alvor. Det er trakassering. Rart at man har lover mot ordensforstyrrelse, men ikke mot "forstyrrelse" mot andre mennesker....

25.06.2017 kl.11:43

Uansett er det nok på tide med en ny bekymringsmelding.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.11:48

Anonym: Ja, dere vil vel skremme meg nå. Det burde bli ulovlig å sende anonyme meldinger til barnevernet.

25.06.2017 kl.11:55

"Ja, dere vil vel skremme meg nå"

Nei, det er psyken din som er skremmende.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.12:01

Anonym: Vel, dere kan jo selv prøve å svare på det jeg spør om. Hva er for eksempel poenget med å skrike til ei mor at hun er verdens verste mor - når de selv kun støtter far?? Og så deretter skrive en rapport full av løgner og piss. Var hun psykopat? Drev hun med bedrageri og brukte av barnevernets midler til å dra på shopping til Oslo?

25.06.2017 kl.12:15

"Vel, dere kan jo selv prøve å svare på det jeg spør om."

Men da klikker du jo fordi vi svarer..

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:18

Anonym: Og så?? Sender jeg anonyme meldinger på dere hit og dit? Fy faen for noen råtne og ondskapsfulle svin dere er.

25.06.2017 kl.12:26

Jeg leverte bekymringsmelding i mars i fjor. Noen andre her som vil gjøre det denne gangen?

Polly

25.06.2017 kl.12:32

Jeg gjorde det på fredag, men skader jo ikke om flere gjør det. Øker nok sjansen for at barnevernet gjør noe med problemet.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:17

Polly: Hva slags problem?

25.06.2017 kl.12:36

Sikkert lurt, Polly. Jeg gjør det i morgen.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:17

Anonym: Da skal jeg vise denne bloggen så ser man at dere driver med faenskap mot meg.

25.06.2017 kl.12:53

Da venter jeg noen dager.

25.06.2017 kl.13:21

"Vel, dere kan jo selv prøve å svare på det jeg spør om. Hva er for eksempel poenget med å skrike til ei mor at hun er verdens verste mor - når de selv kun støtter far??"

Fordi du med sykdommen din er faktisk verdens verste mor. Du verner ikke om barnet ditt. Var ikke så lenge siden du la ut en hendelse der han kastet en plastkopp etter deg. Og med det mente du at han kommer til å bli en voldelig mann. Ingen god mor gjør sånt.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:25

Anonym: Tull. En god mor lar da ikke bare barna sine gjør som de vil.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:26

Anonym: Dessuten kan det være andre som har påvirket han og de skal ikke tror at de kan manipulere han til alt.

25.06.2017 kl.13:28

"Da skal jeg vise denne bloggen så ser man at dere driver med faenskap mot meg."

Melderne har sannsynligvis nevnt bloggen din i bekymringsmeldingene...

Og det er ingen her som driver med faenskap mot deg, dette er bare vrangforestillinger.

25.06.2017 kl.13:30

"Tull. En god mor lar da ikke bare barna sine gjør som de vil."

Så du lar ikke han gjøre som han vil ved å legge ut hendelsen på nettet for å sverte han? Din egen sønn? Er det ditt syn på oppdragelse så fortjener du ikke å være mor. Han fortjener bedre.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.13:32

Anonym: Jeg kommer i hvert fall ikke til å snakke stygt om hans damer eller ødelegge deres liv om de ikke vil være sammen med han. Og jeg sier det alltid om noen gjør meg noe.

25.06.2017 kl.13:37

"Jeg kommer i hvert fall ikke til å snakke stygt om hans damer eller ødelegge deres liv om de ikke vil være sammen med han. Og jeg sier det alltid om noen gjør meg noe."

Det får tiden vise. Du snakker stygg om alle, til og med din egen sønn, så hvorfor skulle ikke du snakke stygt om hans damer? Du er ladet med negativitet. Håper sønnen din kommer seg fort som faen bort fra deg npr han blir myndig. Du har faktisk formet livet hans helt annerledes enn hvis han hadde vokst opp med en snill, omtenksom, positiv og glad mor.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:01

Anonym: Herregud. Hvordan vet du hvordan jeg er?? Jeg er ikke depressiv engang. Det er ikke jeg som truer med selvmord og drap. Jeg snakker kun stygt om noen når det er grunn til det. Men stakkars de barna som møter Voldum som barneversleder - ikke minst hennes barn. Hun mister jo besinnelsen og skriker og brøler.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:02

Anonym: Jeg kan ikke fatte og begripe at hun kan være ansatt i barnevernet.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:04

Anonym: Hun mente jo det at det at jeg så bekymret ut var tegn på at jeg var en dårlig mor. Hun er ikke riktig vel bevart. Men det var fordi jeg hadde spurt om hennes handleturer til Oslo.....Hun er villig til å ødelegge mennesker som stiller henne kritiske spørsmål.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:04

Anonym: Og det har jeg skriftlig.

Penny

25.06.2017 kl.13:39

Det lukter "litt" psykose, Laila. Hvorfor går du ikke til behandling?

25.06.2017 kl.14:10

"Herregud. Hvordan vet du hvordan jeg er??"

Herregud, kvinne, les gjennom bloggen/facebooken din selv. Du utleverer alt med en god dose negativitet!

"Jeg er ikke depressiv engang. Det er ikke jeg som truer med selvmord og drap. "

Jasså? Du truer rett som det er med selvmord. At du bare kan legge deg ned og dø, eller slutte med medisiner så du dør.. Og så var det drap da, du vil ikke drepe noen med dine egne hender, men du ønsker andre døden ved naturkatastrofer eller terror. Seriøst, Laila, du er gal.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:43

Anonym: Her inne ja, men det er mot dere. Og jeg tar jo opp alvorlige ting som faktisk har hendt meg og som kan gjøre at mitt liv er totalt ødelagt. Hvorfor denne interessen for meg?? Er det fordi jeg har rett i at barnevernslederen hadde tatt av barnevernsbudsjettet til å handle for? Og så har de i Lærdal fått med seg flere og de i NAV etc.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.14:46

Anonym: NAV leser vel om dette da og de har jo ansvaret for barnevernet og gir blanke faen....Det samme med politiet. Alle andre kan si og gjøre akkurat hva de vil, gå etter mennesker for å ødelegge de. Politiet mente jo til og med at ikke var straffbart for en advokat å si at jeg har en psykisk sykdom, noe jeg ikke har og som det ikke er dokumentasjon på. Det er helt sykt.

25.06.2017 kl.14:57

Ta deg en bolle, Fjotthild.

25.06.2017 kl.15:11

Haha hva er galt med deg??? Posere i en altfor liten trang kjole som om du var 17 år??

Du er 47 og kjærring så kvalmt!

Alt ved deg er bare vulgært og ekkelt.

Både innsiden og utsiden

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.15:28

Anonym: Jøss, måtte du se det da..... jeg gjorde det for å terge deg! Og det lyktes. Og jeg gjorde det for å provosere dere som legger dere borti alt og skal bestemme over andre.

25.06.2017 kl.16:12

Har du tatt deg bryet og spurt Johannes hva han synes om bloggen din?

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.16:26

Anonym: Jada og han bryr seg ikke, verken om denne eller facebook. Dere tror vel at dere kan snakke for han dere.

25.06.2017 kl.16:57

Du blir tvangsinnlagt i løpet av neste uke, Laila. Endelig.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.17:02

Anonym: Huff, men da drar jeg ikke til hytta.

25.06.2017 kl.17:16

Ikke rart menn sier de skal passe på deg og blir med hjem. Du ser jo ut som en billig hore.

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.17:22

Anonym: Riktig , man kan ikke si hvem som er hore og hvem som ikke er hore...

25.06.2017 kl.19:13

Det var fint bilde. er det nytt, eller gammelt som du har lagt ut på nytt igjen?

Laila Monica Nikolaisen

25.06.2017 kl.21:07

Anonym: Det er fra i går kveld. Fint ja, tenk å se så dopa ut....

25.06.2017 kl.19:20

Bildet er fra 2013.

25.06.2017 kl.19:22

Åja

25.06.2017 kl.21:50

Er du rusa? Synes det var fint bilde, ihvertfall

25.06.2017 kl.23:38

Er du dopet da siden du nevner Det?

26.06.2017 kl.00:25

Kanskje du kan adoptere bort sønnen din? Du er jo ikke skikket til å være mor.

Badboy from London

26.06.2017 kl.17:47

Hello

26.06.2017 kl.17:57

I dag har ikke Laila skrevet noe sprøtt på bloggen. Hm. Det var spesielt. Vi får se hva som skjer. Men men.

Mann med kikkert

26.06.2017 kl.18:42

Hun er på hyttetur.

Kari Nordmann

26.06.2017 kl.20:07

Håper du får klarnet tankene dine litt på hytta de

26.06.2017 kl.21:38

Ja, nå er det faktisk over et døgn siden hun har skrevet noe psykobabbel her. Bra for henne!

Laila Monica Nikolaisen

26.06.2017 kl.22:59

Anonym: Det er dere som ikke har skrevet psykobabbel!

26.06.2017 kl.23:41

Og der var hun igang igjen etter å ha latet som om hun var frisk i nesten 26 timer.

Erik Monica Ribsskolaisen

26.06.2017 kl.23:47

På fredag morgen, så var jeg hos tannlegen, (og jeg dro også, for å handle mat).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Erik Gjedde

27.06.2017 kl.14:54

Aakvåg,klasseforstanderen min på Svelvik Ungdomsskole, tvang meg en gang

til å gå naken ut i gymsalen.

Og så skreik han, hele tida, at jeg var direkte etter ei vaskekone og en snekker.

Og så begynte jeg å prompe.

Og både Annika,Geri og Turid lo av meg da.

27.06.2017 kl.15:30

Fint å se at du koser deg på hytta😊

27.06.2017 kl.17:13

Er Johannes med på hyttetur?

Erik Ribsskog

27.06.2017 kl.18:47

Er stillheten et 'plot' mot meg for at folk skal tro at hun ikke lenger er galere enn meg? Det lurer jeg litt på nå.

Laila Monica Nikolaisen

27.06.2017 kl.19:40

Erik Ribsskog: Nei, jeg bruker faktisk tiden på å skrive jobbsøknader, selv om jeg er på hytta. Men jeg vil kanskje begrense meg litt her etter hvert også...

27.06.2017 kl.23:18

I dag fremsto du som både voksen og frisk. Kjekt å se. Fortsett sånn! :)

Laila Monica Nikolaisen

28.06.2017 kl.08:45

Anonym: Haha, det er jo fordi dere ikke bøller.... eller har fasiten og er på de andres side.

27.06.2017 kl.23:49

Enig med personen over :)

Ronny Jørgen

28.06.2017 kl.06:31

Veldig bra :-)

Andersen

29.06.2017 kl.10:36

Ser på facebook at du forsøker og søke på jobber men får bare avslag.

Dette er jo ikke noe rart.. Arbeidsgivere bruker mye sosiale medier for å se hvordan personer er før anaettelse. Ig bare ved og lese denne bloggen såskjønner jeg at du ikke får jobb

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.10:38

Andersen: Og hva er galt her? Du kan da ikke mene at det jeg har opplevd er ok.

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.10:57

Andersen: Det er jo det lesber, muslimer, ekser, kolleger, de i Lærdal ønsker....at jeg havner på gata og mister alt jeg eier.

29.06.2017 kl.11:16

Så koselig du har det på hytta, til tross for spøkelser. Bare spennende det. Farger du håret eller er du naturlig blond?

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.11:47

Anonym: Det som også er litt merkelig er at det føles som om bakken holder på å falle sammen, som om det er hulrom da det kjennes som enkelte søkk enkelte steder...Kanskje det er hulrom under hytta under terrassen og at det kommer noen opp hver gang jeg går på utedoen...

Erik Ribsskog

29.06.2017 kl.11:46

Til: npepost@npe.no

Kopi: nav.baerum@nav.no, Bekkestua tannmedisin , Akademikerforbundet , "sande.vgs" , Politikk Høyre

Hei,

siden jeg sendte, den forrige e-posten, så har jeg også, fått en slags blodpropp, i låret, (virker det som).

Så jeg mistenker, at den nevnte tannlegen, kan ha hatt, noe 'dritt', i kjeften min.

(For det virka som, at tannlegen først la inn en midlertidig fylning.

Før han så borret bort dette, og så la inn en fylning, av et nytt materiale.

Noe sånt).

For jeg fikk også, noe jeg tror må ha vært en blodpropp, i 2015.

Da jeg ble 'transportert', (som de kalte det), hjem fra Danmark, etter en 'åndsvak' situasjon der, (og at etter at en dansk overlege hadde gitt meg, en 'mystisk' pille):

http://johncons.angelfire.com/arrestertogtvangsinnlagtidanmark.html

Jeg har også slekt i Johanitterordenen, (en Bjørn Humblen blant annet, som er storebror til min stesøster), så jeg mistenker at det kan være de, som tuller.

(Johanitterordenen blir også kalt Hospital-ordenen, eller noe i den duren).

Erik Ribsskog

29.06.2017 kl.11:51

Kanskje noen har gravd tunnell fra Lærdal til utedassen din.

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.12:01

Anonym: Mulig det.... Det har jo også vært noen gruver her, det er derfor det heter Grua. Og forsvarsfolk har jo hatt denne hytta før.

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.12:11

Anonym: Noen hadde for øvrig også drukket opp vinen min, men jeg antar det var de som malte og fikset på hytta i fjor sommer....men hvem vet....

29.06.2017 kl.12:15

Er du alene på hytta? Huff, blir ikke det litt kjedelig og ikke minst skummelt siden det åpenbart spøker der? 🙈

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.12:18

Anonym: Det er jo så deilig med frisk luft og å kunne sitte ute hele dagen og gjøre alt ute.....Nei, det er ikke så skummelt heller, det blir det først når nakkehårene reiser seg.

29.06.2017 kl.12:20

Har nakkehårene reist seg på denne hytteturen enda da?

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.12:22

Anonym: Nei...ellers hadde jeg da ikke sittet her.

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.12:27

Anonym: Men det begynner jo å sprake og bråke mer og mer rundt her....

29.06.2017 kl.12:45

Å? Hvordan da? Eller hva spraker og bråker?

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.13:02

Anonym: Sikkert en ulv....og kråker og skjærer. Ellers tror jeg nok alt har en åpenbar forklaring. Hengslene på den gamle ovnen var kanskje ikke helt på og gikk opp da det blåste da jeg gikk ut og det samme med innerdøra som da gikk igjen.

29.06.2017 kl.12:49

Må du hente vann i bekk å sånn? Koselig da. ☺ Men blir du ikke ensom? Hadde ikke klart å være alene på hytta. Hadde kjedet meg ihjel første halvtimen..

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.13:05

Anonym: Ja, henter vann i bekken og må koke det. Får jo litt med i kaffekoppen for å si det sånn. Jeg er for lat til å reise.... men må gjøre det når maten tar slutt.

29.06.2017 kl.13:10

Ja må jo på butikken etterhvert. Har du med deg masse god mat og drikke? Griller du å sånn?

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.13:18

Anonym: Nei, egentlig ikke...tok med det jeg hadde hjemme. Det blir jo ikke spist så mye. Jeg prøvde en tomatkartong som stod igjen her til en middag med best før i 2014 og det smakte helt greit. Peanøttene er jo blitt myke....Brusen i kjøleskapet har klart seg bra, kjøpte mye brus for 3-4 år siden.

29.06.2017 kl.13:24

Oi lord.. har det stått så lenge? Pass på så du ikke blir dårlig nå da. 🙊

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.15:15

Anonym: Har ikke merket noe....hjelper alltid med litt hvitløk.

Nina

29.06.2017 kl.13:53

Det er hønsehjerner på kvinneguiden nå

Anonym

29.06.2017 kl.14:01

Nå diskuteres du på kvinneguiden Rampelys Laila...

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.15:14

Anonym: Javel. Jaggu på tide.

29.06.2017 kl.16:51

Nå diskuteres du på IRC også.

29.06.2017 kl.17:52

Ser at du koser deg på hytta :) Du er veldig pen når du smiler.

29.06.2017 kl.19:06

Så trivelig å se film fra hytta. Kan du filme inne også? Hadde vært så koselig å se hvordan du har det.

29.06.2017 kl.19:12

Ja enig. Pen når du smiler 🌻

29.06.2017 kl.20:39

Det ble skikkelig fint når du pussa opp bordkledninga og altanen ute på hytta. Verdien steg sikkert mye. Ble det dyrt eller? Har lyst å gjøre det selv på hytta mi. Har heller ikke utslagvask. Det har jeg skikkelig lyst på. Kjedelig å vaske opp i balje 😦

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.21:25

Anonym: Det ble til slutt ca 350.000. Tror ikke jeg hadde trengt å skifte ut hele altanen egentlig. Tror ikke verdien steg så mye. Men alle sa det var råte så da.... Det dumme var imidlertid at jeg kastet bort ca 50.000 på å male den året før, men fikk skiftet et tak da. I fjor tok jeg både det andre taket, skiftet kledning, malte alt, fikk vel ny takrenne og ny terasse/altan. Den gamle hang jo egentlig i løse luften. Det går greit for meg å vaske opp i balje da.

Laila Monica Nikolaisen

29.06.2017 kl.21:32

Anonym: Og å felle trær som gikk meget lett å skaffe mann til (fikk jo svar nesten før jeg hadde lagt ut anbud) - noe jeg hadde tenkt var veldig vanskelig å få gjort!! - kostet meg 6250.

29.06.2017 kl.22:01

Shit! Det var dyrt! Men det er jo godt å ha det gjort da. Får man lov å felle trær? Vi må søke, men eier 5 meter fra hytta.

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.15:17

Anonym: Jeg trodde da det siden jeg eier eiendommen....Men må dere søke når dere feller trær innenfor 5 meter?

29.06.2017 kl.22:15

Kan ikke du være så snill å filme litt mer fra hytta? Det hadde vært ordentlig trivelig å få sett litt hvordan du har det. Og ikke minst får du vist at du er bare en normal dame i en vanlig hytte, på en normal og vanlig norsk ferie. Bondesunn og frisk!

29.06.2017 kl.22:24

Oi. Så koselig å se hvordan du har det. Så snill du er som orket å gjøre det da. Det er sikkert mange verdifulle ting der. Det var det på vår hytte da vi kjøpte den. Mye flotte service å sånn. Gamle ildfastformer og fat som var bra. Snu alle fat og lese under så kanskje du kommer over noen scup 😉 Google merket å se om de er verdifulle. Artig å ha ☺

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.15:14

Anonym: Det mest verdifulle her må være noen bøker om Hitler og andre verdenskrig.

29.06.2017 kl.23:31

Kjøp deg ei motorsag for 4-5000 og hogg i vei. Men få deg et kurs først i sikker handtering. Sko med vernetupp og vernebukse bør du også ha. Skaff deg en kantklipper til et par tusen så får du rydda vekk litt ugress så blir det ekstra trivelig å sitte ute skal du se.

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.15:22

Anonym: Det er ikke så lett å hogge/felle høye trær på 30-40 meter. Jernbanelinjen går også rett ved siden av og det er strømledninger her. Det ene treet måtte vi la stå da det måtte felles et tre på naboen eiendom om treet skulle falle rett. Han som hjalp meg måtte også bruke tau som hang fast høyt oppe på treet med et langt skaft... Det var nesten litt skummelt og jeg var redd treet ikke skulle rett. Han hadde for øvrig med seg Eidsiva kart digitalt så han så godt grensene.

30.06.2017 kl.00:51

Aha.. Mr. Motorsag.. Jobber du i bransjen siden du har så peiling? ☺ Fantastisk å få tips & råd!✌

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.15:24

Anonym: Vel...det var da ikke mye til råd. Han glemte vernebriller og hjelm.

Kari Nordmann

30.06.2017 kl.01:39

Fint at du endelig virker litt normal Laila.Kos deg på hytta :)

Ronny Jørgen

30.06.2017 kl.06:20

Så gøy at du har filmet fra hytten.Ser skikkelig koselig ut der :-)

Sasha Gabor

30.06.2017 kl.07:58

Noen son kan anbefale bra utesteder i Oslo ?

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.15:48

Sasha Gabor: Ja, det kunne jeg også tenke meg å høre om!

Todd

30.06.2017 kl.10:05

Nå ble det litt 'klamt' her.

30.06.2017 kl.11:47

Håper du blir tvangsinnlagt så snart som mulig, helt tragisk at man kan være så syk uten å godta nødvendig hjelp:/ du viser sterke trekk til å være paranoid schizofren og borderline med psykose. Du tror at alle er i mot deg og er misunnelige på deg, som om det er "deg mot verden". Veldig trist, men det er symptomer på alvorlige lidelser. Håper du får hjelp før du evt. Gjør noe verre ulovlig og dømmes til tvunget psykisk helsevern.

Erik Ribsskog

30.06.2017 kl.12:04

Erik Ribsskog

Webdesigner, (referanse: 551285)

Erik Ribsskog 30. juni 2017 kl. 10:45

Til: havard.rolstad@itpeople4you.no

Hei,

jeg leste om den aktuelle stillingen på Finn.no, og søker med dette jobben.

Jeg har en høgskolekandidatgrad i informasjonsteknologi fra HiO IU, fra 2009, (har egentlig nok studiepoeng til en bachelor-grad), etter studier ved NHI, HiO IU og University of Sunderland.

Jeg har drevet en del med web-design, blant annet på mitt nettsted: http://johncons.angelfire.com, (se CV for fler detaljer).

Jeg har også jobbet som butikksjef/medarbeider, i mange år, (i kjeder som Rimi og OBS), og er vant til å jobbe med kundeservice, osv.

Jeg vedlegger min CV og håper å høre tilbake fra dere!

Mvh.

Erik Ribsskog

Lege Johnsen

30.06.2017 kl.12:12

Psykose lukter ikke. Psykose er uten lukt og kan ikke sees med det blotte øye.

Baron

30.06.2017 kl.14:20

OKSYGEN BARON Ove Onkli har tinglyst alt Oksygen i verden som sitt for å tukte Griske Grådige Griser.

Hu Mary

30.06.2017 kl.15:01

Stanken av tarmgass er påfallende sterk.

30.06.2017 kl.17:36

Til anonym 30.06.2017 kl.11:47

Hva er problemet ditt? Laila koser seg på hytta og har ikke skrevet noe negativt på noen dager. Syns du det er kjipt at hun koser seg?

30.06.2017 kl.18:46

Helt enig. Her er mye bedritne folk som som ønsker å fortsette å plage henne. ER veldig positivt at hun har det fint på hytta. Håper det er starten på noe bra. Du som kaller deg HU Mary, Baron etc. finn deg et liv.

30.06.2017 kl.21:24

Skikkelig artig at du koser deg så på hytta. Bare glede og sunn dame! Du er også veldig pen når du smiler på bildene. Trener og er bra dame. Fortsett sånn! 👍 Har du sønnen med på hytta eller er han hos faren i ferien?

Laila Monica Nikolaisen

30.06.2017 kl.22:06

Anonym: Takk for det. Men dette er helt vanlig for meg.

Knut Moelv

01.07.2017 kl.09:28

Bra du koser deg på hytta. Den så veldig fin ut. Håper du får slappe av .

Erik Ribsskog

01.07.2017 kl.12:55

I dag kl 20 blir det party hos meg, i Drammensveien 507, 1363 Høvik.

Alle er velkommen!

Kari Nordmann

01.07.2017 kl.12:56

Godt du koser deg på hytta Laila om man tror på gjenferd eller ei.Du trenger vel ikke å reise hjem om det blir tomt for mat.Finnes vel enbutikk? Selv har jeg ca 1,5 mil til butikk,men buss ca 3 min gange utafor her jeg bor. Det ordner seg alltids :)

Laila Monica Nikolaisen

01.07.2017 kl.13:59

Kari Nordmann: Nei, jeg kunne selvsagt ha blitt litt lenger, men måtte hente noen varer på posten. Det tar jo kun en time med tog/buss også så det er lett å reise frem og tilbake. Merker imidlertid at jeg ikke har dusjet på noen dager og ikke barbert meg under armene, hehe.... Butikken på hytta er også bare en km unna.

Laila Monica Nikolaisen

01.07.2017 kl.14:08

Kari Nordmann: Det var forresten bra jeg dro hjem nå for jeg hadde slått av strømmen til kombiskapet ...Jeg trodde jeg skulle være lur vet du og slå av all strømmen.

Laila Monica Nikolaisen

01.07.2017 kl.19:34

Kari Nordmann: Jeg tenkte ikke på gjenferd da men...men på "småfolk" det vil si tusser og troll, hehe. Det er mange gamle trær der med store røtter med store hulrom under eller hva det nå heter...

01.07.2017 kl.20:34

Du skal holde deg inne med tussene. DE kan vere til stor hjelp. Få de til å holde litt ap med kontorrottene på NAV.

Laila Monica Nikolaisen

01.07.2017 kl.21:04

Anonym: Hehe....god ide.

01.07.2017 kl.22:03

Jeg synes du virker som en fin dame. Ikke la deg irritere av de som prøver å fritte deg ut. Du er sterk i deg selv! Stå på vakre kvinne!

baron Erik Ribsskog

01.07.2017 kl.22:14

Jeg henger ut, gamle klassekamerater, og gamle arbeidskamerater, på nettet.

Håper dette er i orden!

Laila Monica Nikolaisen

01.07.2017 kl.22:39

baron Erik Ribsskog: Var det du som hadde bestilt pizza i mitt navn i dag - fra Bærum et sted? Jeg tenkte ikke på om det allerede var betalt, men neste gang skal jeg spørre om det.

01.07.2017 kl.23:21

Kjempe fine bilder på FB :)

Todd

01.07.2017 kl.23:49

Høvik er i Bærum, så det kan stemme, vel.

Erik Ribsskog

02.07.2017 kl.01:29

Nei.

Klasseforstander Aakvåg

02.07.2017 kl.08:24

Slutt med denne kveminga

02.07.2017 kl.21:18

http://shahramshaygani.blogg.no/1498988143_hvordan_psykologi_misbrukes_for__fremme_hat_mot_muslimer.html#comment

Jeg ser du har tatt NAV debatten din videre i en annens blogg?.. er det noen tanker du vil lufte ? Jeg er lutter øre :)

Laila Monica Nikolaisen

02.07.2017 kl.23:37

Anonym: Han jobber som rådgivende overlege i NAV ja. Kanskje han også står bak stalkingen av meg.... Han var veldig snill i sine avgjørelser og ville gi så og si alle uføre. Mine kolleger ville helst ikke sende saker til han.

02.07.2017 kl.23:45

Hvordan vet du at det er han? han kaller seg Mein Kampf...

Laila Monica Nikolaisen

02.07.2017 kl.23:56

Anonym: Hva snakker du om? Den bloggen er jo skrevet av en psykiater så det er vel han? Mein Kampf er vel Ribsskog eller en annen tulling.

04.07.2017 kl.00:50

Sett noen bra filmer i det siste?

Erik Ribsskog

04.07.2017 kl.12:07

Nå forsvant plutselig kaldtvannet, her på tidligere Thon hotel Høvik.

(Mens jeg holdt på, å barbere meg, osv.).

Så jeg fikk varmt vann, på hånda.

Og så måtte jeg bruke, innholdet av en ølboks, (i kjøleskapet), som jeg kjøpte, på søndag, i Stockholm, for å kjøle ned hånda.

(Sånn at jeg ikke skulle få brannskade).

Så det var artig, (må jeg si).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

Baron Løvenbalk av Drammensfjorden og omegn

04.07.2017 kl.21:37

Jeg dro med dette buss-selskapet, til Stockholm, på lørdag, for å få litt avveksling, fra Danmarksturer og Gøteborg-turer, liksom.

Og jeg hadde knapt satt meg på bussen, (på Galleri Oslo).

(Noe som ikke var så lett, for folk holdt av seter osv., (et sete som så ledig ut, på avstand), så jeg endte opp, ved siden av ei blondinne, (som viste seg, å være, fra Island vel), som snakka i mobilen, men som ikke rista på huet, da jeg så på henne, for å sjekke, om det var ledig).

Før en toller, (sa han at det var), som var veldig ubarbert, (må jeg si), med en ukes skjeggvekst, kanskje.

Han begynte å spørre meg, om det var varmt, osv.

Og hvorfor jeg skulle reise, og om jeg hadde, noe 'spennende', i bagen.

(Dette var, mens bussen fortsatt stod, på Bussterminalen, på Galleri Oslo).

Så det var jo, som under andre verdenskrig, da Norge, var okkupert, av tyskerne, (vil jeg si).

Og på tilbakeveien, så var det, enda verre.

I Karlstad, så var det, et slags opprør, på bussen.

En afrikaner hadde en koffert, (som visst kunne falle ned), oppå hattehylla.

Og buss-sjåføren sa at han skulle ringe politiet.

Da afrikaneren nektet å gå av bussen, (noe sjåføren ville, siden at kofferten kunne falle ned og skade noen, som han sa).

Og 'alle' afrikanerne på bussen, (kanskje 10-15 stykker), begynte å skrike til buss-sjåføren og en svensk dame, roet ned afrikanere, etterhvert.

(Ved å mane de, til å sette seg ned, osv.).

Men om politiet kom eller ikke, det så jeg ikke.

For jeg turte knapt å se meg rundt i bussen, under dette opprøret.

(Og jeg hørte også, på walkman).

Men dette var som, noe fra den arabiske våren, (eller noe sånt), kunne det nesten virke som.

Så jeg var litt redd for, at det liksom, skulle bli enda villere tilstander, på bussen, før politiet nådde fram.

Men så kjørte plutselig buss-sjåføren.

Og da var de andre afrikanerne rolige, så om han med kofferten ble kastet av, eller ikke, det fikk jeg ikke med meg.

Men det var nesten sånn, at de burde hatt opprørs-politiet der, en stund, (må jeg si).

Og en russer, (var det muligens), satt seg ved siden av meg, (da bussen stoppet, på et 'øde' stoppested, mellom Karlstad og Ørje).

Og han begynte så, å skumpe meg, i siden.

Og den andre gangen han gjorde det, så gjorde jeg det klart, at jeg ikke likte det.

Og da sa han, (på svensk), at: 'Jag søvna'.

Men han løy, (vil jeg si), for han satt hele tiden, og leste, på sitt nettbrett, (for jeg ble litt irritert, av det første knuffet, så jeg fulgte litt med, på akkurat dette).

Så dette var 'svenske tilstander', (som de norske avisene kaller det).

Det var også sånn, at i Oslo, så 'maste' ingen, om at man måtte ha på sikkerhetsbelte.

Men da bussen kryssa grensa, til Sverige, så begynte de å mase om dette, (i Karlstad).

Og sjåføren ville også vite, hvem som drakk øl, på bussen.

(For det var visst ikke lov da).

Så det ble jo, som i Øst-Tyskland, hvor det var på moten, å angi folk, osv.

(Dette var etter at sjåføren fant, noen tomme øl-bokser, (som vel tilhørte, noen som hadde gått av, i Karlstad, eller noe sånt).

Da han var på en runde, for å inspisere, at alle hadde på seg sikkerhetsbeltet.

Var det vel).

Og det inspiserte de også, på tilbakeveien.

Danskebåten går jo, fra Norge til Danmark, og der er det lov, å drikke øl.

Så de kunne kanskje informert om dette, (hvis det ikke var lov, å drikke øl).

For denne bussen, gikk jo, fra Norge til Sverige, så det ble vel, noen lignende av danskebåten, (som jo går, fra Norge til Danmark), liksom.

Så hva reglene er, på sånne internasjonale buss-ruter.

Det er kanskje ikke så lett, for folk, å automatisk vite.

For å si det sånn.

Men buss-sjåføren hadde ikke kontroll.

Når han sier at han skal ringe politiet, så må han nesten gjøre det.

Ellers så underminerer han, seg selv, (vil jeg si).

Og jeg fikk ikke med meg, at politiet var der.

(Jeg hørte ikke noen sirener, for eksempel).

Så det er mulig, at buss-sjåføren, bare ga seg, og lot afrikanerne, få viljen sin, liksom.

En annen afrikaner, kjefta forresten på sjåføren, for å ha tatt på han afrikaneren med kofferten.

05.07.2017 kl.17:34

Jeg sendte bekymringsmelding til barnevernet i dag.

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.17:48

Anonym: Jeg håper folk ser for noen tullinger som holder på slik da. Men det verste er jo at barnevernet faktisk tar dere seriøst. Litt av en rettstat....

05.07.2017 kl.18:34

Det ser ut som du koser deg veldig på hytta. Hva skal du lage forno godt å spise i kveld da?

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.18:42

Anonym: Brødskive med hvitost og kakao.

05.07.2017 kl.19:30

Det hørtes koselig og enkelt ut. Det er det beste. Hva driver du med i kveld da?

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.20:43

Anonym: Tenker på de onde kjerringene i NAV og at jeg hater de og at mitt liv er ødelagt!

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.20:44

Anonym: Og at de politisk korrekte, de i AP og de som gikk i pride nok gleder seg over å ha ødelagt mitt liv! Fy faen.

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.21:30

Anonym: Jeg har også sendt en jobbsøknad til regjeringsadvokaten der jeg skrev hva jeg mente om de....!

05.07.2017 kl.21:55

Skrev du hva du synes om en potensiell arbeidsgiver i søknaden? Wow! Hva skrev du ?

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.22:48

Anonym: At de ikke brydde seg om rettssikkerheten og at de ødelegger folks liv.

05.07.2017 kl.22:40

Bekymringsmelding til barnevernet?? For en tosk. Sønnen er snart myndig. Om ikke barnevernet har gjort noe før så er det jo null vits nå. Laila har roa ned så på tide idiotene holder kjeft på bloggen.

Laila Monica Nikolaisen

05.07.2017 kl.22:50

Anonym: jeg tror jeg skal sende inn leserinnlegg til alle landets aviser og fortelle om kjerringene i NAV og i Lærdal og hvordan de ødelegger livet til kvinner de ikke liker!

Tom

05.07.2017 kl.23:50

Håper du koser deg på hytta . Ref innlegget ditt på Facebook om posten. Du legger ikke vel mye i det. Kan det være noe annet. Noe som ikke var rettet mot deg

Rulpert

06.07.2017 kl.00:38

Hyttebildene er fine og det er bra du ser ut til å finne en ro der. Det du betalte for å få kappa ned de trærne er mange penger, men ganske likt det andre proffer tar og egentlig helt greit. Har hatt et par anbudsrunder selv på dette.

Men du fyrer jo i gang med facebook og igjen her inne så den roen har ikke hjulpet stort. Bra du har ombestemt deg og søker jobber igjen. Men det hjelper ikke stort om de googler deg. Dersom de ikke googler deg og kaller deg inn på intervju så får de vel din versjon av virkeligheten der og da er du like langt.

Det tar deg ikke mange setninger fra å tenke på utbedring av hytta til å sammenligne barnevernet med ABB. Det er ikke slike utspill som vil hjelpe deg selv med å på livet på skinner igjen.

Vedrørende ditt siste innlegg her på bloggen så bør du lese gjennom Vær Varsom-plakaten. Da vil du forstå at facebook og blogg er eneste mulighet du har til å få fram tankene dine usensurert. Egentlig rart at ikke denne bloggen stenges på grunn av alle de rare påstandene om navngitte personer.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.09:33

Rulpert: Så min versjon av virkeligheten er ikke sant? Den er da den eneste korrekte! Arbeidsgivere kan ikke sette en til andre arbeidsoppgaver usaklig og komme med to versjoner, en om bruk av advokat og en fordi en bruker TROR jeg henter opplysninger fra NAV uten å undersøke. De kan heller ikke gjøre det fordi de vil sende ansatte uten psykiske lidelser til behandling. Og berettiget kritikk er alltid tillatt. De bruker en haug med anoyme mot meg, kanskje til og med en voldelig eks som slo meg og knuste mine ribbein og kunne ha drept meg, de bryr seg ikke om hva jeg har opplevd, de driter i varslinger, de behandler ikke klager - ikke engang under avskjedsprossen. Med mer! Det er helt absurd det jeg har opplevd. Jo, det de har gjort kan sammenlignes med ABB, de har ikke skutt meg så jeg dør øyeblikkelig, men de har ødelagt resten av mitt liv. Jeg kan jo ikke bruke de i NAV som referanse for de har vist hva de tenker om meg og lyver og driter i lover og regler. De har politiet på sin side, de har regjeringsadvokaten..... Dette er det AP folk som står bak og antakelig også homofile og muslimer. De går der i prideparade og er liksom så utsatt, mens selv så ødelegger de livet til folk de ikke liker.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.09:37

Rulpert: Du må jo være passe fjern også om du tror jeg glemmer hva jeg har opplevd bare fordi jeg er på hytta. Det er mer de som har gått inn for å ødelegge mitt liv som bør passe seg; som Bente Øien Hauge, politiinspektør Vibeke Schøyen, lederne i NAV; Mona Kagnes, Elisabeth Szulist, Linda Næss, May Gulbrandsen, Evelyn Bendiksen og fagansvarlig Torunn Østli, flere attestanter.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.11:18

Rulpert: Du har hatt et par anbudsrunder på å felle trær?? Fikk du ikke bra nok pris første gangen? Ja, det kostet 5000 + moms da. Og ja, han var proff og drev eget skogshogstfirma. Men heller ikke han var norsk da. Merkelig det der...aldri nesten norske som svarer. Og de siste gangene jeg har lagt ut anbud har jeg kun fått ett svar. Jeg hadde forresten norsk firma første gang som skulle male og sette på nytt tak på det ene taket første sommeren... og de ba jaggu om kontanter for noe ekstra.. sikkert rent lureri. Han som ba om det har jeg sett i samme bygård i Oslo.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.11:32

Rulpert: Han som tok imot kontanter løp opp på taket på hytta som en edderkoppmann og det samme gjorde han i Oslo på takterassen der, han slang seg opp fra leilighetene under...

Elisabeth

06.07.2017 kl.12:17

Rulpert ; Du skal ha for forsøket. Men Laila er tydeligvis så langt ute i sykdommen sin at hun blir dessverre aldri å innse noe som helst før hun er riktig medisinert.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.14:21

Elisabeth: Vet du hva? Jeg merker alltid når jeg ikke har tatt mine medisiner...og det er da for mitt lave stoffskifte og høye blodtrykk i lungene. Det skal bare en morgen til før jeg merker det utpå formiddagen....

06.07.2017 kl.14:27

Skal vi prompepule?

06.07.2017 kl.16:31

Hvordan merker du det da?

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.16:32

Anonym: Hva snakker du om?

06.07.2017 kl.17:06

Hvordan blir du dårlig når du ikke har tatt medisinen?

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.17:19

Anonym: Jeg blir lettere svimmel og uvel.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.17:24

Anonym: Kanskje egentlig ikke så svimmel...men jeg begynner å føle meg litt uggen, litt svak, litt engstelig...og det skjer nokså raskt når jeg ikke har tatt medisinene i forhold til vanlig tid. Noen ganger kan man jo bli litt i tvil også, om de er tatt eller ei. Men jeg pleier å ha god kontroll.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.17:26

Anonym: Det er vel fordi blodet ikke lenger har åpne blodårer når jeg ikke tar medisinene ... og når blodet får trangere vei merkes det også i hjernen som får mindre blod...man blir engstelig og uvel. Eller hva sier legen??

06.07.2017 kl.18:11

Off. Så ubehagelig. Ja vær flink å huske på de. Lurt med dosett istede for pillebrett.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.18:17

Anonym: Men jeg tror ikke det skjer så mye om jeg skulle ta dobbel dose en dag heller....tror jeg har gjort det også.

06.07.2017 kl.18:14

En blir jo ofte engstelig når en kjenner at kroppen ikke er helt på plass.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.18:18

Anonym: Som sagt; engstelse kan tyde på hjertesvikt/hjerneblødning. Rett og slett fordi blodet ikke strømmer som det skal til hjernen.

Ronny Jørgen

06.07.2017 kl.21:03

Det kan også skyldes stress og angst.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.21:19

Ronny Jørgen: Hva da? Når jeg merker at jeg ikke har tatt medisiner? Jeg blir kun stresset av dere! Angst har jeg ikke.

Rulpert

06.07.2017 kl.21:24

Har ikke brukt anbudssider etter at jeg skulle flytte og fikk inn tvilsomme anbud fra pågående firmaer, måtte slite for å bli kvitt et par av dem. Nyopprettede renholdsfirmaer som gjerne også flytter for deg og i tillegg er NUF, nei takk! Shoppa litt rundt og fant ut at prisene var ganske like. Har hugget unna på ulike steder til ulike tider og måtte derfor finne et nytt firma gang nr. to. Det er gøy å se på de som virkelig kan dette og selvfølgelig er godt sikra.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.21:30

Rulpert: Han som drev med felling av trær sa han var forsikret for 10 millioner.

Rulpert

06.07.2017 kl.21:37

Hvis du anmelder din eks for det han har gjort mot deg så er det bra, synd du ikke gjennomførte det sist du anmeldte han. Men om du drar inn det han skal ha sagt til Nav i anmeldelsen så risikerer du å ødelegge den saken også.

Som både jeg og flere andre har sagt mange ganger tidligere så er ikke du avskjediget for å ha videreformidlet taushetsbelagte opplysninger. Nav prøvde å snakke med deg om det, men da dukket du ikke opp på møtet. Det er ikke dokumentert at du har sagt noe til han som du ikke hadde lov å si og det har heller ikke Nav lagt vekt på i saken mot deg. Det har ingen hensikt å gå videre med dette for deg siden det aldri ble en del av saken mot deg. Det at du ikke kom på møtet er det som ble tatt videre og som selvsagt er ganske alvorlig for deg.

De "klagene" du kom med under prosessen mot deg er reaksjoner på selve prosessen. Du fortsatte jo å gjøre det Nav sa at du ikke skulle gjøre så å klage på reaksjonene på det gir ingen som helst mening.

Det er du og bare du som ser prosessen mot deg på måten du beskriver. Siden det er lesbiske og Ap-folk som har vært kritiske til deg så mener du at det betyr at alle lesbiske og hele Ap er ute etter deg. Det er mildt sagt en alternativ måte å se virkeligheten på.

Ingen har ødelagt ditt liv, men du setter effektive hindringer for deg selv i å komme videre ved å oppføre deg som du gjør.

Laila Monica Nikolaisen

06.07.2017 kl.23:33

Rulpert: Skulle tro du kjente saken ut og inn. Noe du ikke gjør!! Med mindre du er en av lederne i NAV da. Ingen advokater har lest hele min sak, Det er da ikke alvorlig at jeg ikke kom på et møte når jeg ikke fikk vite tema engang, og det er bevist. Jeg skjønner ikke hva du snakker om. Jeg har da ikke kun klaget på prosessene. NAV hadde da ingen hjemmel for å be meg om å slutte å skrive om de, der jeg også la ut fakta. Jeg tror alle i det lesbiske miljøet og de i AP beskytter hverandre ja. For de er jeg null verdt som menneske og kan bare dø. De har null respekt for andre mennesker som ikke mener det samme som de.

Rulpert

06.07.2017 kl.23:59

"Skulle tro du kjente saken ut og inn." Du sier altså at min beskrivelse er korrekt? For ordens skyld så kjenner jeg saken kun ut fra Facebook og bloggen.

Jo, underveis så klaget du på selve prosessen. Du sier selv flere ganger at du kom med det du kalte "varslinger" mens du selv ekskalerte saken så mye at det ikke ble nødvendig å sjekke mer om du faktisk hadde gjort det din eks påstår, du fortsatte med postingen på Facebook. Du postet til og med advarslene du fikk om at du måtte slutte med å poste på Facebook. Hva trodde du egentlig ville skje??

Nei, du har ikke lagt ut fakta. Du har lagt ut dine egen vurderinger og oppfatninger av det som skjedde. De samme vurderingene og oppfatningene som ingen andre deler, du finner ikke en eneste advokat som vil ta i saken din. Men det får deg ikke til å endre mening, bare å tro at alle er udugelige og/eller korrupte. Det bekrefter ikke at det du hevder er fakta, det bekrefter det motsatte. Det hjelper ikke hvor mange ganger du sier at du har rett, du får ikke rett av den grunn. Du har dokumentert svært grundig at Nav har gjort rett i å avskjedige deg. De har vært tålmodige og virkelig prøvd å hjelpe deg. Hadde du jobbet i en privat bedrift hadde du vært kasta ut derfra for flere år siden.

Du mener det forfulgt av Norges største parti og alle lesbene her i landet. Det er uhorvelig mange mennesker og da holder vi utenom advokater, politi, lærdøler, muslimer osv. Har du funnet andre som er forfulgt systematisk av en eller flere av de gruppene? Der regjeringsadvokaten bifaller forfølgelsen? Det er en vanvittig historie, og det at en historie er vanvittig er ikke et argument for at den er sann slik du ynder å påstå.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.09:54

Rulpert: Du snakker bare tull. Nei, din historie er ikke korrekt. Jeg har klaget både på innhold, prosess og form. Jeg kunne da ikke eskalere saken uten arbeidsgivers gjøren og laden. Når jeg har lagt ut dokumentasjon beviser det også at jeg snakket sant. Jo, jeg har lagt ut mailer og referat FRA arbeidsgiver, det er ikke mine tanker eller vurderinger. Så en privat bedrift skulle kaste ut ei som stod for 1/3 av produksjonen minst? Jeg har aldri sagt jeg er forfulgt av noen, bortsett fra dere som svarer her og alle de anonyme stalkerne da. Som jeg også har bevis på! Og jeg tror ikke de har sympati med meg overhodet. De ser nok gjerne at jeg dør, jeg er null verdt, jeg har ikke rett på rettssikkerhet engang. Regjeringsadvokaten var jo enig med NAV i at jeg ikke skulle skrive på facebook om alt det usaklige de drev med og de ba om at jeg skulle skaffe advokat og ingen advokat ville hjelpe meg.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.10:29

Rulpert: Kanskje er det muslimer som står bak. De vet jo at de kan bare påstå at noe er rasistisk så tør ingen si de imot. Ei norsk kvinnes liv er null verdt. De eneste som er verdt noe er muslimer. I NAV hadde de jo også en muslimsk rådgivende overlege som var psykiater, Sharam Shaygani som selv har egen blogg.... Jeg sendte saker til han. Hvem vet om ikke han sjekket ansatte og deres meninger om islam? Det holder med en muslim som kan ødelegge andre menneskers liv, da har man ingen rettssikkerhet.

Baron Petrus

07.07.2017 kl.00:31

Du er svært sinnsyk, og trenger akutt hjelp.

Ronny Jørgen

07.07.2017 kl.06:41

Forstår du virkelig ikke at grunnen til at du ble innkalt på møter på kort varsel var for å diskutere din mentale tilstand? Finnes ingen hjemmel der skjønner du.

Lederne var bekymret,og med god grunn alt du liret av deg på nett om de.

Du dukket ikke opp på møtet engang - egro du fikk sparken!

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.09:55

Ronny Jørgen: Du snakker også bare tull.

07.07.2017 kl.10:29

Du trenger tunge medisiner og en tvangstrøye.

Rulpert

07.07.2017 kl.11:29

En privat bedrift ville naturligvis sparke en som er umulig å samarbeide med og som bevisst gjør det helt motsatte av det arbeidsgiveren sier hun skal gjøre. Det er helt opplagt. Avdelingen du jobbet ved synes å være ganske stor, naturlig siden Oslo er største by/kommune i Norge. Gjorde du virkelig minst 1/3 av all jobb der??

Jo, du er jo forfulgt av barnevern, politi, anonyme menn på byen, Ap og ikke minst Nav. Skal jeg fortsette lista?

Hvorfor skrive på facebook om det du er misfornøyd med? Du sletta alle venner og vil ikke at noen du ikke kjenner skal lese den. Hvis det skulle fungere som dagbok så burde du heller ha skrevet i en bok bare du skulle sett.

Du har et nytt navn som du tror kanskje kan ha stalket deg. Hvorfor akkurat deg? Hva gjør deg så livsfarlig for Nav, Ap, lesbiske, muslimer osv?

Referatene fra Nav dokumenterer at de har gjort alt riktig, også mailene derfra. Du sier dem imot, men det er ikke dokumentasjon på at Nav lyver eller har gjort feil i saken din.

For å ta kjernen enda en gang: Du får beskjed om at det vil få konsekvenser for arbeidsforholdet ditt om du fortsetter å poste vrøvl på Facebook. Du svarer på det ved å fortsette å poste vrøvl på Facebook. Dette gjentar deg flere ganger. Da får det konsekvenser for arbeidsforholdet ditt. Dette er enkel logikk. Du har ikke kommentert dette faktumet i særlig grad, om du i det hele tatt har kommentert det. Du henger deg opp i detaljer som ble uvesentlige siden du selv gav full gass utfor stupet.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.12:02

Rulpert: Jeg var ikke umulig å samarbeide med! Hvor har du det ifra??Arbeidsgiver kan da ikke bare be ansatte om å godta å bli trakassert, at lover og regler blir brutt med mer. Ja, jeg vil påstå at jeg ofte gjorde 1/3 av sakene der ja. Barnevernet har vist at de har elendig kompetanse, politiet BRØLER når jeg ville anmelde avdelingsdirektøren da hun kom opp i fjeset mitt og truet med og nektet å ta imot anmeldelsen, de har antydet at jeg led av noe, de snakket dritt om meg til arbeidsgiver da jeg søkte jobb hos politiet og ville vurdere å kontakte barnevernet...de er like ille som NAV! Jeg slettet mine venner fordi jeg ikke ville at alt jeg skrev skulle havne hos de og plage de. Alle som ikke er for muslimer og islam og som ser det som en trussel for samfunnet er selvsagt livsfarlige. Å bare påstå at Ap stod for arbeidsinnvandringen på 60-70 tallet og har bidratt til at islam har kommet til landet er jo farlig.... NAV har overhodet ikke vist at de har gjort noe riktig. Det er du som ikke har juridisk kompetanse. Jeg har ikke postet vrøvl på facebook, jeg har vist hvordan de opptrådte fra første stund. Fra da de fortalte at flere anonyme kolleger leste min facebook og mente at de var varslere. Og deretter fortsatte de med å sende meg til psykiater, å innkalle meg på korte frister og uten tema, å bruke anonym politi, anonym eks, anonyme kolleger ja, anonym bruker, påstand om at jeg hentet opplysninger fra NAV, de gav faen i varslinger, de gav faen i å undersøke klager, ville ha meg tvangsbehandlet, gav meg permisjon og ikke suspensjon, fratok meg arbeidsoppgaver fordi jeg ikke kom til møte med advokat og fordi jeg ville la meg behandle ....og deretter ble jeg bedt om å innlevere nøkkelkortene. De kan da ikke nekte meg å skrive om alt det absurde og vanvittige jeg har opplevd.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.12:09

Rulpert: Jeg vil også påstå at kompetansen hos NAV forvaltning Oslo slettes ikke var av de beste. Jeg måtte ofte spørre andre kontorer på etatens fagforum. I Oslo jobbet for det meste bare eldre damer uten særlig kompetanse. Det var ganske overraskende egentlig... Men de har jo også vist at de hadde null kompetanse på arbeidsmiljøloven og det har de også vist sentralt.

07.07.2017 kl.12:42

100% sinnsyk.

07.07.2017 kl.13:01

Du har vrangforestillinger og innbiller deg ting som du tror er sannheten. Når du er den eneste som oppfatter noe på en bestemt måte, mens alle andre har en annen oppfatning, bør det kanskje ringe en bjelle - det burde ihvertfall få deg til å tenke over saken flere ganger.

"Fra da de fortalte at flere anonyme kolleger leste min facebook og mente at de var varslere."

De var jo varslere - de varslet om dine nettaktiviteter (ihvertfall de på facebook). Alt det vrøvlet du kommenterer i andre blogger og nettdiskusjoner har de neppe fått med seg.

"Og deretter fortsatte de med å sende meg til psykiater,"

Du ble satt i kontakt med bedriftshelsetjenesten fordi de skjønte at du ikke hadde/har det bra med deg selv og trenger hjelp.

"..å innkalle meg på korte frister og uten tema"

Det er ikke noe galt i dette.

"..å bruke anonym politi"

Du mener den referansesjekken politiet gjorde etter ditt mislykkede jobbintervju?

"..anonym eks, anonyme kolleger ja, anonym bruker, påstand om at jeg hentet opplysninger fra NAV,"

Klart at sånne alvorlige påstander må undersøkes. Det er jo også en av grunnene til at du ble innkalt til møter - som du igjen nektet å stille opp på.

"..ville ha meg tvangsbehandlet.."

I første omgang ble du jo bare satt i kontakt med bedriftshelsetjenesten, men der satte du deg på bakbeina og nektet å fortsette samtalene. Husk at dette var ikke behandling e.l. bare samtaler.

De håpet kanskje på at det skulle gå opp et lys for deg og at du ville oppsøke hjelp frivillig. Hadde du gjort det, hadde du kanskje fremdeles hatt jobben i Nav.

Sånn som det går med deg nå, går det straka vegen mot tvangsinnleggelse. Og det er jo litt trist.

.."gav meg permisjon og ikke suspensjon"

Detaljer som vel egentlig ikke har noe å si. Du ble ihvertfall fjernet fra jobben.

"..fratok meg arbeidsoppgaver fordi jeg ikke kom til møte med advokat og fordi jeg ville la meg behandle"

Dette er også noe du har kommet fram til selv i hodet ditt. Du fikk mulighet til å ta med advokat, men du gjorde ikke det.

"....og deretter ble jeg bedt om å innlevere nøkkelkortene."

Ja, fordi du ikke skulle jobbe der lenger. Da er det lite hensiktsmessig at du har tilgang til lokalene der.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.15:30

Anonym: Jeg ler godt her..... Vel. De er vel ikke varslere da de ikke varslet om noe I virksomheten og jeg hadde ikke skrevet navn på etat eller kolleger. Klart det bryter med forvaltningspraksis å ikke gi ansatte tema så de får forberedt seg og å gi så korte frister at de ikke kan ta med noen. Og ber man om lenger frist kommer de etter noen dager med ny kort frist. De undersøkte ikke om jeg hentet opplysninger fra NAV, men de brukte det som begrunnelse til å frata meg arbeidsoppgavene. Og se hva denne psykiateren som var styremedlem i LLH skrev...det kunne ikke utelukkes at jeg hadde vrangforestillinger. Klart man ikke gidder å gå til en slik type som slikker lederne oppetter ryggen og uten evne til kritisk tenking. Under suspensjon måtte de ha undersøkt saken. Hvilken hjemmel gav de meg permisjon under? Avdelingsdirektøren sier helt klart i sine mailer at jeg ble fratatt arbeidsoppgaver fordi jeg ikke kom til et møte med min advokat der hun styrte tema etter at jeg hadde sagt at jeg ville ha med advokat til alle de uforberedte møtene. ........

Rulpert

07.07.2017 kl.13:44

Nav sier at du utførte arbeidet ditt på en god måte. Men du nektet å innrette deg når Nav hvilke konsekvenser din brukt av Facebook ville få for arbeidsforholdet ditt. Da er du vanskelig og umulig å samarbeide med.

Politiet burde ikke brølt til deg, men de forsto jo hvor håpløst det var å ville politianmelde sin sjef for å ha fått en irettesettelse i en personalsak. Det er jo ingen politisak på noen som helst måte og det var ikke første gangen du var der med en mer eller mindre bizarr anmeldelse.

Du gjentar dine egen vurderinger av ting som har skjedd og ting du tror har skjedd. Bare svar på hvorfor du fortsatte å gjøre det du fikk krystallklar beskjed om å slutte med. Du møtte jo ikke Nav sine argumenter mot deg, du gav dem en gyllen mulighet til å avskjedige deg. Hvis alt forut for dette var lovbrudd og usaklig fra deres side så burde du vel ikke gitt dem den endelige og helt lovlige grunnen til å sparke deg?

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.15:36

Rulpert: Som sagt; hvorfor skulle jeg ikke skrive om alt det bisarre, vanvittige og absurd de drev med?? Jeg kunne da ikke være med på det eller tie om det. Og nei, de hadde ikke lovlig grunn til å sparke meg, det var helt usaklig. De påstod jo også at kritikken jeg kom med var uberettiget.... Det er helt vanvittig det jeg har opplevd.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.15:38

Rulpert: Det er noe alvorlig galt i NAVs ledernes hoder! Bare det at de når man ber om lenger frist til å komme på møter kommer med ny kort frist etter noen dager viser at de enten er meget dumme eller svært onde!

07.07.2017 kl.16:01

"Det er noe alvorlig galt i NAVs ledernes hoder!"

Det er godt mulig, men noe er definitivt ikke helt på "stell" i ditt hode heller :)

Oppsøk hjelp, Laila!

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.16:53

Anonym: Jo, jeg har hodet på rett plass!

Rulpert

07.07.2017 kl.16:19

"Som sagt; hvorfor skulle jeg ikke skrive om alt det bisarre, vanvittige og absurd de drev med??"

Som at de sender menn etter deg? Som at de "stalker" deg?

Det startet med at de ikke feiret bursdagen din, ikke snakket med deg, at de som kontrollerte sakene stadig var uenig med deg og ville at du skulle gjøre noe som etter din oppfatning ikke er etter regelverket. Dette hadde ikke noe på nett å gjøre. Så ble du "stalket" og sendte ut mailer til alle kollegene det du var misfornøyd med det. Klart at alle sjekket deg opp på nettet da. Du fortsetter så med å mistenke Ap, lesbiske, muslimer osv mens trolig hele avdelingen leser det du skriver. Hva er berettiget kritikk her? Det kan ha startet som det, men igjen så blir din eskalering av alt det helt avgjørende. Om du hadde et snev av poeng i det første du skrev (selv om det er helt idiotisk å legge ut slikt på nett) så gav du igjen Nav all makt og rett til å sparke deg ved å gå bananas på nettet som du gjorde. Det er ikke relevant hva det startet med når du satte i gang som du gjorde.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.16:50

Rulpert: Og alt i alt bunner det jo i alle de anonyme som har noe å si om meg, noe å klage på meg for, noe å stalke meg for..... Og det var da ikke bare ting de mente jeg skulle gjøre som jeg mente ikke var etter regelverket. De nektet jo plent å se på saker på nytt der jeg hadde rett til slutt! Det er da det samme for meg, det er ikke meg det går ut over, men brukerne som må vente., Hva var galt med å opplyse at jeg hadde blitt fra ledelsen at flere anonyme leste min facebook og hva fikk de til å forbli anonyme?? De var ikke varslere! Det er ikke jeg som har handlet usaklig -eller ulovlig her, det er det NAV som har gjort! Det er de som er den sterke part. Og de har holdt på slik mot meg i minst 8 år! Se bare på fagansvarlig som sa jeg skulle slette søknad. Etter noen uker ville de ha påstått at jeg hadde gjort en grov feil her. Jeg kjenner meg selv godt og legger all min ære i å gjøre en skikkelig og rettssikkerhetsmessig svært god jobb. Veldig påfallende at jeg skulle gjøre så mye feil etter å ha begynt på NAV forvaltning.....Klart det er relevant at en statlig etat gir blaffen i lover og regler! Jeg hadde da aldri skrevet om de om hadde oppført seg skikkelig!

Erik Løvenbalk Ribsskog

07.07.2017 kl.20:27

Nå kan alle, inkassoselskapene og bankene som, har en rettskraftig namsdom mot, meg begynne å glede seg. Endelig er Støaveien, 29 på Holmsbu solgt, der jeg eier en bitteliten andel. https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=99417034

Heldigivis, slipper jeg å bekymre meg om hva jeg skal bruke pengene til, for de forsvinner jo rett til, inkassoselskapene og bankene før jeg får fingrene i dem. Men det er jo like greit, for ellers ville vel, ikke NAV fortsette, å betale husleie, møbler, tannleger, mat, sprit og hyggeturer her og der for meg. Det ville jo bli, helt feil, for jeg har bestemt meg, for det er alle andre, som må betale for meg. Jeg har ikke tenkt, å gjøre noe som helst slags arbeid selv, det skulle jo bare, mangle for en mann, av min stand og stilling. Jeg er jo etter både Odin og Løvenbalker og Gjedder og alt som finnes av adelige. Bare noe jeg tenkte på, selv om jeg ikke er så smart eller flink til å tenke. Jeg er mye flinkere, til å prompe. Men men, vi får vel se.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.20:45

Erik Løvenbalk Ribsskog: Det var da en flott eiendom. Og huset har jo sin sjarm og blir sikkert flott med oppussing.

Rulpert

07.07.2017 kl.21:10

Hvilken relevans har det hvem som meldte fra om din Facebook? De de løy ikke, du hadde jo lagt ut all verdens edder og galle der. Hadde du fått de navnene så hadde de blitt lagt ut på Facebook samme kvelde med en rekke hårreisende beskrivelser. Er det slik du mener et arbeidsmiljø skal forbedres?

Hvis du fikk beskjed om å gjøre noe du mener er uriktig eller ulovlig så måtte du ta opp det med enten den fagansvarlige eller med ledelsen. Facebook og offentligheten kan ikke gjøre noe med problemene du fikk der, det er en sak mellom deg og arbeidsgiver. Du har det jo skriftlig fra Nav at du utførte jobben din godt, det er nedsmeltingen din i arbeidsmiljøet og på nett som har ført deg dit du er.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.21:40

Rulpert: Jeg vet at min voldelige eks tipset de. Og mine kolleger hadde ikke rett til å være anonyme da de ikke var varslere. Og det er ikke begrunnet hvorfor de var varslere. Nok et eksempel på etatens elendige saksgang. Jeg hadde da ikke lagt ut all verdens eder og galle før saken eskalerte og i hvert fall ikke navn og etat. Det sitter noen skruller der og overtolker alt og tror de er så flinke varslere..... Herregud, man kunne da ikke ta opp noe med ledelsen der! De ville jo også tvangsbehandle meg - hvem vet hva de kunne ha funnet på?! De kunne ha fått meg sperret inne og sendt meg avgårde i all hemmelighet så ikke engang min sønn fikk vite noe. Og ja, de har ikke bare ødelagt mitt liv, men også min sønns. Og det er klart at en offentlig etat ikke bare kan gjøre som de vil og drite i lover og regler. Selv om det ser ut som de kan nettopp det.....Hvorfor nevner du hele tiden at jeg utførte jobben min bra.. Mine ledere og kolleger mente jo likevel at jeg ikke var verdt å ha der!

Hønsehjerne

07.07.2017 kl.21:37

Rulpert

Fulgt med denne bloggen en stund. Prisverdi innsats fra deg, men ser ut som Mission Impossible, men håper jeg tar feil.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.21:48

Hønsehjerne: Så du syns NAV har gjort alt korrekt altså......

Erik Løvenbalk Ribsskog

07.07.2017 kl.21:43

Det skal bli fint å bli kvitt, huset på Bergstø. Jeg har jo bare arvet en liten del, av sameiet der og det var, helt ufortjent. Og så har jeg ikke forstått, noe som helst av hvordan sånne sameier fungerer, så jeg har laget et, helvete for alle instanser jeg kan tenke, meg i flere år. Men det er nå greit nok, det er jo hobbyen min. Du vet jo selv hvordan det er, Laila - jo fler man kan legge skylden på og sende klager til, jo bedre er det.

Men nå har jeg funnet noe, nytt som jeg tror vil passe, for meg. Det er en slags tabletter som sikkert, kan fikse kjønnidentitetsforvirringen min. Og dessuten er de effektive for "demping av kjønnsdriften ved seksualdeviasjoner hos menn". Det må vel være bra, for meg. Han kameraten min her skryter, veldig av dem, så nå vil jeg prøve også. Bruke du, noen sånne tabletter, Laila? Kanskje de kan, hjelpe deg åsså.http://viktoriaprosessen.blogg.no/1498767478_fakta_om_manntilkvinnetablettene.html

Rulpert

07.07.2017 kl.22:03

De sa i fra om noe som var egnet til å sette Nav sitt rykte i fare og som var til skade for arbeidsmiljøet. Da er de varslere. Det er all grunn til å anta at de ville få navnene sine lagt ut på nett med uriktige påstander lagt til så naturligvis kunne ikke ledelsen gi deg navnene deres. Du hadde fra før vist hva du gjør med kolleger du ikke liker/er uenig med.

Spørsmålet om du trengte helsemessig bistand kom ikke opp før et stykke uti denne saken. Bedriftshelsetjenesten ble ikke koblet inn før en stund etter at du mener du fikk beskjed om å bryte loven. Du har jo ikke fulgt vanlige rutiner for saksgang her, du må tar opp slikt med din nærmeste leder.

Du mener i fullt alvor at Nav kunne få deg sperret inne?? Psykiateren kom ikke så langt i sin utredning at han kunne si at du klart har vrangforestillinger, du stoppet denne prosessen. Hvis du er en så stor fare for Nav og det meste av myndigheter i Norge som du hevder så hadde du vel vært sperret inne nå?

Nav sa flere ganger at du gjorde en god jobb og du sier jo selv at du omtrent er den eneste der som kunne faget. Jeg bare lurer på hvor mye du fikk i retur fra dine kolleger, hva er faktumet der? Krangla de på dine saker fordi de kom fra deg? Du virker ikke til å være enig med deg selv (der heller).

Vi kjenner heller ikke til hva du sletta fra Facebook, både du og Nav sier jo at ting ble fjernet i starten av prosessen. Deriblant at navnet på din arbeidsplass var ute en stund, for den kom tilbake med full kraft.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.22:39

Rulpert: Hvis de var redd for sitt rykte så burde de jo ha fulgt lover og regler da og oppført seg skikkelig! Og nei, de er ikke varslere når jeg skrev på facebook på fritiden og ikke nevnte etat eller navn. Jeg har da aldri lagt ut en uriktig påstand heller. Og igjen, de får vel stå for det de har gjort! Jeg skjønner ikke hva du mener med at jeg fikk beskjed om å bryte loven.....Du ser da vel selv av referatene at det kun var meg det var noe galt med og kun jeg som hadde gjort feil. Det var kun jeg som fikk beskjed om hvordan jeg ødela for de andre og at jeg måtte tenke på hvordan de andre følte og hadde det.... NAV har jo sendt mail mellom sine ledere der de skriver at psykiateren ikke ville gå for tvangsbehandling da jeg kunne påstå at dette var noe NAV hadde funnet på...Altså implisitt var det noe de faktisk vurderte. Jeg har da aldri sagt at kun jeg kunne faget. Ja, de kranglet på omtrent alt jeg skrev og formulerte meg. Og jeg så også selv at utlendinger der omformulerte mine setninger i vedtak så de ble helt stakato. Jeg så ingen grunn til å skjule etatens navn slik de holdt på.

Hønsehjerne

07.07.2017 kl.22:15

"Hønsehjerne: Så du syns NAV har gjort alt korrekt altså"

Om de har gjort rett eller galt er ikke relevant, det er 2-3 år siden, glem det, slett blogg og privatiser Facebook og kom deg videre!

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.22:45

Hønsehjerne: Ting er da ikke glemt selv om det er 2-3 år siden og de kan fortsatt straffes. Jeg akter selvsagt ikke å holde kjeft om en statlig etat som har oppført seg slik! Hvordan skal jeg komme meg videre når jeg ikke har noen god attest, ikke har referanser, ingen kan bekrefte om jeg var flink i jobben.... Hele mitt liv er jo ødelagt. Og det fordi noen skruller la seg borti mitt liv og overtolket og trodde de gjorde samfunnet noe godt. De er råtne og onde kvinnfolk!

07.07.2017 kl.22:57

Fostår ikke tankegangen din. Du kan skrive og skrive til din dags ende. om du så blir 100 år. Men du kommer ingen vei. Du får aldri noen straffet. Er det virkelig verdt det?

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.23:09

Anonym: Hvorfor skulle jeg ikke få noen straffet? Hvis det er slik det kan være i staten og det offentlige så er noe alvorlig galt i Norge! Og ja, det er verdt det. Jeg er ikke en svak sjel som lar meg herse med.

Rulpert

07.07.2017 kl.23:08

Du nevnte jo at du jobbet i Nav i starten, så ble det fjernet før du igjen dro til for fullt som svar på at du fikk pålegg om å endre oppførsel. Alt dette er grundig dokumentert at både Nav og deg selv.

Du har tidligere snakket om at du fikk beskjed om å presse noen tall gjennom systemet som du mente ble feil. Mener du sidestilte det med å bryte loven, men jeg kan ta feil på akkurat dette.

Akkurat, psykiateren vurderte tvangsbehandling. Alt du har sagt om dette senere viser jo at du ville ha skyldt dette på Nav. Du har lagt ut hans vurderinger på Facebook og det er langt i fra noen erklæring på at du er frisk. Du viser her at han hadde rett når han mente at du ville skylde dette på Nav. Nav kan da ikke tvangsinnlegge noen, det er en lege som gjør det. Trodde du visste såpass.

Du har omtalt dine kolleger som hønsehjerner uten utdannelse, alt under juristurdannelse er ikke verdt noe som helst. Du kranglet jo med din fagansvarlige og ut fra tidligere mailer som er lagt ut hadde du lange diskusjoner gående med de som skulle sjekke sakene dine. Dette fant du fornuftig å legge ut på Facebook....

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.23:15

Rulpert: Men hvorfor skulle de tvangsbehandle meg?? Jeg har ingen psykisk lidelse. Og hvorfor skulle jeg ha vrangforestillinger?? Det er da godt dokumentert at NAV har gitt faen i lover og regler. De har aldri nevnt en paragraf eller hjemmel for sine avgjørelser. Det spiller da ingen rolle hva jeg vet eller har kompetanse på. Dette er folk som gjør som de vil, gir faen i lover og regler, får med seg politiet og regjeringsadvokat. Ja, jeg fant det fornuftig å legge ut mye av det NAV har gjort ja. Det har jeg da sagt hundre ganger før. Og ja, de er for meg hønsehjerner når de gir faen i lover og regler, gir faen i meg og kun tenker på de andre med mer.

Laila Monica Nikolaisen

07.07.2017 kl.23:18

Rulpert: Og det at de ville ha meg til behandling hadde ingenting med at de brydde seg om meg, men om at de ville diskreditere meg og få ingen til å tro på meg og for å selv kunne påstå at de hadde oppfylt omsorgsplikten for sine ansatte! De har jo brukt en haug med anonyme mot meg. De mente jo også at det var helt normalt at en eks klaget på meg og brukte han - en mann som altså hadde slått meg - i avskjeden og påstod at jeg skulle ha truet han...uten noe dokumentasjon på det... Det er helt vilt.

Rulpert

07.07.2017 kl.23:36

Psykiateren startet prosessen med å utrede deg og ut fra samtalene med deg og det du hadde skrevet på Facebook så kunne han ikke utelukke at du hadde vrangforestillinger. Hadde du fullført dette så hadde vi hatt en konklusjon. Når du snakker om menn som skal passe på deg og har ulike teorier på hvem som har sendt disse så åpner det for en stor mengde spørsmål. Hva som var spesielt med de kveldene de karene dukket opp har du ikke sagt noe om. Hvorfor skulle du passes på bare to-tre kvelder? Når du tar slikt fjas som de karene kom med på dypeste alvor så kan ikke det kalles noe annet enn en vrangforestilling. Hvorfor trodde du på dem når du ikke hører på advokatene som forklarer deg at du ikke har en sak å føre for retten? Advokatene kan dokumentere sine vurderinger.

Din rigiditet ir forhold til å poste alle mulig påstander på nett og ikke være villig overhodet til å se noen nyanser i det som har skjedd i saken din. Alle dine handlinger har vært 100% berettiget, Nav har gjort 100% feil på sin side? Enhver som har et realistisk syn på deg selv og sine omgivelser ville sett nyanser i en slik sak. Men ikke du.

Du sier det jo selv, du tror faktisk at Nav ville lagt deg inn, eller til og med sperret deg inne uten å si ifra til din sønn engang. Hvis du virkelig har en sånn frykt må det være grusomt å være deg. Det er jo ingen realitet bak en sånn frykt.

Nav får med seg politiet og regjeringsadvokaten? Hvordan gjør Nav det da?

Din eks sine påstander om deg er ikke grunnen til at du fikk sparken, det ble ikke nødvendig å sjekke ut det mer siden du selv aktivt sørget for å få sparken ved å gjøre nettopp det du fikk beskjed om å ikke gjøre. Du gjorde det jo enklere for Nav, de slapp å gå nærmere inn på den saken.

Nav har da vist til aktuelle paragrafer i sitt vedtak om avskjed.

Du har ingen sak, du har aldri hatt en sak og vil ikke få en sak noen gang.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.01:07

Rulpert: Hva på facebook skulle tilsi at jeg hadde vrangforestillinger? Er det noe i min historie før disse mannfolka som skulle tilsi at jeg diktet opp ting eller løy? Hvorfor tror de på en eks som er uføretrygdet pga psykiske lidelser? Jeg har aldri sagt jeg kun ble passet på to-tre kvelder, men faktisk hele sommeren 2013! Og helga kronprinsen fylte 40 år kom det ingen, men da hadde noen åpnet døra inn til bygården så jeg slapp inn like før en mann holdt på å ta meg igjen.. Hvorfor skulle ikke en gal eks sende menn etter meg, eller de i Lærdal?? Det er jo merkelig i det hele tatt at de i Lærdal er så interessert i meg. Og jeg hadde som sagt hatt en blogg om de, der jeg skrev om hva jeg opplevde i den bygda. Jeg har god erfaring med å ha med menn på nachspiel og jeg har aldri opplevd noe lignende. En advokat som sier at jeg har en psykisk sykdom og får støtte fra advokatforeningen.....ja, hva skal en si. Det er ikke dokumentert at jeg har en psykisk sykdom! Ja, alle mine handlinger har vært berettiget. Det er ikke noe berettiget i det NAV har gjort. Det er ikke noe verre å si at NAV kunne ha tvangsbehandlet meg enn det er med alt det andre de har gjort. Dette er verre enn det verste mareritt man kan oppleve. Ja, det fremkommer jo at de har fått med seg både politiet og regjeringsadvokaten. Hvorfor?? Det får du spørre de om! Regjeringsadvokaten skrev jo til og med at jeg unnlot å komme på jobb?? Når unnlot jeg å komme på jobb? Jeg har hatt sykemelding for alt mitt fravær. NAV har da ingen hjemmel for å be meg om å ikke skrive om alt det ulovlige de bedrev. NAV har ikke vist til hjemmel for permisjon, ikke for å sette meg til andre arbeidsoppgaver, ikke for å be meg levere nøkkelkort, ikke for å be meg gå til psykiater, ikke for å ville behandle meg, ikke for å tvangsbehandle meg, ikke for å tvinge meg til å ta med advokat, ikke for å unnlate å svare på klager, ikke for å unnlate å svare på varslinger med mer. Jo, jeg har en sak. Og det er mulig hele staten er pill råtten, fra NAV til politi og regjeringsadvokat. Det er mulig vi som kritiserer islam ikke er verdt noe.

Todd Flanders

08.07.2017 kl.01:32

Det er åpenbart for folk som leser bloggen at du ikke er helt i vater.

Men hvis du vil ha det avkreftet, be om utredning og få papirer på at du er frisk som en fisk.

08.07.2017 kl.04:26

"Hvorfor tror de på en eks som er uføretrygdet pga psykiske lidelser?"

Hvorfor skulle man ikke tro på uføretrygdede?

Psykiske lidelser? Bare fordi det kommer fra deg, betyr ikke det at din eks er psykisk syk. Du prøver å sverte hans troverdighet. Hvem vet, kanskje han er godt gift og lykkelig? Mens du er den som klager og syns synd på deg selv. Du kommer aldri til å finne noen å dele livet med før du føler ekte glede, og lagt alt det tullet her bak deg.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.10:34

Anonym: Fordi han også var voldelig, sykelig sjalu, paranoid.... og uansett; hvorfor skulle de ha slik tiltro til han da?? De kjente da ikke han. Men de kjente meg! Og hva gjorde at jeg var så lite troverdig? Og han hadde ingen fysiske lidelser han kunne ha uføretrygd for. Han sa han hadde røyka hasj. Jeg får meg aldri noen mann eller familie. De har ødelagt hele mitt liv!

08.07.2017 kl.10:12

Du får aldri noen straffet siden det ikke er gjort noe galt mot deg. Men du oppnår å bli latterliggjort blandt lesere her på bloggen, mens noen syns litt synd på deg og mener du er psykisk syk. Syns du dette har noen verdi for deg?

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.10:35

Anonym: Å jo, de skal bli straffet. Det er ikke slik det skal være i norsk arbeidsliv.

Rulpert

08.07.2017 kl.10:35

Så nå sier du at de karene kom hele sommeren 2013? Du tenkte aldri på å ikke slippe dem inn eller å ringe politiet? De var vel heller ikke truende eller gjorde noe galt mot deg så hva slags formål tjente de??

Jobbet ikke du med å vurdere sakene til syke mennesker? Du har tidligere sagt at du ville trodd på en klient som serverte en historie lik din og nå kan en plutselig ikke stole på de som er uføretrygdet pga psykiske lidelser? Du kan jo ikke vurdere sakene til syke mennesker om du har den holdningen!

For å si det i klartekst: Det at du sier at "de i Lærdal" eller noen andre nettverk sender folk etter deg på den måten er et tegn på vrangforestilling, ganske enkelt. Nei, det er ikke dokumentert at du har psykisk sykdom, du stanset den prosessen. Men det er heller ikke avkreftet, psykiateren pekte på flere klare kjennetegn på psykisk sykdom.

Du drar fram detaljer igjen, jeg husker ikke om jeg har sett dokumentasjon på at du var borte uten gyldig grunn. Jeg tror at Nav nevnte en dag eller to i framstillingen sin der du ikke gav beskjed om fravær. Mulig du leverte sykemelding senere. Men det er heller ikke lagt vekt på i saken mot deg. Du gav jo Nav alle grunner til å avskjedige deg utenom dette.

Hjemmel for å levere nøkkelkort var at du fikk permisjon siden du ikke ville innrette deg etter å ha fått siste advarsel. Til og med etter at du var omplassert fortsatte du skrivingen på Facebook, det er helt utrolig.

Nav var bekymret for deg og bestilte time hos psykiater via BHT. Du var ikke tvunget til å gå dit. De tvang deg heller ikke til å ta med advokat. Det var du som begynte å snakke om det og klaget over at du ikke fikk tak i noen. Du avbestilte så denne siden du trolig forsto at en advokat ikke kunne støtte deg mot arbeidsgiveren slik du hadde oppført deg.

Regjeringsadvokaten har vurdert Nav sin sak og funnet at den er i orden, det er derfor "Nav har fått med seg" dem, men det poenget tok du ikke.

Dette er omtrent som de som tror at jorda er flat. All vitenskap bekrefter at jorda er rund og at sola er senter i solsystemet, men det er bare en konspirasjon som finnes av en eller annen ukjent grunn.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.10:55

Rulpert: Du snakker bare tull! Fordi de andre mannfolka oppførte seg mer som menn på nachspiel, eller jeg kastet de også ut da vi kom hjem. Jeg finner det påfallende at det ikke dukket opp noen da kronprinsen fylte år. Man må alltid selvsagt ta det folk sier som søker uføretrygd med en klype salt og ja; de med psykiske lidelser spesielt. Det er da ikke slik at alle som har eller søker uføretrygd er engler, eller tar medisiner. En del er også i fengsel. Og som sagt; hvorfor hadde de mer tiltro til han enn meg? Det virker på meg som om ledere i NAV ikke hadde hørt om psykiske lidelser, ikke trodde at menn kunne være sykelig sjalu eller voldelige. De virker veldig uerfarne og veldig lite beleste.. Eller så er de onde! Hvorfor skulle en som serverte en historie lik min være psykisk syk? Det er da ingen vrangforestilling at ei i Lærdal sendte anonym melding til barnevernet da jeg fortalte om de tre første mannfolka. Veldig rar oppførsel! Som om det ikke var nok påkjenning det jeg hadde opplevd. Og jeg hadde en blogg om det jeg hadde opplevd i Lærdal året før som ble stengt fordi noen klaget. Hva var de så redd for? Hvorfor skrek barnevernsleder Voldum at jeg var verdens verste mor da jeg spurte om hun dro på shopping på barnevernets budsjett? Og hvorfor dro hun til Oslo for å fortelle meg at jeg burde høre på min sønns far? Er det barnevernsarbeid?? Nei, jeg har ingen psykisk lidelse. Det er vel lagt vekt på at jeg var borte en dag der jeg også sa ifra at jeg gikk hjem pga forkjølelse dagen før og dette brukte regjeringsadvokaten!! Det er helt sykt. Det var suspensjon jeg skulle hatt, ikke permisjon! Og hva slags permisjon hadde jeg? Hvorfor skulle jeg stoppe skrivingen?? De gjorde jo ingenting korrekt. De var ikke bekymret for meg, de ville bare svekke min troverdighet og si at de hadde oppfylt omsorgsplikten. De har ikke engang svart på hvorfor mine kolleger var å anse som varslere. Jeg kommer aldri mer til å gå frivillig til en psykiater når andre ber meg om det nei. Det var jo akkurat slik man leser om i skrekkfilmer. De bruker alt mot meg og kommer også med antydninger....helt utrolig. Jeg sa jeg ville ha lang nok frist til møte slik at jeg rakk å ta med en advokat til alle de spontane møtene uten tema, de sitter da vel ikke og kan komme på dagen heller. Jeg sa da aldri at jeg ville ha eget møte med advokat og de. Og ja, jeg syntes ikke advokaten hos DegBrækhus var på min side. Men det er jo mulig Dege der mente jeg som hadde jobbet med Inger-Lise Dege bare snakket tull... Ja, regjeringsadvokaten mente jeg ikke skulle opplyse om det som foregikk på NAV ja. Det er ikke jeg som tror jorda er flat......

08.07.2017 kl.11:18

Hver gang du skriver noe blir folk enda mer overbevist om at du er psykisk syk.

08.07.2017 kl.12:05

"Fordi han også var voldelig, sykelig sjalu, paranoid"

Og så? Betyr det at han lyver?

"og uansett; hvorfor skulle de ha slik tiltro til han da??"

Fordi mye av det han anklaget deg for er sant! Du snakket nedlatende om brukere og brøt taushetsplikten ved å fortelle han hendelser fra jobben. Dine ledere undersøkte saken ved å lese din ÅPNE Facebook, og fant ut at det ikke bare var løgn fra din eks.

"De kjente da ikke han. Men de kjente meg!"

Hvor står det at man skal kun stole på de man kjenner? Det er ant at de kjente deg, men det har ingenting å si når anklagelsene var at du prøvde å skade jobbens rykte, og det gjorde du faktisk. Du nevnte kanskje ikke navn på arbeidsplassen, men når du skriver "uføretygd" i innleggene så skjønner de fleste hva du jobber med.

"Og han hadde ingen fysiske lidelser han kunne ha uføretrygd for."

La oss si han ikke har noen fysiske lidelser. Dette visste du, man allikevel var du sammen med karen og unnlot å melde ifra? Med andre ord så godtok du at han "svindlet" nav. Det i seg selv er god nok oppsigelsesgrunn.

"Han sa han hadde røyka hasj."

Ja, huff, hasj ass! Cannabis er blitt vanlig, kjære. De fleste ser ikke på det som dop engang, bare sånne middelaldrende mennesker som deg som tror det er skadelig.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.12:52

Anonym: Kan også legge til at han ikke sa hvorfor han stengte av tlf fra fredag til søndag kveld, at han kom med anna dame der jeg sa jeg skulle være og ville ha meg sparket ut fra Bar 1 på Aker brygge, at han dro med ei anna dame etter at jeg hadde spandert på han og nektet for at vi var kjærester på Lorry, at han kontaktet andre damer via kontaktannonser og besøkte de da han også var sammen med meg med mer. Jeg har aldri snakket nedsettende om brukere, enkelte at de er jo også ufine og trakasserer NAV ansatte. Jeg har ikke brutt noen taushetsplikt, det er da helt vanlig å snakke om jobben hjemme. Jeg hadde da ikke en topphemmelig jobb heller. Det var helt vanlig at kolleger sa de snakket om jobben hjemme. Men ikke alle hadde jo en så syk mann som meg hjemme hos seg. Han var jo til og med enig i mye av det jeg sa om lederne. Hva konkret fant de ut ved å lese min facebook?? Løy jeg der? Selvsagt må man tro mer på de man kjenner enn ikke kjenner. De skrev at jeg hadde truet en eks i en av avskjedsinnstiliingene - uten bevis! Det er jo grovt overtramp. Jeg har aldri skadet jobbens rykte, det har de klart selv ved å gjøre det de gjorde. De har jo ikke lov til å oppføre seg slik de gjorde mot meg! Har jeg skrevet uføretrygd? Man får da ikke bare uføretrygd for fysiske lidelser Du snakker bare piss. Og røyker man hasj kan man få alvorlige psykiske lidelser! Det var flere og flere unge mennesker som faktisk fikk uføre fordi de hadde fått alvorlige psykiske lidelser på grunn av hasjrøyking. Det er noe de unge virkelig bør være klar over!

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.13:19

Anonym: Og det er sant at mange som klager og anker helt til trygderetten faktisk får uføretrygd til slutt. Derfor føles det ofte helt bortkastet å avslå søknader i første instans. Trygderetten er ikke så detaljert og bryr seg ikke så mye om fakta som NAV gjorde. Jeg syns heller ikke trygderetten gjør noen god jobb, det syns vel få NAV ansatte. De er for milde. Det var det jeg sa til min eks. Men han forstod det ikke, og trodde jeg bevisst avslo søknader fordi det var moro... eller hva det nå var. Det er ett eksempel på at han ikke forstod det jeg sa. Det er sikkert flere ting.

08.07.2017 kl.12:14

"Det virker på meg som om ledere i NAV ikke hadde hørt om psykiske lidelser, ikke trodde at menn kunne være sykelig sjalu eller voldelige."

Han var definitivt ikke sjalu på deg, for han stakk av da han skulle en tur på butikken. Han ville vekk fra deg.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.12:54

Anonym: Det var vel ikke meg han var sjalu på.... Jeg kommer aldri mer til å ha noe med psykisk syke mennesker å gjøre. Man kan ikke stole på de.

08.07.2017 kl.12:25

"Hvorfor skulle en som serverte en historie lik min være psykisk syk?"

Fordi koblingene dine er ikke logiske. Alle hendelsene du har fortalt er ingen stor sammensvergelse. De skjedde hver for seg, av forskjellige mennesker som ikke kjenner hverandre, men allikevel klarer du å dra alle de du misliker inn i en konspirasjonsteori som du selv lager.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.13:01

Anonym: Det kommer jo helt an på hvor langt man har gått i å svekke mitt rykte og omdømme det. Det er jo rart å følge med på meg 10 år etter at jeg flyttet fra Lærdal også. Avdelingsleder Kagnes sa ofte at de bare ville meg vel... som om jeg skulle være psykisk syk. Selv om man vil andre bare vel så kan det føles som overtramp! Det er da flere ansatte fra Sogn i NAV. Som sagt; det er da ingen barnevernsak at man vil flytte fra ei bygd, og de har da ingenting med å fortelle mødre at de skal høre på fedrene til sine barn! Jeg kan godt tenke meg at min voldelige eks var bestilt av de i Lærdal også - jeg ble jo dopet ned den kvelden jeg møtte han og han gikk liksom tilfeldigvis forbi meg da jeg ventet på nattbussen tre ganger. Og han smelte til meg da jeg snakket om de i Lærdal. Selv om han ellers mente at barn hadde det best hos sine mødre. Med mer.

08.07.2017 kl.13:19

"Selv om man vil andre bare vel så kan det føles som overtramp!"

Bare fordi du føler overtramp betyr ikke at hun ikke mente at hun ville deg vel. Kanskje du burde jobbe med følelsene dine?

"...og de har da ingenting med å fortelle mødre at de skal høre på fedrene til sine barn!"

Jo, det har de. Barn har det best når foreldrene har god kommunikasjon. Det var vel ikke helt sikkert det hun sa? Kanskje hun mente du ikke bare kan pakke baggen og dra, men at du burde snakke med far og finne en løsning?

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.13:28

Anonym: Kanskje ditten og kanskje datten.. Man skal ikke legge seg borti andres liv og tro at de ikke kan ta vare på seg selv eller at alle er like! Jeg er ikke interessert i å snakke om og tolke alt nei. Jeg var på jobb for å jobbe, ikke for å diskutere mitt sjelsliv... Og hva var det som tilsa at vi hadde dårlig kommunikasjon?? Fordi min eks kontaktet de?? Vi var på familierådgivning og snakket på telefonen hver dag! Nok et eksempel på hønsehjerner som må ta en manns side! Eller skjønte de ikke at de ble brukt for å hindre meg i å flytte? Nei, det e ingen barnevernsak! Selvsagt kunne jeg bare pakke baggen og dra! Å støtte en mann de ikke kjente er jo også helt usaklig.

08.07.2017 kl.13:23

"Jeg kan godt tenke meg at min voldelige eks var bestilt av de i Lærdal også - jeg ble jo dopet ned den kvelden jeg møtte han og han gikk liksom tilfeldigvis forbi meg da jeg ventet på nattbussen tre ganger."

Det at du KAN TENKE DEG betyr ikke det er sant. Så voksen som du er burde du klare å skille tankene dine. Det at du virker bastant på noe du er usikker på, og oppfører deg som det faktisk har skjedd, viser bare at du trenger hjelp.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.13:30

Anonym: Men det er da lov å kaste ut teorier! Noe er det i hvert fall.

08.07.2017 kl.13:23

Du ER psykisk syk.

08.07.2017 kl.13:35

"Nei, det e ingen barnevernsak! Selvsagt kunne jeg bare pakke baggen og dra!"

Selvfølgelig er det barnevernssak når du tror du kan pakke baggen og ta med din sønn uten å tenke på han eller hans far. Når du har valgt å få barn, har du valgt å legge dine behov til side. Barn først, men driter vel du i. Skulle ikke hatt barn, med andre ord. Egoist.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.14:13

Anonym: Nei, de er ingen barnevernsak. Det er kanskje en politisak. Og å tenke på far er i hvert fall ingen barnevernsak!

08.07.2017 kl.13:37

"Men det er da lov å kaste ut teorier! Noe er det i hvert fall."

Det er lov å kaste ut teorier, men du behandler og prater om de som om de har gjort alt det du kokt sammen inni ditt eget hode.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.14:14

Anonym: Det er nok mer du som ikke klarer å skille mellom teorier og sannhet!

08.07.2017 kl.14:23

"Og å tenke på far er i hvert fall ingen barnevernsak!"

Jasså? Du hadde ikke hatt barnet ditt uten hans far.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:02

Anonym: Er du dum? Barnevernet jobbet for barn, ikke foreldrene!

Rulpert

08.07.2017 kl.14:52

Det er uprofesjonelt og galt av noen i barnevernet å skrike til deg. Men hvorfor spurte om hun shoppet på barnevernets budsjett?? Det er en bevisst provokasjon og den kom etter at dere tydeligvis har hatt en sak gående der samarbeidet åpenbart var vanskelig.

Nei, jeg har ikke sagt at det er en vrangforestilling at noen i Lærdal sender bekymringsmelding pga mennene du hadde i leiligheten, det er bare en naturlig konsekvens av en bekymring. Vrangforestillingen er et noen har sendt dem etter deg, du misforstår med vilje nå tror jeg.

Du presset Nav fra skanse til skanse med oppførselen din. Deres saksframstilling viser det godt, du gjorde det motsatte av det du fikk beskjed om og da måtte Nav ta saken din til neste nivå. Du gikk jo fra tilrettevisning til oppsigelse til avskjed. Og du har ikke fattet at det er ditt eget valg alene som gjorde det.

Det at du tror at Nav sendte deg til psykiater for å svekke din troverdighet er også en vrangforestilling, hvis du i virkeligheten tror det da. Ikke så godt å si ut i fra alle påstandene som kommer og som endres underveis.

Mener du forresten at kronprinsen er involvert? Siden det ikke dukket opp noen når han fylte år?

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:14

Rulpert: Jeg spurte om det fordi det åpenbart ikke var noen barnevernsak og fordi hun åpenbart benyttet anledningen til å dra til Oslo for å shoppe. Hun spurte jo hvor hun kunne kjøpe klær til egne barn. Det var i det hele tatt trakassering av meg og lage en barnevernsak ut av det. Og det var åpenbart ulovlig å opptre på en slik måte som barnevernsleder. At de i Lærdal følger med på meg 10 år etter at jeg flyttet er ikke normalt!! Det er heller ikke normalt å tro at jeg skulle ha en vrangforestilling fordi jeg fortalte om menn som dukket opp og jeg hadde da vel ikke sagt at de kom fra de i Lærdal. Hvorfor skulle ikke ting skje meg??? Jeg er ganske vant med mye oppmerksomhet når jeg går på byen. At jeg ser stygg ut og som en grå mus i hverdagen betyr da ikke at jeg ikke kan gjøre meg pen eller oppleve ting ellers. Man skulle nesten tro at ingen mann ville se til min side. Sinnssyke kjerringer som aldri har opplevd noe. Hvorfor legger de seg borti andre kvinners liv?? Om de ikke kan få sex eller ikke greier å få orgasme så får vel andre det? Syke kjerringer Hva faen har Bente Øien Hauge, den støgge og feite kjerringa der med å legge seg borti mitt liv?? Da jeg kjørte til Oslo første gangen med bil og hadde med all flyttelasset kjørte jeg bak henne og mannen henne og de kjørte i 60 hele veien.... og ei slik ei legger seg borti mitt liv?????????? Jævla hurpe. NAV kunne vel ha fulgt lover og regler! Verre er det da ikke. NAV har aldri sagt hvorfor de ville ha meg til psykiater! Nei, jeg mener selvsagt ikke at kronprinsen er involvert! Jeg er ikke narkoman eller noe annet svakelig så jeg vil aldri bli bedt til slottet. Men de kunne jo be etterkommere etter vikinger på audiens en gang!

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:28

Rulpert: Kongefamilien pleier for øvrig å oppholde seg på Moldebo, et feriested ved siden av min sønns gård når de er i Lærdal og fisker i Lærdalselva. Det eier av Bjørungs et eller annet..Jeg har gått der med hund. Det er flere hus, svømmebasseng som min sønns farfar ordnet med etc. Min ekssvigerinne serverte også kongefamilien der og sa at kongen likte godt twist.

08.07.2017 kl.15:17

"Er du dum? Barnevernet jobbet for barn, ikke foreldrene!"

Du er dum! Hadde du hatt en god tone med far hadde ikke barnevernet vært innblandet! Hønsehjerne!

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:18

Anonym: Jeg har alltid hatt en grei tone med far!

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:19

Anonym: Det er ikke slik at den som kontakter barnevernet eller en annen instans mener så mye med det! Man må som ansatt skjønne hvor grensene går og skille klinten fra hveten og ikke blåse opp alt kun fordi man jobber i en slik etat!

08.07.2017 kl.15:20

"At de i Lærdal følger med på meg 10 år etter at jeg flyttet er ikke normalt!!"

"Barnevernet jobbet for barn, ikke foreldrene!"

Dette betyr at de følger med på Johannes! Du er ikke så spesiell.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:23

Anonym: Og hvorfor i all verden følger de med på han? Han klarer seg bra på skolen og fikk toppkarakter på muntlig eksamen! Det er vel fordi de ikke tålte at jeg dro og at jeg ikke gjorde som de sa. Og som jeg har sagt tidligere, man kan lure på hvorfor de holdt på slik! De lot han altså stå i skammekroken i barnehagen - hvor ofte skjedde det, hvor lenge etc? De brukte min sønn og jeg var alenemor og var lett å bruke for å få en ekstra ansatt til alle barna. Og man kan lure på om det også var verre ting som skjedde i den bygda?

08.07.2017 kl.15:22

"Jeg har alltid hatt en grei tone med far!"

Har du det? Anklaget han for å nesten drepe sin sønn er ikke grei tone.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:25

Anonym: Det går an å ha en grei tone for det!

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.15:25

Anonym: Det er ikke slik i samfunnet som dere holder på!

08.07.2017 kl.16:11

Du er faktisk psykere enn Ribsskog, Laila.

Lege Johnsen

08.07.2017 kl.16:35

>NAV har aldri sagt hvorfor de ville ha meg til psykiater!

Tenk litt nå. Tenk litt.

Rulpert

08.07.2017 kl.17:07

Når hun først var i Oslo så ville hun shoppe, det gjør da ikke noe fra eller til. Da kommer du med en klar provokasjon etter det som åpenbart har vært et problematisk forhold tidligere. (Ikke akkurat så originalt å si at en barnevernssak er trakassering, internett er fullt av folk uten omsorgsevne som sier det samme når de mister barna sine.)

Du har lansert teorier om at både Nav, barnevernet, Lærdal generelt, din ex sin familie og politiet har sendt menn etter deg. Alt dette framstår som vrangforestillinger, rett og slett fordi det ikke er noen som helst årsak til at noen skulle "sende menn etter deg".

Du har et heftig uteliv sier du, flotte greier, bare å kjøre på og ha det gøy. Ikke noe galt i det. Men hvis du tror at innpåslitne menn som mer eller mindre presser seg på deg og blir med deg hjem har oppdragsgivere så er vi over en terskel der det må stilles spørsmål rundt hvordan du oppfatter virkeligheten. Det sier seg selv.

Du utvider stadig grunnene til å hate noen, lusekjøring er nå notert.

Nav har skriftlig redegjort for hvorfor de ville at du skulle snakke med en psykiater, oppførselen din gjorde at de måtte stille spørsmål rundt din helse og dømmekraft. En arbeidsgiver kommer ikke med slikt ut av løse lufta, du var jo i en prosess rundt hva de kunne gjøre for å få deg til å fungere i arbeidsmiljøet.

Hvis ikke kronprinsen er involvert, hvorfor var det merkelig at du ikke fikk med deg noen hjem på hans bursdag? Festa du hver helg og fikk med en som skulle passe på deg/ta deg?

Er det misunnelse over utelivet ditt som er årsaken nå? Du nevnte ikke muslimene i dette siste innlegget.

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.19:27

Rulpert: Du er jaggu morsom. Lusekjøring kan skape livsfarlige situasjoner. Da jeg kom til Sollihøgda satte jeg klampen i bånn så bilen ristet.,, for å si det sånn. Da hadde jeg en Ford Mondeo stasjonsvogn. Eller dette var nok senere da jeg hadde en Toyota Corolla da jeg dri til Oslo første gangen. Jeg husker jeg kom til Sollighøgda og raskt skjønte at jeg måtte vike fir bussene.... jeg tenker på det jeg har lest i media med hun busssjåføren som mistet jobben. Jeg ville aldri ha lagt meg rett ved siden av en buss på venstre side. NAV burde heller ha sett på hvilke lover og regler de selv følger og har fulgt! Til og med Magne Fladby som er ute etter NAV svindlere støttet mine ledere. Jeg har alltid fungert i arbeidsmiljøet! Politiet var vel opptatt av han da vet du. Mange stygge damer er jo misunnelige på meg.

08.07.2017 kl.19:41

"Mange stygge damer er jo misunnelige på meg."

Hvor på skalaen fra 1-10 tror du at du er?

Laila Monica Nikolaisen

08.07.2017 kl.20:38

Anonym: 12

Erik Gjedde-Bååt

08.07.2017 kl.21:36

Hei,

det er bare noe tull.

Dette var noe min onkel Martin lurte meg med på, for å få Larvik

kommune, til å betale støtte, til noen Moelven-brakker, til å ha på

gården, som han bodde.

Og den tyske psykologdama Silke Gjetrang hadde visst startet med en

arbeidsdiagnose, om at jeg skulle være paranoid.

Men jeg fikk aldri noen endelig diagnose, og flyktet til England, i 2005, fordi jeg overhørte, bak frysedisken på Rimi Bjørndal, at mafian var ute etter meg.

Rulpert

08.07.2017 kl.23:23

"Lusekjøring kan skape livsfarlige situasjoner." Joda, har irritert meg over det selv mange ganger. Men om jeg frontkolliderer når jeg mister hodet og kjører forbi i en sving så er de ikke jeg kjører forbi som skades, blir drept og/eller straffes for kjøringen.

Det at du er et brusehode i trafikken er ellers helt å tråd med hvordan du framstår her. Det er det med å tenke over konsekvensene av sine handlinger, både på kort og lengre sikt.

Nei, du har jo ikke fungert i arbeidsmiljøet siden du sender mail til hele kontoret om at de må slutte å stalke deg. Ei heller er det å fungere i arbeidsmiljøet at du vil politianmelde lederen din.

Ellers så unnlater du å svare på mine tilbakevisninger og det er jo svar godt nok det.

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.10:56

Rulpert: Jeg er da ikke noe brusehode i trafikken. Jeg har aldri vært ute for noe, og siden jeg har kjørt mye mellom Vestlandet og Oslo og også på Vestlandet så har jeg opplevd alt man kan av vær, snøfokk, tett tåke med mer. Og om andre hadde gitt like mye faen i lover og regler som de i NAV så hadde de ikke hatt lappen lenge! Det er da lov å sende ut både mailer til alle kolleger som legger seg borti ens privatli og også ens ledere som truer en. Jeg orker ikke å svare deg på alt for ifølge deg har jo alltid de andre rett uansett.
Dette ranet, av meg, har hele Norgistan sitti og sett på, i alle år.

Så hva kan rettferdiggjøre dette sviket, fra nordmenna, mot meg, lurer jeg.

For noen innavla og svikefulle idioter dere er, hele gjengen.

09.07.2017 kl.14:10

Jeg digger deg Rulpert.Du er spot on på absolutt alt!

09.07.2017 kl.14:48

Ribsskog og Laila. Samme greia. Oppsøk hjelp begge 2.

Kari Nordmann

09.07.2017 kl.16:57

Laila er tilbake for fult etter noen rolige dager på hytta skjønner jeg.Heia Rulpert forresten :)

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.17:16

Kari Nordmann: Og hva så? Hadde NAV fulgt lover og regler om jeg ikke hadde skrevet om de? Hva kom først? Høna eller egget? Mine skriverier eller NAVs faen i lover og regler??

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.17:17

Kari Nordmann: Norske advokater er virkelig flinke....NOT!

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.17:33

Kari Nordmann: Selv om vi her jo vet hva som kom først......!

Erik Ribsskog

09.07.2017 kl.16:58

Da jeg ble tvangsinnlagt første gang, så het dessuten Bærum kommune

sin lege Schneider, (fra Berlin).

Han kan godt ha vært fra Øst-Tyskland, for alt hva jeg vet.

Og i Vestfold så het hu psykologen som min onkel Martin dro meg med

til i 2005, Silke.

Silke var tysk, og det navnet høres kinesisk ut vel, og det kan vel

tyde på, at hu var fra Øst-Tyskland, siden at både Kina og

Øst-Tyskland var/er kommunist-land.

Så det blir litt mange østblokk-folk.

Men men.

For å oppdatere litt mer her.

Det var et tøffere møte, enn jeg er vant med, som tidligere butikksjef, i Rimi.

Vi hadde en tøff regionsjef, ved navn Bekkevoll der, blant annet.

Men det var sannelig et tøft møte, dette og.

Så det er kanskje litt rart, at møtene på sinnsykehusene blir så tøffe.

For jeg måtte virkelig si fra, for å få de til å høre på meg, når det

gjaldt at jeg ville ha den definisjonen, osv.

Og de var jo tre mot en, i møtet, (må jeg si), det var Andreas, Senita

og Felix, mot meg.

Må jeg si.

Med hilsen

Erik Ribsskog

Erik Ribsskog

09.07.2017 kl.18:51

Fredag kveld, så dro jeg, inn til Oslo, for å handle mat.

Mens jeg stod, i dusjen, så hørte jeg, noen lyder.

Og jeg så ut kikkehullet, i døra.

Men det var ingen der.

Og så skrudde jeg av laptop-en.

Og da banka det på igjen.

Og jeg så ut kikkehullet i døra.

Men kunne ikke se noen der.

Før jeg så, en afrikaner, med blå t-skjorte vel, (på vei ut).

Og da forstod jeg, at noen hadde bestilt noe, i mitt navn, (som vanlig).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

Rulpert

09.07.2017 kl.21:09

"Hva kom først? Høna eller egget? Mine skriverier eller NAVs faen i lover og regler??"

Dine skriverier kom først, du har gjort en god jobb med å dokumentere at Nav har rett. Det at Nav har brutt regler er påstander du ikke klarer å få noen vekt bak. Du er ikke enig i hva Nav har gjort, det er greit. Men så er det dette med å vise til noe konkret da.

"Mine kolleger er ikke varslere!" Hvorfor ikke?? Du er blitt forklart hundre ganger at det ikke har betydning om dine skriverier på facebook var gjort i arbeidstiden eller ikke. Da må du ha et nytt argument.

Du ble sendt til psykiater fordi de var bekymret for helsetilstanden din. Ditt argument for at de bare ville diskreditere deg er ikke vurdert som gyldig av noen og da kan du ikke bruke det lengre hvis du skal komme noen veg. Det framstår bare som en vrangforestilling slik du stadig gjentar det.

Osv osv med de andre tingene du plukker ut fra saken.

I går delte du et minne på Facebook fra 2013 om disse berømte mennene dine. Der står det at den første opplevelsen kom ca. 1 juli 2013, altså gikk halve 2013 uten menn som dukket opp. I går så sa du at de var der hele året. Jeg hadde selv reagert på en slik oppdatering av en Facebook-venn, et tydelig tegn på at noe ikke er bra med personen.

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.21:17

Rulpert: Så en arbeidsgiver som er psykopat kan bare finne på å sende ansatte til psykiater?? Det sier seg selv at det selvsagt ikke er slik. Og nei, mine skriverier kom selvsagt ikke først. Jeg skrev om det jeg opplevde der av helt lovløse ting og trakassering! Jeg har fortalt helt konkret hvorfor lover og regler er brutt, det er mer dere som aldri har sagt hvorfor dere mener det ikke er slik. Det står også helt klart i lovteksten at varsling kun gjelder der som skjer i arbeidstiden. Jeg har vel aldri sagt hele året da jeg ikke går ut hele året, men hele sommeren.

Rulpert

09.07.2017 kl.23:24

En arbeidsgiver kan ikke være psykopat, er det et argument du vil fremme om det skulle bli en rettsak? Om du synes jeg eller andre her er slemme eller vanskelige med deg så tror jeg du innerst inne vet at du i en rettsal vil få mye mye verre spørsmål og press enn det du får her.

Så å poste dine frustrasjoner på Facebook der ingen skulle kunne lese dem uten å stalke deg skulle gi deg en bedre hverdag på jobb? Har hørt det før, men det er et sånt poeng som fortjener at en tenker gjennom det en gang til.

Dine postinger på Facebook lå der i arbeidstiden også, tenkt over det? Det fikk betydning for arbeidsmiljøet ditt, dermed var det relevant. Dette er fastslått av ALLE som har sett på saken din, bare ikke deg selv. Tilfeldig?

Laila Monica Nikolaisen

09.07.2017 kl.23:47

Rulpert: Gud som du holder på. Mener du at arbeidsgivere ikke kan være psykopater? Det er selvsagt fortsatt ikke slik at man bare kan sende ansatte til psykiatere ved enhver konflikt. Mener du at jeg ikke vil takle en rettsak? Jeg møter da ikke mye motstand hos verken deg eller andre. Du er god til å formulere deg, men det er jo bare piss det du kommer med som jeg lett kan svare på. Og ja, jeg vil selvsagt kunne svare på de mest vanskelige spørsmål. Det fremkom ikke at det var jobben i starten så hvorfor skulle noen tro eller vite det? Det var en beskyttelse mot meg selv. At flere kolleger følger med på mitt liv er jo noe spesielt.....spesielt når de viser null interesse for deg og bare klager på alt du gjør. Så du mener kolleger og ledere leste min facebook på jobben? Det fikk betydning for arbeidsmiljøet at de ikke fikk trakassere meg i stillhet og så ingen visste det? Det var nok kanskje ikke så hyggelig for de at andre kunne lese om hva de drev med nei....kanskje var det også de som stod bak dette med mannfolka! De kunne nok finne på litt av hvert.

Tom

10.07.2017 kl.00:04

Det du på nytt har delt innlegget om at menn passer på deg og at du finner det merkelig, noe jeg er enig med deg i. Hva som er enda mer merkelig er hvordan de fra en taxikø havner i sofaen din hjemme og hvor du tilbyr de mat... Det er noe som ikke stemmer her. Ingen fornuftige mennesker inviterer mennesker de er redde for eller finner merkelig, hjem i sofaen på mat.

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.00:38

Tom: Dette var da ikke tilfeldige taxikøkunder, men menn som mer eller mindre tvang seg helt inn i min leilighet. Og der satte de seg altså i sofaen.... Hva annet skulle jeg gjøre enn å tilby de mat - jeg skulle sikkert ha mat. Politiet ville da uansett ikke ha rukket frem i tide. Og når man føler seg truet så gjør man selvsagt det man kan for å overleve og spille med.

Tom

10.07.2017 kl.00:16

Arbeidsgivere sender ikke arbeidstakere til psykriatere med mindre det er helt nødvendig, noe det var i ditt tilfelle. I tillegg gjorde NAV dette for å hjelpe en ansatt. Desverre så var du alene, noe du har sørget for selv i alle disse årene, så ingen rundt deg kunne snakke deg til fornuft. Selv om jeg er redd du er så syk at ingen kan det før en du er tvangsbehandlet. På tide å innse at NAV fulgte alle regler. Hadde dette vært en klar sier for deg i en rettssak hadde advokater stått i kø. Sannheten er at ingen vil ta den. Det fordi de ikke vil utnytte syke mennesker. I tillegg det de at du ikke har noen sak. Bare deg at du sier at advokater ikke har peiling sier mer inn deg enn advokatene. Bare å hevde det underbygger det faktum at du burde vært inne til behandling. Du er paranoid og lider av personlighetsforstyrrelse.

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.00:41

Tom: Jeg venter ennå på et saklig argument....dere har ennå ikke svart på alle de spørsmålene jeg har hatt. De får jo begrunne hvorfor det var nødvendig å sende meg til psykiater da. At jeg hadde overlevd fremmede menn tyder vel ikke på psykisk lidelse.....

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.00:45

Tom: Advokater har kke tid til å ta alle saker de får! Og selvsagt finnes det mange elendige advokater. Når advokater mener at jeg har skrevet på facebook uten grunn så har de ikke peiling ja... og det er ikke sikkert det bare var å holde alt innad i etaten. Jeg er ikke paranoid nei, og lider heller ikke av personlighetsforstyrrelse. Jeg er langt mer normal enn mine NAV ledere og kolleger og dere!

10.07.2017 kl.00:40

Hører at du og Ribsskog skal ut på tur sammen i morgen. Det blir vel kjekt. Kos dere!

10.07.2017 kl.01:15

"Så en arbeidsgiver som er psykopat kan bare finne på å sende ansatte til psykiater??"

Psykopater vil alltid finne seg et nytt bytte. Hvis du mener arbeidsgiver er psykopat, så burde det vært andre før deg i avdelingen som har opplevd det samme som deg, eller etter deg.

"Dette var da ikke tilfeldige taxikøkunder, men menn som mer eller mindre tvang seg helt inn i min leilighet."

Satte de en kniv mot halsen din? Du kunne ikke bedt fremmede om hjelp? Skulle likt å tatt en prat med taxisjåføren som kjørte dere hjem den kvelden. Tror han har en annen historie. Jeg tror du ønsket gratis skyss hjem og en kar som du kan ha ons med.

"Og der satte de seg altså i sofaen.... Hva annet skulle jeg gjøre enn å tilby de mat - jeg skulle sikkert ha mat."

Du kunne tatt en tur på badet for å ringe politiet? En redd person hadde altså ikke tenkt på mat, men å komme seg bort.

"Politiet ville da uansett ikke ha rukket frem i tide. Og når man føler seg truet så gjør man selvsagt det man kan for å overleve og spille med."

Trodde ikke du var en person som spilte med?

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.09:21

Anonym: Jeg var den eneste på jobben som var alene og ikke hadde venninner der, og jeg så hvordan andre slikket lederne og fagansvarlig opp etter ryggen. De lo til og med av det. Eller de lot seg vel herse med. Og det kan vel være at også opplever de samme....jeg pleide ikke å fortelle om alle møtene eller om alle de anonyme klagene til de som selv kunne stå bak. Som sagt satte de seg i sofaen, ville ikke ha mat eller drikke... det var ikke snakk om sex. Det er vel ingen som setter kniv mot strupen til en person i det offentlige og tror de kommer unna. Jo, jeg ba fremmede om hjelp, men de var drita og bare lo. Men de gikk jo etter en stund og de gjorde meg ikke redd, de var rolige, så jeg var ikke spesielt redd. Det betyr da ikke at de hadde rett til å oppføre seg slik. Og hadde jeg ringt politiet hadde de nok vært borte før de kom.... Det er nok mye du ikke tror om meg.

Ørn

10.07.2017 kl.01:28

Du er sinnsyk, kjære Laila. Du må komme deg i behandling, kjære Laila. Vi vil jo at du skal bli frisk igjen, kjære Laila.

Ronny Jørgen

10.07.2017 kl.05:54

"Gud som du holder på" Ja og det sier du til Rulpert.

Hva med deg selv og sånn du holder på??

Noen her prøver iallefall å dra deg inn på jorden igjen-noe du faktisk burde sette pris på!

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.09:24

Ronny Jørgen: Jeg har da all rett til å holde på. Jeg begriper ikke hvorfor dere svarer meg og må mistro meg slik! Jeg har vel føttene mer på jorda enn det dere har!

10.07.2017 kl.13:40

"Jeg var den eneste på jobben som var alene og ikke hadde venninner der, og jeg så hvordan andre slikket lederne og fagansvarlig opp etter ryggen."

Psykopater driter i om andre slikker de opp etter ryggen, de har bare ett mål - tilfredsstille seg selv. Ikke rart du er den eneste på jobb som ikke hadde venninner. Hvem ønsker å være venn med noen som er psykisk syk/ustabil?

Ser du seriøst ikke tegnene? DU var den eneste som ikke hadde venninner. DU var den eneste som var i klinsj med ledere, DU var den eneste som ble forfulgt av menn. Alle andre har det fint, hvorfor akkurat du? Fordi du er spesiell, ikke på en positiv måte.

Ikke noe rart du tiltrekker deg dårlige menn. Du tror for det første, på en skala 1 - 10 så tror du du er en 12, du vipper mellom 2 og 3, kjære. Annerledes virkelighetsoppfatning. Hvis du oppfører deg sånn på byen og tror du er verdens deiligste, så er det ikke rart at dårlige menn tar kontakt, for ordentlige menn ville aldri rørt deg.

Laila Monica Nikolaisen

10.07.2017 kl.13:56

Anonym: Ja, nettopp, psykopater vil kun tilfredsstille seg selv og liker da de som alltid er enig med de og ikke skaper trøbbel. Jeg var ikke psykisk syk eller ustabil. Jeg har integritet ja og var ikke på jobb for å finne venninner. Takk for at du ikke gav terningskast 1 da. Det er jo ikke norske menn ute på byen lenger....

Lege Johnsen

10.07.2017 kl.14:05

Fru Nicolaisen virker helt normal. Ingen tegn til psykose. Ribsskog derimot har mange psykoser bla paranoid psykose,schizofren affektiv psykose og paranoia kverulantis.

10.07.2017 kl.14:07

"Ja, nettopp, psykopater vil kun tilfredsstille seg selv og liker da de som alltid er enig med de og ikke skaper trøbbel."

Feil! Syns du skal lese deg opp. Hadde dine ledere vært psykopater og vært ute etter deg, ville nok dine kolleger reagert. Psykopater lar ikke de som er enige med de være, psykopatene vil kun tvinne de enda mer rundt lillefingeren fordi de er lett å manipulere.

"Jeg var ikke psykisk syk eller ustabil."

Du VAR og ER fortsatt.

"Jeg har integritet ja og var ikke på jobb for å finne venninner."

Hvorfor klager du over at ingen feiret bursdagen din? Du ville jo ikke ha venninner på jobb, de skjønte tegninga og feiret ikke, og det ble du sur for? Du er typisk kvinne som sier nei, men mener ja! Og forventer at folk kan lese tankene dine.

"Takk for at du ikke gav terningskast 1 da. Det er jo ikke norske menn ute på byen lenger...."

Terningkast én er slitne narkomane som lurer rundt gatehjørner, du er ikke der enda.
Nå har noen bestilt mer dritt i mitt navn, bare fordi jeg har lagt ut tusenvis av navn og epostadresser m.m. til uskyldige mennesker på bloggen min. Dette kommer nok til å fortsette helt til jeg sletter alle navn og epostadresser m.m. fra bloggen min. Dette vil jeg gjerne klage på. Mer da.

Ronny Jørgen

11.07.2017 kl.10:15

Feil Laila- Du har faktisk INGEN rett til å holde på slik du gjør. Det er helt ulovlig å legge ut uskyldige mennesker slik som du gjør.En dag blir du straffeforfulgt pga dette!

Men det skjønner du selvsagt ikke!

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.11:36

Ronny Jørgen: Uskyldige mennesker?? Selvsagt har jeg all rett til å fortelle om det folk har gjort mot meg, spesielt når jeg har det skriftlig også. Om de ikke vil at det skal komme ut så burde de aldri ha oppført seg slik de har gjort. Man har alltid et valg! Man må ikke slå - og man må ikke trakassere andre heller selv om man ikke slår.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.12:15

Ronny Jørgen: Og jeg lurer fælt på hvem du er! Du må jo være en jeg skriver om eller en som kjenner de? Eller hvorfor er du interessert i meg? Nokså spesielt slik du holder på mot meg for å sverte og trakasserer meg her inne.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.12:41

Ronny Jørgen: Det er jo helt grusomt at en voldelig eks skal ha blitt brukt av ledelsen i NAV til å gi meg sparken også. De skrev at jeg hadde truet en anonym eks, uten å undersøke saken overhodet eller komme med fakta...Jeg har ikke ord. Og ikke en advokat bryr seg. Og selvsagt ikke ledelsen i NAV heller. Jeg begriper ikke at det går an.

Geir-Jonny

11.07.2017 kl.10:51

Hvorfor blir ikke Ribsskog anmeldt? evt sendt til Blakstad for godt...

Kari Nordmann

11.07.2017 kl.13:07

Geir-Johnny :Godt spørsmål.Ingen som tør vel,av samme grunn for Laila holde på.Varslet blogg.no 2 ganger ang denne bloggen og uthening av folk. Første gangsvarte en mann og de var klar over denne bloggen, andre gang svarte et kvinnfolk og så ikke noe galt her.Så noen hønsehjerner er med deg der ute Laila.Et kvinnemenneske som synes det ikke bryter med Blogg.no sine egne regler når det gjelder å henge ut folk.De reglene burde du kjenne til og jeg har koppiert å limt dem inn til deg under et innlegg her,men du gir en beng.Du straffer bare deg selv

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.13:15

Kari Nordmann: Henge ut folk? Som sagt så har de jeg skriver om selv valgt å gjøre som de har gjort. Er de redde for at det skal komme ut så burde de jo ha tenkt på det før! Eller lyver jeg? Og slutt å sammenligne meg med Ribsskog. Som jeg har sagt før, han kan like godt være noe man faktisk bruker som skremsel i sammenligningsøyemed. Alle som opplever noe fra staten og lederne der er da ikke psykisk syke!

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.13:18

Kari Nordmann: Hva med meg og mitt liv?? Det er jo helt fryktelig og grusomt det jeg har opplevd. Mitt liv er helt ødelagt. Jeg må bruke opp alle mine sparepenger og leve resten av livet på sosialen. Og det bl.a fordi NAV altså brukte en anonym eks mot meg og påstod at jeg hadde truet han, uten å dokumentere det overhodet..... Finnes det ikke rettsvern for meg eller?? Har jeg ikke lov til å reagere på det? Jeg har ikke ord! Og dette støtter jo regjeringsadvokaten også. Jeg kommer nok til å kontakte langt flere aviser og media om jeg snart ikke får svar fra politiet.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.13:56

Kari Nordmann: Og jeg skjønner faktisk ikke hvorfor dere er så opptatt av meg og så sterkt vil beskytte de jeg skriver om! Enten må det være dere jeg skriver om eller dere kjenner de? Og dere mener da altså at dere/de ikke har gjort noe galt.. Og dere må trakassere meg og sverte meg og medvirke til å ødelegg mitt liv?? Er det noen som burde straffeforfølges så er det jo dere! Og det håper jeg sannelig skjer. Men feige som dere er så tør dere jo ikke å stå frem.

Bubbs

11.07.2017 kl.15:23

Ribsskog....Å, han som i motsetning til oss får gratis tannlege...bare for dagen etter å anmelde denne tannlegen for kosing/homsing.

GEIR-JONNY

11.07.2017 kl.16:04

Å henge ut folk på nettet,trakassere etc er så vidt jeg vet ulovlig, og således bør det politianmeldes. Ribsskog har jo holdt på med dette mange år. At ikke NAV Bærum reagerer på alt røret han skriver til dem. Burde ikke lege Johnsen ta affære nå? Burde vel være enkelt å anmelde og få satt en stopper for dette ribberøret en gang for alle.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.16:08

GEIR: Hvorfor snakker dere om Ribsskog på min blogg?? Og nei, det er ikke trakassering eller å henge ut folk når man sier sannheten om det de har gjort! Spesielt når det er så grove ting som det jeg har opplevd. Jeg sier det igjen: er det greit å bruke en anonym eks til å få NAV ansatte sparket uten at de undersøker saken og viser til fakta?? Jeg begriper ikke at det går an og at NAV ledelsen, HR, regjeringsadvokaten, advokater, politiet kan støtte dette. Er det fordi man er negativ til islam at man ikke har rett eller krav på rettssikkerhet??

11.07.2017 kl.16:34

De ansvarlige for drifta av blogg.no er totalt fraverende. Nytter ikke å kontakte de. De ser ikke noe galt i noe av det som blir skrevet her. Hvilke regler er det blogg.no følger? Burde sendt en anmeldesle på hele nettstedet.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.17:06

Anonym: Ja, og hva er galt her? Ja, bare send en anmeldelse så får vi se hvem dere er! Maken til ondere mennesker finnes vel ikke.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.17:06

Anonym: Jeg skal tyne kraften ut av dere!

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.17:07

Anonym: Jeg skal drive dere fra skanse til skanse og til slutt stikke spydet dypt inn!

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.17:30

Anonym: Hvilke regler er det NAV følger da?? Og regjeringsadvokaten, politiet, flere advokater?? For meg fins det åpenbart ikke noe rettsvern eller rettssikkerhet. Det er ikke EN ting jeg har opplevd som har fulgt regelverket eller tatt vare på min rettssikkerhet. Ikke engang hos tingretten.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.17:34

Anonym: Og hvem står bak den ondskapen??? AP??

Kari Nordmann

11.07.2017 kl.17:51

Leser du mye på konspirasjonssider ol på nett Laila?Følger du Ola Nordmann og hans like på Facebook?

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.18:01

Kari Nordmann: Jeg leser også kommentarer fra de som antakelig er muslimer og som kritiserer Listhaug blant annet. Det er ganske frekt å kritisere politikere som ikke vil ha inn haugevis av immigranter og som mener at vi nordmenn skal gjøre som muslimene vil. Nå får vel Venstre en muslimsk leder og alle syns det er så flott....hvor naiv er det mulig å bli? Det er da det samme om man er såkalt liberal muslim eller ikke. De vil forandre Norge for alltid når de får politisk makt. Og hvem har tillatt alt dette fra starten av i Norge? Jo, Ap. De er ikke stort bedre enn IS, de besitte styre og stell overalt og fører en politikk som er helt forferdelig.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.18:04

Kari Nordmann: Når vil borgerkrigen starte?

11.07.2017 kl.19:53

Hvorfor sitter du og drapstruer oss som kommenterer her?

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.20:04

Anonym: Når har drapstruet noen?

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.20:05

Anonym: Helt utrolig hva dere leser i det jeg skriver, mens dere selv støtter voldelige menn som kunne drept meg og også støtter NAV i å bruke de til å gi meg sparken.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.20:06

Anonym: Fy faen for noen avskyelige mennesker dere er.

Rulpert

11.07.2017 kl.20:42

"Jeg sier det igjen: er det greit å bruke en anonym eks til å få NAV ansatte sparket uten at de undersøker saken og viser til fakta?? Jeg begriper ikke at det går an og at NAV ledelsen, HR, regjeringsadvokaten, advokater, politiet kan støtte dette. Er det fordi man er negativ til islam at man ikke har rett eller krav på rettssikkerhet??"

Svaret på dette er: Nei, det er selvsagt ikke greit å buke en anonym eks til å få Nav-ansatte eller andre sparket. Det har så vidt jeg vet heller ikke skjedd noen gang, i hver fall ikke i din sak. Hvor tar du det fra? Har du lest vedtakene der du blir avskjediget? Hvor står det som begrunnelse for avskjeden? Du lister opp flere instanser og klart at ingen av dem støtter det. Du som er så opptatt av jus og hjemler; hvorfor angriper du ikke de vedtakene som er gjort? Du skriver ustanselig om hvor usaklige både Nav, politiet og i grunnen alle rundt deg ser, men hva med deg selv? Kronjuvelen av usaklighet er siste setning om islam. Hvorfor drar du det inn da dette ikke er et argument mot deg? Hvis du mener at du ikke er rasist så er ikke dette riktig måte å vise det på.

Hvis dine saklige argumenter ikke fører fram og du heller ikke kan finne en advokat som vil prøve saken så er det en rar framgangsmåte å bli så usaklig som du framstår. Hvorfor skal en strategien føre fram? Du søker jo jobber igjen nå og da er det ekstra umusikalsk å gå i fistel over tidligere arbeidsgiver på bloggen din.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:00

Rulpert: Jeg søker kun jobber fordi jeg mottar dagpenger. Alle vet at jeg ALDRI vil få noen jobb igjen da jeg ikke har referanser! Mitt liv er gått til helvete pga alle de nevner, de i Lærdal, voldelig eks med mer. Det er helt ubegripelig. Og jo, de har bemerket at jeg hadde truet en eks med å ødelegge hans saker i NAV om han dro fra meg. Men er det undersøkt?? Er det dokumdentert?? Holder at en voldelig og paranoid eks hevder det? En eks som for øvrig mente jeg lo av å gi avslag også. En helt syk og ond person som kunne ha drept meg. Han hører kjerringene i NAV på. Fy faen. Som begrunnelse for avskjeden er selvsagt at jeg ikke skulle reagerer på noe av det jeg opplevde uansett hvor usaklig eller ulovlig det var. Jeg hater disse menneskene av hele mitt hjerte og kunne ha drept de.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:01

Rulpert: Jeg ble da også kalt rasist og homofob uten begrunnelse. Og jo, det er ingen som tør å forsvare de som kritiserer islam. Det er en råttenskap og unnfallenhet i samfunnet som muslimer har medført.

Rulpert

11.07.2017 kl.20:56

"Det er ikke EN ting jeg har opplevd som har fulgt regelverket eller tatt vare på min rettssikkerhet. Ikke engang hos tingretten."

Tipper du Lotto? Det du beskriver der er som å vinne førstepremien hver uke i ett år, bare med motsatt fortegn siden du bare har tapt. Det er etter hvert mange som har gått gjennom saken din og hatt innvirkning på den. Det er ikke mulig at alle er korrupte og/eller kunnskapsløse. Tror du er det ordre fra høyeste hold at du skal tas hardt? Det hjelper ikke så mye, du når jo en del mennesker med bloggen din. Slik sett hadde det vært smartere at du hadde beholdt jobben så du hadde hatt mindre å rase om, men de som er ute etter deg er nok ikke så smarte da.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:05

Rulpert: Jo, det er fullt mulig at alle de politisk korrekte har gitt faen i min sak. Han fra Codex hadde ikke engang lest saken da jeg kom, men påstod at jeg hadde en psykisk sykdom og fikk medhold av både politi og advokatforening. Jeg når ikke mer enn 2000 mennesker med denne bloggen. Ja, jeg tror det er ordre fra høyeste hold om at mitt liv skal ødelegges. Fordi jeg er kritisk til islam rett og slett.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:06

Rulpert: Ap medlemmer med sine holdninger og politikk sitter i ledende stillinger overalt. Og jeg hater AP mer enn noe annet.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:07

Rulpert: Mitt liv skal ødelegges fordi jeg er kritisk til og ikke liker Islam og også fordi jeg hater Ap.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:12

Rulpert: Og rett og slett fordi jeg har kritisert Ap under Utøya og daværende AUF leder Eskil Pedersen og fordi jeg så at AUF'erne lo og smilte på kafe i Parkveien noen få dager etter 2207. Og fordi jeg ikke gikk i noe rosetog. Og fordi jeg altså ikke mener at muslimer skal ha fri adgang til riket kun fordi ABB gjorde det han gjorde. Det endrer jo ikke faktum uansett hva han gjorde. Ap har medvirket til islamsk innflytelse i alle år.

Rulpert

11.07.2017 kl.21:11

"Og jo, det er ingen som tør å forsvare de som kritiserer islam."

Hmm, du har jo nevnt Breivik tidligere. Han kan vel blant annen kalles en ekstrem kritiker av islam og han hadde jo flere forsvarere? Ingen som tør det, nei?

Det er heller ikke islamkritikk som saken mot deg går på, men rasismen er jo nevnt. Du plukker bare ut deler og vil vel ikke innse helheten da?

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:16

Rulpert: Mener du at noen forsvarer Breivik som ikke er advokat? Han har for øvrig bedre rettsvern enn meg da. Og hva er helheten i min sak? At jeg skulle holde kjeft om alt de usaklige og ulovlige de drev med! Og det støttet regjeringsadvokaten. I tillegg løy de om at jeg hadde unnlatt å komme på jobb. Jeg har ikke ord!

Todd Flanders

11.07.2017 kl.21:13

Hvis det er AP som står bak, hvorfor dra inn Lærdal?

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:18

Todd Flanders: Ap står sterkt i Lærdal. Barnehagestyrer var datter av Ap ordføreren. Hun var også søstera til Palestinakomiteens leder. Altså meget islamvennlige og de er jo vennskapsby med Jeriko. Aarethun heter de.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:20

Todd Flanders: Det var også hos Aarethun min sønn var på barnebursdag da han kom tilbake med klærne halvt hengende på seg midt på vinteren....De pleide å snakke i garderoben om at denne sønnen ikke måtte være så voldelig. Kona til han virket også veldig nervøs. Det var kanskje derfor min sønn frøs da han skulle gå inn i en garasjekontor.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:28

Todd Flanders: Og det er vel et nært samarbeid mellom barnehagestyrer og barnevernsleder Marinne Voldum og sykehusaksjonsleder Bente Øien Hauge. Alle like usaklige. Det var ingen barnevernssak at jeg flyttet og BØH kjenner da ikke min eks. Så hvorfor sendte hun melding til barnevernet da jeg fortalte om mannfolka?? Hun tok jo med barnehagebarna uten å spørre foreldrene på demonstrasjoner for lokalsykehuset. Hva mer drev hun og de andre med uten å spørre foreldrene om?? De lot jo min sønn stå i skammekroken også. Forferdelige mennesker alle sammen.

Rulpert

11.07.2017 kl.21:25

Helheten i din sak et at du alene har skylden for at du ikke lenger har en jobb. Du synes at Nav tar feil om alt, men det er kun synsing som ingen andre deler. Selv om Nav skulle vise seg å ha gjort enkelte feil underveis, dette virker usannsynlig, så er din handlemåte uansett helt ute av proporsjon og framstår kun som sterkt ustabil.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:38

Rulpert: Det er meget rart at andre mener at det er juridisk korrekt å sette ansatte til andre arbeidsoppgaver fordi en anonym bruker tror man henter opplysninger fra NAV og ikke gidder å undersøke saken. Så NAV ansatte kan både bli slått, stalket, bli brukt av menn med mer og må ikke fortelle om det. Det er helt sinnssykt. Og i tillegg var det fordi jeg ikke kom med advokat, ikke ville ha behandling og ikke ville slutte å skrive om alt det usaklige og ulovlige jeg opplevde. + alt det andre jeg har opplevd. De har aldri besvart mine klager, men sendte de til avdelingsdirektøren og tok alt hun sa for god fisk uten å undersøke fakta. Mine utbrudd har vært helt i tråd med det jeg har opplevd! Det er noe av det mest sykeste og ondeste det er mulig å oppleve. Som sagt; de brukte en voldelig eks og påstod at jeg hadde truet han også i avskjeden....Nei, jeg har ikke ord.

Rulpert

11.07.2017 kl.21:31

"Mener du at noen forsvarer Breivik som ikke er advokat?" Han har dessverre sine tilhengene, der er da ingen hemmelighet. Det er ikke bare du som har sterk tro på konspirasjoner.

Du hadde da advokat i saken etter at du spraya den stakkars taxisjåføren, du slapp til og med unna siden de var i tvil om helsetilstanden din. Det viser at du har rettsikkerhet som alle andre.

Rettsikkerhet betyr ikke at en får fri anledning setter i gang håpløse søksmål en er dømt til å tape. Du har ikke behov for å bli idømt saksomkostninger på flere hundre tusen.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:46

Rulpert: Det er vel ingen konspirasjon at islam får mer og mer innflytelse i samfunnet og at islam ikke er forenlig med vestlige verdier. Da ingen kan kritisere islam så er det bare snakk om tid før vi er en islamsk stat! Det er ikke noe som kan hindre det, da måtte man sende ut alle muslimer og bannlyse islam. Og jo, Ap har sørget for dette i Norge ved å ta inn muslimske arbeidsinnvandrere og også stå i bresjen for å ta inn flest mulig muslimske flyktninger og asylsøkere. Denne advokaten jeg hadde brukte mest tid på høre om arbeidskonflikten og da jeg spurte om de også kunne bistå meg der hørte jeg ikke noe mer. Det var hos Elden ja. Og jeg fikk altså høre at jeg hadde en psykisk tilstand.... helt ubegripelig. Hvorfor skulle jeg være dømt til å tape rettsaken mot NAV?? Det har vel aldri vært noen mer klar sak! Det er fordi det sitter råtne og onde mennesker som jurister og advokater og lyver og holder på. Regjeringsadvokaten er blant de.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:49

Rulpert: Det er også meget merkelig å lage straffesak fordi en drosjesjåfør ikke ville gi tilbake bankkortet. Men siden han vel var muslim så hadde han lov til å nekte.

Rulpert

11.07.2017 kl.21:47

"Det er meget rart at andre mener at det er juridisk korrekt å sette ansatte til andre arbeidsoppgaver fordi en anonym bruker tror man henter opplysninger fra NAV og ikke gidder å undersøke saken."

Det er det ingen som gjør. Dette er slik du framstiller det. De gjorde et siste forsøk på å kunne beholde deg mens de sjekket ut den saken nærmere. Du gjorde det lett for Nav ved å fortsette å legge ut ting du ikke skulle legge ut på nett og ble dermed fjernet helt fra jobben.

"Så NAV ansatte kan både bli slått, stalket, bli brukt av menn med mer og må ikke fortelle om det." Du skriver det du vil om den som har slått deg uten av Nav blander seg opp i det. Du har aldri blitt stalket så vidt vi vet ut fra det du har lagt ut, det er en absurd og helt feilaktig påstand å si at dine kolleger stalket deg ved å lese dine facebook. Slik sett har den påstanden fått konsekvenser for deg. Nav har ikke noe med om du blir brukt av menn. Du har påstått at noen har sendt disse etter deg, blant andre Nav, og da får det naturligvis konsekvenser siden dette framstår som en vrangforestilling.

Du er ikke utsatt for noe usaklig av Nav, det er bare dine egne påstander. Du må en gang forstå at slike påstander bare har skadet deg selv og fortsetter å gjøre det.

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:54

Rulpert: Jo, det er det avdelingsdirektøren svarte på det. De har aldri sjekket dette. Vedkommende var jo til og med anonym så hvordan skulle de sjekke det... Jeg skulle holde kjeft om alt det usaklige og ulovlige og bare gå tilbake og la alt fortsett som før. Og det hadde jo sikkert ikke skjedd noe mer.......neida..... Det er vel ikke bare kolleger som har stalket meg. De sier jo at jeg ikke må skrive om folk og jeg skriver da kun om de jeg har kritikk mot. Jeg skjønner ikke helt hvordan dette skulle være opplysninger fra NAV men.... det er kanskje noen sjalu eksdamer som har søkt uføre og fått avslag. Jo, jeg er utsatt for både svært usaklige og ulovlige ting av NAV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rulpert

11.07.2017 kl.21:51

"Det har vel aldri vært noen mer klar sak!"

Klarer ikke å dy meg her. Nei, denne setningen isolert er ganske korrekt Laila! En sak ingen advokater vil ta er en meget klar sak!

Laila Monica Nikolaisen

11.07.2017 kl.21:58

Rulpert: Det er fordi norske advokater er rævva og politisk korrekte, feige og ... kvalme drittsekker alle som en! Selv regjeringsadvokaten. Jeg har ikke ord. Men de gleder seg vel over at mitt liv snart er over da.....det er en råttenskap og ondskap uten like. Lover og regler gjelder altså ikke for meg. Jeg er et ikke-eksisterende menneske i Norge. Her er det kun ID løse muslimer som er verdt noe.

Jo

11.07.2017 kl.23:36

Hardy-guttene avslører baronen

Rulpert

11.07.2017 kl.23:46

"Det er også meget merkelig å lage straffesak fordi en drosjesjåfør ikke ville gi tilbake bankkortet. Men siden han vel var muslim så hadde han lov til å nekte."

Når var det vel du som var tiltalt for overfall, ved å spraye han med forsvarsspray. Det er jo en normal reaksjon på en krangel om et kort....

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.08:56

Rulpert: Overfall?? Jeg hadde berettiget harme! Hva var poenget med å nekte å gi meg kortet? Bare for å vise makt.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.08:57

Rulpert: Og jeg sprayet ikke han heller, men han snudde seg.

Rulpert

11.07.2017 kl.23:54

"Da ingen kan kritisere islam så er det bare snakk om tid før vi er en islamsk stat! Det er ikke noe som kan hindre det, da måtte man sende ut alle muslimer og bannlyse islam. Og jo, Ap har sørget for dette i Norge ved å ta inn muslimske arbeidsinnvandrere og også stå i bresjen for å ta inn flest mulig muslimske flyktninger og asylsøkere."

Dette står i samme innlegg som dette: "Og jeg fikk altså høre at jeg hadde en psykisk tilstand.... helt ubegripelig."

Ikke så ubegripelig nei. Ikke et argument en gang, bare rett på konspirasjonen igjen.

Ap sa senest i dag nei til å ta inn flere kvoteflyktninger fra Syria (muslimer), altså mennesker som har en fastslått status som politiske flyktninger og ikke er vanlige migranter. Hvordan forklarer du det?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:02

Rulpert: Ja, hva snakker du om?? Det er da nok av muslimer her og flere vil det bli. De får jo barn og familiegjenforening. Det trengs kun 2/3 flertall eller 3/4 av 169 stortingspolitikere til å lage og endre lover og regler og også endre statsform. Det er allerede en del muslimske politikere og de ber jo spesielt muslimer bli politikere. De har opplagt sin egen agenda. Og jeg har ikke mer tiltro til Hadia Tajik og andre liberale muslimer enn de såkalte konservative. En muslim er en muslim og vil ha et samfunn i samsvar med islam og det er ikke rom eller forståelse for annet da islam jo er det beste og eneste riktige.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:04

Rulpert: Å jada, de vil selvsagt si noe annet og bedrive tagya (lyve til de vantro når det passer de og er for å forsvare islam) ... før de får makt. Da er det over og ut med alle oss andre!

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:19

Rulpert: Hvis det er noen som lider av vrangforestillinger så må det være de som tror at muslimer ville glemme det som står i Koranen og få vestlige verdier bare fordi de bor her.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:21

Rulpert: Det er også helt utrolig at politikerne lar det skje..... Hvordan har de tenkt å hindre at Norge blir en islamsk stat? De kan ikke gjøre noenting! Muslimer har selvsagt rett til å bli politikere og til å stemme på hverandre.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:23

Rulpert: Ap kunne ha holdt igjen for 40-50 år siden, men åpnet døra for muslimer og gav faen eller visste ingenting om islam. Det gjør de fortsatt ikke.

Tom

12.07.2017 kl.00:07

"Mitt liv er gått til helvete pga alle de nevner, de i Lærdal, voldelig eks med mer"... Nei, Laila. Dette er ene og alene din feil.

"Men siden han vel var muslim så hadde han lov til å nekte" ... dette bare underbygger at du har vrangforestillinger og har lite juridisk kompetanse. Noe resten av innleggene dine også underbygger.

"det er kanskje noen sjalu eksdamer som har søkt uføre og fått avslag. Jo, jeg er utsatt for både svært usaklige og ulovlige ting av NAV" ... Akkurat dette bare styrker hvorfor alle advokater ikke tar saken din. Du konspirerer og bare bekrefter at Codex gjorde riktig å hevde at du er syk. Igjen.... Nav har ikke gjort noe ulovlig. Du kan si og skrive det så mye du vil. All såkalt dokumentasjon du har publisert har styrket at NAV handlet innenfor loven.

"Det er vel ikke bare kolleger som har stalket meg"... ingen har stalket deg. Som jurist er det en selvfølge at du skal kunne definisjon på dette. Åpen facebook-profil som folk leser på er IKKE stalking. Din inkompetanse skuffer meg.

"Mitt liv skal ødelegges fordi jeg er kritisk til og ikke liker Islam og også fordi jeg hater Ap".... Igjen..her konspirerer du. Det er akkurat slike innlegg som gjør det så innlysende at du er syk. Hadde du bare fullført timene hos psykologen som arbeidsgiver ville betale for og som viste at NAV ville hjelpe deg... Da hadde du meget mulig hatt jobb i dag.

"Jeg ble da også kalt rasist og homofob uten begrunnelse."... er du så dum eller later du som?

"Hvilke regler er det NAV følger da?? Og regjeringsadvokaten, politiet, flere advokater?".... Alle disse tar ikke feil i din sak. Her har alle handlet helt korrekt. Applaus til Nav for å være tålmodige mot deg. Applaus til politiet for å ikke bruke ressurser på idiotiske ikke-saker og sist men ikke minst...at de varslet om ditt sære jobbintervju. Når du på jobbintervju klarer å fremstå som psykisk syk med en diagnose...da gjorde politiet det helt korrekt å varsle arbeidsgiver, tatt i betraktning ditt yrke ...at ikke en gang det får deg til å reflektere litt sier ganske mye om deg.

På tide å legge ned bloggen din og facebookbrukeren. Du bare driter deg loddrett ut der. De gjør så du ikke får ny jobb. Skyld ikke på manglende referanser. Det er ditt minste problem med tanke på å få ny jobb.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:42

Tom: Hvordan føles det å være morder?? Jo, det er de andre som har ødelagt mitt liv! Hvorfor i all verden har de lagt seg borti det? Jeg var alltid den flinkeste på skolen, jeg har alltid oppført meg skikkelig så hva fikk de til å tro det verste om meg?? Fordi jeg ikke ville leve men en mann fra deres bygd?? Fordi jeg ikke likte at de tok med min sønn uten min viten?? Fordi jeg flyttet? Fordi jeg stilte de spørsmål? Fordi de anser seg selv som verdens beste fagfolk?
Hva er galt med å påstå at en muslim kan nekte?? De kan vel så og si gjøre hva som helst og sier man de imot så er man rasist. Du får vise til hvilke lovregler NAV har fulgt da! De har jo selv aldri oppgitt noen hjemler! Bortsett fra når de ikke likte at jeg skrev om de. Og jo, det å ha en overdreven interesse for andre er stalking uansett om man har en åpen facebook eller ei Det er du som er dum! Er man Ap politiker eller medlem eller stemme de så har man selvsagt en viss mening om ting og folk og samfunnet som styrer deres tanker og handlinger! Det er 30% av disse i det norske folk og det ligger helt opplagt i dagen at mange av dagens ledere har vært medlemmer i Ap. De vil selvsagt ikke ha det på seg at de vil ødelegge det norske samfunnet ved å ta inn muslimer og ved å ha gjort det i 40- 50 år. De vil ikke ha på seg at de skapte ABB, men det var det de gjorde. Man kan da ikke bare gå rundt og kalle folk for rasister og homofobe uten begrunnelse. Og hvorfor har de lesbiske lest min facebook? Hva slags interesse har jeg for de? Har de rett til å være varslere kun fordi de er lesber? Hvorfor oppgir de ikke lovhjemler for dette da? Politiet er rævva og syns åpenbart det er ok å ødelegge mitt liv. De har blod på sine hender!!!! Det er jo bare å se på at de laget straffesak ut av at en taxisjåfør nektet å gi tilbake bankkortet til en kunde også. Hva er poenget med å brøle til meg? Til å antyde at jeg lider av noe? De er ondere enn satan selv. Håper de rammes av terror. Jeg kommer aldri til å gjøre facebook privat eller stenge denne bloggen!

12.07.2017 kl.00:28

Er det gøy å være supersinnsyk, eller har du tenkt å gå til behandling snart?

Kari Nordmann

12.07.2017 kl.00:43

Fikk nesten mensen av dagens utblåsninger fra deg Laila.(og jeg har ikke eggstokker engang).Kansje dra tilbake til hytta de.Reflektere litt over hva folk har skrevet til deg her.Skulle ikke tro du var jurist når du enda etter noen år ikke vet hva stalking er,ja og resten av historien din.Den henger ikke på greip.

12.07.2017 kl.01:18

Når tar dagpengenes dine slutt? Er det mindre enn ett år siden du ble suspendert?

Hva er planen etterpå ? Hva tenkte du å satse på? sosialkontoret eller uføretrygd?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:48

Anonym: Jeg har aldri blitt suspendert! Det bli vel sosialkontoret og da må jeg bruke opp alle sparepengene mine først. Det vil nok glede AP og alle kjerringene ved NAV Forvaltning Oslo uføreavdelingen og de i sentraladministrasjonen. Reinspikka ondskap. De er nok glade for å ha ødelagt mitt liv og nå har de bare kolleger de liker personlig og som aldri gjør en feil.... De er mordere og de skal vite at de har ødelagt mitt liv - og min sønns liv. Tar jeg livet mitt vet dere hvem som står bak. Jeg tror jeg skal legge ut navnene deres en gang til så hele Norge kan se hvem de er.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:49

Anonym: Og det vil selvsagt glede Pål Mathisen. Han greide jo ikke å slå meg i hjel, men han greide å gi meg sparken og ødelegge mitt liv.

12.07.2017 kl.02:30

"Jeg skulle holde kjeft om alt det usaklige og ulovlige og bare gå tilbake og la alt fortsett som før. Og det hadde jo sikkert ikke skjedd noe mer..."

Var det virkelig bare to måter å få slutt på lidelsen? Hva med å bare si opp som folk flest ville gjort hvis du hatet jobben din så inderlig? Du hatet jobben din, men ville ikke slutte? Hvorfor er du så vanskelig?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.09:53

Anonym: Jeg hadde ikke en formue stor nok da til å leve uten lønn i 3 måneder! Man får ikke dagpenger på 3 måneder når man sier opp selv eller får sparken! Det ville tilsi en sum på omtrent 75.000 kroner, noe jeg hadde da jeg fikk sparken og derfor klarte meg. Hvorfor sa aldri mine ledere noe positivt om meg så jeg fikk en annen jobb da? Jeg har jo vært på mange jobbintervjuer. Hvorfor var det så viktig for de å ha med der? Hvorfor var det så viktig for de å prate dritt om meg til politiet?? Så de kunne fortsette trakasseringen og også gjøre verre ting??

Ronny Jørgen

12.07.2017 kl.10:13

Hva kommer det av at du ikke hører etter når andre folk snakker til deg?

Er du like stå og jævlig på jobb?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.10:22

Ronny Jørgen: Fordi dere ikke har noe saklig å komme med. Og dere er anonyme. Og dere har åpenbart deres egen agenda.... kan lure på hvem dere er og hva det er!

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.10:33

Ronny Jørgen: Det skulle ikke forundre meg om hele Voldumsaken jf gruppevoldtekten er oppspinn og løgn og kun skapt for å ikke sverte navnet Voldum....eller en gjeng som driver med snusk selv i Sogn.

12.07.2017 kl.11:04

Du mentalt ute av stand til å være i arbeid. Trist men leit

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:11

Anonym: Alle som ikke liker islam er vel ute av stand til å være i arbeid.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:12

Anonym: https://www.nrk.no/ytring/ikke-vaer-redd-for-sanne-som-meg-1.13549016

Er det mulig?? Å være så manipulativ.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:16

Anonym: https://www.nrk.no/troms/hets-pa-sosiale-medier_-_-kan-straffes-med-boter-til-flere-titusen-kroner-1.13598216

Barnevernet får begynne å gjøre jobben sin da vettu....Nok en tullete advokat.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:19

Anonym: Og trusler mot NAV ansatte bryr da ikke NAV ledelsen seg om, da går de heller på vedkommendes side. Det er jo mange måter å trakassere og true NAV ansatte på. Men det skjønner jo ikke de kjerringene der..............men de er jo mentalt friske og i jobb.

12.07.2017 kl.11:19

"Alle som ikke liker islam er vel ute av stand til å være i arbeid."

Hvorfor skulle de være det? Mener du at alle som ikke liker islam er sinnsyke som deg?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:22

Anonym: Ja, alle som ikke liker islam blir betegnet sinnssyke. Man tror jo at muslimer vil bli like oss bare de bor her lenge nok. Man omtaler en religion som om de skulle være et lands borgere; muslimer omtales som nordmenn (!) som flyttet til USA. Det er en gedigen vrangforestilling i samfunnet.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:36

Anonym: Og mitt liv og alle andres som kritiserer islam er null verdt. Vi har ikke krav på rettssikkerhet, vi får ikke anmelde noen, vi bli erklært sinnssyke med mer. Vi er så og si døde og ikke-eksisterende i det norske samfunnet. Her er det bare muslimer som skal frem i media, spesielt om de er søte og unge damer.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.11:43

Anonym: Og tenk å skrive at man ilegger muslimer meninger, holdninger og verdier de ikke har.... Alle deres meninger, holdninger, verdier står jo i Koranen! De kan ikke gå imot det som står i Koranen. Det er en helt ubegripelig naivitet og kunnskapsløshet om islam.

Baron Baat

12.07.2017 kl.11:21

> Fordi dere ikke har noe saklig å komme med. Og dere er anonyme. Og dere har åpenbart deres egen agenda....

Nei, vi har ingen agenda, vi er bare ytterst fasinert av denne bizarre bloggen.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.12:21

Baron Baat: Og du er vel selv med i et kriminelt miljø og beskytter de!

Kingkung

12.07.2017 kl.11:22

Grunnen til at man ikke anmelder f eks Ribsskog...er det at han er psykotisk og dermed slipper unna det meste??

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.12:22

Kingkung: Så du tror man ikke anmelder fordi han skulle være psykisk syk?? Det er vel mer politiet som gir faen selv om man anmelder!

Kingkung

12.07.2017 kl.12:59

Blir man regnet for psykisk syk kan man gjøre stort sett det man vil, politiet er makteløse. Ribsskog kasta en stor stein gjennom vinduet hos Nav Bærum...saken henlagt...

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:04

Kingkung: Det fortjente de sikkert. Det er så mange ufine ansatte i NAV at det er rart de ikke opplever mer. NAV ansatte har ofte null forståelse for brukere. Husker ei eldre dame som jobbet overtid på en lørdag og ringte til en bruker og ble overrasket over å bli skjelt ut....

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:07

Kingkung: NAV ledelsen støtter jo også selv ufine NAV brukere som min voldelige eks....bruker han til å få meg sparket til og med! Så de burde jo ikke anmelde noen, de er jo selv med på å støtte trakasserende og voldelige menn! Men det er kanskje bare de kjekke...

Psyko-Pelle

12.07.2017 kl.13:11

Er selv kritisk til religioner. Inkludert islam. Er i jobb. Det jeg ikke fatter, er at dersom Laila er veldig skarp, og alle andre usigelige dumme, hvordan kan det da ha seg at de dumme har vunnet over en som er overlegent skarpere ? Der skulle jo ikke kunne skje.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:14

Psyko: Er det vanskelig å forstå?? Fordi folk opererer i grupper! Og når det gjelder islam har alle mistet hodet. Man omtaler muslimer som om de skulle komme fra et land, som nordmenn som emigrerte til Amerika! Og man mener at man ikke kan tillegge de meninger og holdninger - selv om det står i Koranen og kan ikke fravikes!

12.07.2017 kl.13:18

"Jeg hadde ikke en formue stor nok da til å leve uten lønn i 3 måneder! Man får ikke dagpenger på 3 måneder når man sier opp selv eller får sparken!"

Svaret her viser bare at du ikke er løsningsorientert. Visste ikke at man måtte ha en formue for å skifte jobb. Hva med alle andre som skifter jobb? Du har all verdens unnskyldinger. Det er aldri din feil, og du tar ikke ansvar for ditt eget liv. Fortsett sånn, skyld på andre og lev i elendigheten.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:22

Anonym: Andre har kanskje en partner? Oppsparte midler? Tenker på sosialen med en gang? Man kan vel skifte en jobb uten å være arbeidsledig. Jeg kunne jo ikke engang skifte arbeidsplass innad i NAV ifølge ledelsen i NAV...! Ja, jeg kommer vel til å dø og det er takket være mine kolleger og ledere. Jeg skal legge ut deres navn så dere får se hvem som står bak.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:24

Anonym: Nei, dette er ikke min feil overhodet. Det er NAV som var den sterke part her. Og de har brutt alle lover og regler de kan, gitt totalt faen.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:27

Anonym: Syke kolleger som mener at jeg påvirker og ødelegger for de bare ved å være der....at det går an. ALT er min skyld. Ifølge de.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:32

Anonym: Ingen arbeidsplass i Norge tolerer at man kritiserer islam heller! Så man er dødsdømt om man gjør det, man får aldri en jobb mer. Jeg håper man vil se hva islam gjør med oss vantro og hvordan de ødelegger våre liv. Og det syns ikke-muslimer er helt greit. Fy faen for noen folk...

12.07.2017 kl.13:41

"Andre har kanskje en partner? Oppsparte midler?"

Ikke alle har en partner og/eller oppsparte midler.

"Jeg kunne jo ikke engang skifte arbeidsplass innad i NAV ifølge ledelsen i NAV...!"

Nei, det er jo forståelig. Å sende deg til en annen avdeling blir som å dytte problemet over på andre.

"Syke kolleger som mener at jeg påvirker og ødelegger for de bare ved å være der....at det går an. ALT er min skyld. Ifølge de."

Det er jo sant, selv om jeg ikke tror de har sagt det til deg. Alt som skjer i ditt liv er din egen feil. At du ikke har jobb, er din egen skyld. Ingen venner - din egen skyld.

Du mener du ikke er psykisk syk, så hvorfor drar du ikke til en psykiater for å få det svart på hvitt at du ikke er? Eller er du redd for å få diagnoser?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:46

Anonym: Så hvordan klarer andre seg uten oppsparte midler som ikke går på sosialen seg da? Ja, for alle i NAV er jo like de på uføreavdelingen i Oslo...Jo, det ble både sagt og skrevet ned i referater! Og hva skulle tyde på at jeg hadde en psykisk lidelse?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:48

Anonym: Jeg skal begynne å tipse alle arbeidsgivere og de største mediene (bortsett fra VG) om denne bloggen nå etter hvert!

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.14:06

Anonym: Og jeg går ALDRI mer til psykiatere! Sånne som skriver at ting ikke kan utelukkes og støtter psykopater som han Grimsrud. Advokater mener jo til og med at det at man er sendt til psykiater av en arbeidsgiver betyr at man faktisk har en psykisk sykdom!

12.07.2017 kl.13:48

"Ingen arbeidsplass i Norge tolerer at man kritiserer islam heller!"

Hvorfor er du så skråsikker på det? Har du vært innom alle arbeidsplasser i Norge? Overdrivelsene dine gjør deg enda mindre troverdig enn du var fra før av.

På jobben hender det at vi diskuterer om islam i pausene - saklig diskusjoner. Ikke hat hat hat som du driver med.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:49

Anonym: Og hva er forskjellen fra det dere snakker om og det jeg sier?? Er det i det hele tatt noe å diskutere? Tror dere at muslimer vil slutte å følge Koranen da?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:52

Anonym: Man snakket da om islam hos oss i NAV også... Muslimen lo jo selv godt av det og skremte de andre med at han var terrorist, noe de andre også spøkte med. Å så herlig..... Hva er det folk tror?? Enten er man muslim og da bestemmer Koranen deres liv, eller så er de det ikke! Det går ikke an å få muslimer til å følge vestens normer og levesett!

12.07.2017 kl.13:56

"Så hvordan klarer andre seg uten oppsparte midler som ikke går på sosialen seg da?"

Hvordan tror du? De planlegger, ser etter interessante stillinger, ringer mulig arbeidgiver og hører om det er mulig å starte etter endt oppsigelsestid, så det blir en fin overgang.

"Og hva skulle tyde på at jeg hadde en psykisk lidelse?"

Konspirasjoner om sammensvergelser mot deg. Hvorfor lever du enda hvis de virkelig hatet deg og ville deg vondt? Nå skriver du mer enn aldri før, så burde ikke de sendt noen for å få slutt på det? Å nei, de ville nok bare få deg bort fra nav før du forgiftet alle med den negative energien din. Syns synd på dine tidligere ledere. Men de ble erfaring rikere ved å håndtere deg.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.13:58

Anonym: Er du dum?? Om de planlegger så har de oppsparte midler! Jeg er jurist, ikke en skoleelev som søker etter bensinstasjonsjobb! Jeg er jo praktisk talt dø da....!

12.07.2017 kl.14:05

"Og hva er forskjellen fra det dere snakker om og det jeg sier?? Er det i det hele tatt noe å diskutere? Tror dere at muslimer vil slutte å følge Koranen da?"

Det er der du sliter. Du kan ikke forskjell på saklig og usaklig. Vi blir ikke aggressive selv om alle har forskjellige meninger, og vi er åpne for at andres meninger kan endre våre egne. Muslimer er ikke dårlige mennesker, Laila. Du burde omgås noen så du får bukt på redselen din for at de skal ta over verden. Det fins gode og slemme overalt. Du er f.eks en ond hvit person, men det betyr ikke at alle hvite er det. Et er et fett om de følger koranen eller ikke, de har sin frihet, så lenge de innordner seg etter samfunnets normer og regler. Slutt med hatet ditt, så vil du få et lettere liv.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.14:12

Anonym: Det er ikke ett fett om de følger Koranen eller ikke nei. Å være muslim handler ikke om etnisitet, det er religion. Og muslimer følger Koranens regler og påbud i ett og alt, eller så er de ikke muslimer. Det går bra så lenge de lever i et vestlig samfunn der ikke-muslimer sitter med makten, men den dagen muslimer får politisk makt er de forpliktet til å følge Koranen. Passer det ikke med statens lover og regler vil de endre våre lover og regler i samsvar med islam! Det er ikke noe å diskutere og man kan godt akseptere det, men tro ikke at det er mulig å endre på islam! Jeg har ikke sagt at muslimer er dårlige mennesker heller, men de følger altså Koranen og har helt andre verdier og holdninger enn oss andre.

12.07.2017 kl.14:13

"Er du dum?? Om de planlegger så har de oppsparte midler! Jeg er jurist, ikke en skoleelev som søker etter bensinstasjonsjobb! Jeg er jo praktisk talt dø da....!"

Det er bedre å være dum med god jobb og sikker inntekt, enn smart(som du påstår at du er) uten relevant jobb til utdannelse og sikker inntekt. Planlegging betyr ikke oppsparte midler. Det betyr bare at man prøver å få endene til å møtes. F.eks slutter i nåværende jobb 31.august, og starter i ny jobb 1.september. Vanlig det, Laila. Bare du som ikke har fått med deg det ;)

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.16:52

Anonym: Og hvordan får man seg jobb fra en dag til den andre? Det betyr jo at man har søkt jobber mens man var i jobb, og det gjorde vel jeg og det. Det er ikke så lett å få seg jobb. Og de på NAV snakket vel bare stygt om meg til arbeidsgivere og ville at jeg skulle fortsette der så de kunne fortsette trakasseringen....

12.07.2017 kl.14:17

"Og muslimer følger Koranens regler og påbud i ett og alt, eller så er de ikke muslimer."

Er du klar over hvor mange muslimer som er på byen hver helg? Ja, de drikker alkohol! Hva sier du til det?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.16:54

Anonym: Bare muslimske menn ja. De skal jo finne ei norsk dame og forføre henne og omvende henne til islam.

12.07.2017 kl.15:45

"Jeg har ikke sagt at muslimer er dårlige mennesker heller, men de følger altså Koranen og har helt andre verdier og holdninger enn oss andre."

Du mener deres verdier er dårlige, da? Betyr det ikke at du mener muslimer er dårlige mennesker?

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.17:00

Anonym: Jeg mener at de lever i år 600 hundre ja, og de har ikke menneskerettigheter, kvinners rettigheter, barns rettigheter, de har ikke humane straffer med mer. Vi har kommet mye lenger enn de i utviklingen intellektuelt sett!

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.17:02

Anonym: Og dessverre vil de heller ikke utvikle seg videre da Koranen ikke kan endres så dens ord må fortsatt følges og vil måtte følges i all fremtid. Det er ikke noe reformasjon eller "nye" Koranen!

12.07.2017 kl.18:38

"Og hvordan får man seg jobb fra en dag til den andre?"

Dette er én måte å gjøre det på:

La oss si at du fortsatt jobber for nav, før nettaktiviteter dine, og uvennskap mellom deg, kolleger og ledere startet. Du finner ut at du ønsker å bytte jobb pga mistrivsel. Du søker på ønsket stilling uten å nevne arbeidsmiljøet i nav. Du blir bedt om å komme i intervju, og forteller hvor mange mnd oppsigelsestiden er på, og spør pent om en fin overgang lar seg gjøre. Hvis det viser seg at du er en god kandidat vil de som regel gå med på det, for hvem ønsker ikke en flink ansatt? Du får jobben. Ber om et møte med arbeidsgiver og forteller at du har søkt om ny jobb og ønsker å si opp. Jobber ut oppsigelsestiden hos nav, og starter rett på ny jobb etter endt oppsigelsestid.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.18:51

Anonym: Jeg tror du glemmer en del ting her. Arbeidsgivere ber om referanser og da som oftest de arbeidsgiverne man har. Man ber da ikke om en fin overgang før man er tilbudt jobb. Og det er som regel andre også på jobbintervju, og jeg gjør det aldri bra på jobbintervju. Jeg har da selv gått over fra en jobb til en annen tidligere, men det betyr altså ikke at nye jobber popper opp og at man får de. Som sagt; hvorfor snakket NAV så stygt om meg til politiet når de ikke ville ha meg der eller til andre arbeidsgivere når de mente jeg var en pest og en plage for alle og alle følte det så ille at jeg var der?? Om det ikke var for å ødelegge mitt liv og fortsette trakasseringen!

12.07.2017 kl.19:24

"Jeg tror du glemmer en del ting her. Arbeidsgivere ber om referanser og da som oftest de arbeidsgiverne man har."

Jeg tror du glemte at jeg skrev: "La oss si at du fortsatt jobber for nav, før nettaktiviteter dine, og uvennskap mellom deg, kolleger og ledere startet.". Det måtte ha vært før du lagde så mye styr at arbeidsgiver ikke hadde noe negativt å si om deg.

"Man ber da ikke om en fin overgang før man er tilbudt jobb."

Nei, men du kan fortelle om din situasjon så de er klar over det. Og evnt hvis du er den kandidaten de er ute etter vil de legge tilrette for en jevn overgang. De vil som regel spørre hvor lang oppsigelsestiden er, og/eller om du har sagt opp.

Vil du ha ny jobb my du slutte å spørre om hvorfor tidligere arbeidsgiver gjorde det eller det mot deg. Hvem ønsker å ansette noen som henger seg opp i fortiden? Bare et tips, så vennligst ikke ta deg så nær av det.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.20:09

Anonym: Nå har jeg søkt jobber helt siden jeg begynte i NAV da og lenge før dette eskalerte. Det eskalerte vel heller ikke før jeg hadde vært på jobbintervju hos politiet - og de av alle støttet arbeidsgiver og alle deres ulovlige handlinger. Men når man ikke får noen jobb så er det da ikke noe poeng å snakke om fin overgang. Du har jo selv sagt at man klarer seg når man sier opp jobben selv -jeg vet ikke hva du tror; om det er så lett å få seg jobb - men det virket på meg som om du mente at det å gå uten lønn/inntekt/dagpenger i 3 måneder gikk helt greit. Hvem ønsker arbeidstagere som driter i lover og regler da??

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.20:13

Anonym: Jeg er et offer for Islam - det må man snart skjønne. Jeg skal dø fordi jeg ikke støtter islam, det mener alle de politisk korrekte i Norge! Vi kunne like så godt hatt sharia.

12.07.2017 kl.20:33

"Det eskalerte vel heller ikke før jeg hadde vært på jobbintervju hos politiet - og de av alle støttet arbeidsgiver og alle deres ulovlige handlinger."

Var det ca 2 år siden du var på intervju hos politiet? Og du jobbet 8 år hos nav? Jeg kan ikke se noen sted at politiet "støttet" nav, for det hele har aldri vært noe "deres side eller min side" opplegg. Politiet tok kontakt med dine referanser, og det har de helt lov til å gjøre. De fortalte om hvilket inntrykk de fikk av deg, og nav kunne bekrefte det. Hva mener du nav burde ha sagt? At de anbefalte deg, noe de ikke gjorde?

"Men når man ikke får noen jobb så er det da ikke noe poeng å snakke om fin overgang."

Nei, det er sant, men du hadde ikke tenkt på det engang. Du har hele tiden påstått at du ikke hadde råd til å gå 3 mnder uten inntekt, derfor ikke funnet deg annen jobb. Så jeg tror ikke du prøvde hardt nok fordi du ikke så den enkle utveien.

"Du har jo selv sagt at man klarer seg når man sier opp jobben selv -jeg vet ikke hva du tror; om det er så lett å få seg jobb - men det virket på meg som om du mente at det å gå uten lønn/inntekt/dagpenger i 3 måneder gikk helt greit."

Selvfølgelig sier du ikke opp jobben før du har rodd en annen i land. Sier seg selv. Jeg har aldri sagt at det er greit å gå 3 mnder uten inntekt. Eneste måten du får karantene er at du sier opp jobben selv. Er du smart, finner du en annen jobb før du sier opp og jobber ut oppsigelsestiden, og dermed slippe å gå 3 mnder uten inntekt. De fleste utlyser stillinger som ansettes frem i tid, som regel med en gang noen har sagt opp, og denne noen også må jobbe ut oppsigelsestiden sin.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.21:08

Anonym: Politiet burde da vite at det kan være straffbart å trakassere ansatte! Jeg skjønner ikke hvorfor NAV snakket med en mannlig jurist da jeg var på intervju hos to damer. Politiet burde også skjønne at det kan påvirke en å bli behandlet slik jeg har blitt. Jeg er så utrolig lei av inkompetente mennesker - og spesielt de som kun lager et helvete for alle andre. Jeg hadde da godt kunnet jobbe i NAV om mine kolleger ikke hadde stalket meg og lagt seg borti mitt privatliv. Jeg har alltid sagt at jeg likte arbeidsoppgavene. Det får jo være grenser for hvor mye tid man skal bruke på å søke jobber når man ofte jobber 10 timer om dagen og også på lørdager. Det hjelper ikke å være smart eller å gå på jobbintervju når lederne i NAV åpenbart aldri anbefalte meg....selv om de gav med de tyngste klagesakene og ba meg overta andres saker som de ikke fikk unna.

12.07.2017 kl.21:34

"Jeg hadde da godt kunnet jobbe i NAV om mine kolleger ikke hadde stalket meg og lagt seg borti mitt privatliv."

Hadde de "stalket" deg uten å finne noe merkverdig, så hadde jeg støttet deg, men de fant jo ut at du skrev negativt om arbeidsplassen. Og det sier seg selv at når du har åpen profil, så kan jo mannen på gata lese det du har publisert, og med det brøt du taushetsplikten din. Nå er det ikke så farlig for de at du skriver om de, for du jobber ikke der lenger, men er du ansatt har du regler å følge, ellers blir det konsekvenser, noe du har fått smakt på.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.21:39

Anonym: Men jeg hadde jo ikke skrevet at det var jobben, eller navn på etat eller navn på kolleger og dessuten er berettiget kritikk alltid tillat. Jeg har aldri løyet! Mens de altså står flere sammen mot meg, fryser meg ut og nekter at verden skal få vite om det... de gir faen i menn som oppsøker meg og at jeg blir utelåst, de gir faen i at jeg var en offentlig tjenestemann. Og bare det at de innkalte meg uten å si hva det gjaldt da min voldelige eks hadde klaget og de allerede da visste at jeg ikke hadde gjort det han sa... og hva slags mann sender slikt dritt om eksdama si, jo de som vil hevne seg og er mentalt syke! Veldig rart at ingenting av det de har gjort har fått konsekvenser- hvor står det at man kan driter i lover og regler som arbeidsgiver??

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.21:42

Anonym: Det er en slik ondskap mot meg at det er helt ubegripelig...skulle tro det var Mona Kagnes som ville tilbringe siste dagen i året med min voldelige eks da jeg var sammen med han - for han fikk en slik sms nyttårsaften 2009. Slik hun har sett hatefullt på meg i alle år.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.21:48

Anonym: Jo, dette er kolleger og ledere som ønsker å se meg død! Politiet burde tiltale de for drapsforsøk eller oppfordring til selvmord - for det er de de åpenbart har ønsket. De har ønsket å ødelegge mitt liv, lage et helvete for meg, gitt faen i lover og reger - og fått medhold av toppledelsen i NAV!

12.07.2017 kl.22:35

"Jo, dette er kolleger og ledere som ønsker å se meg død!"

Hvorfor det? Er du så viktig? De bryr seg ikke om deg lenger. De har jobb, familie og venner å tenke på. Om du velger å legge deg ned for å dø, så har de fortsatt jobb, familie og venner.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.22:41

Anonym: Hva snakker du om? Den som dreper andre har vel fortsatt sitt liv - før de havner i fengsel da, men også da har de jo sitt liv. Dette er folk som med viten og vilje har villet ødelegge mitt liv, som visste at jeg kunne ta mitt liv av dette. De har gitt faen i å følge lover og regler. Og de har snart oppnådd sitt mål!

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.22:44

Anonym: Og det hadde ikke vært overraskende om de også fysisk ville drepe meg og stod bak de mannfolka. Hva trodde de ville skje? De har gitt faen i lover og regler, de har ikke gitt meg en god attest, de er ikke referanser... Da må de også skjønne at jeg kunne dø.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.22:49

Anonym: Og jeg vet da vel ikke hvorfor de hater meg slik. Du får spørre lesbene, feministene, muslimene......

12.07.2017 kl.23:16

Idiot.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.23:25

Anonym: Det sier seg selv at når man ikke følger lover og regler så kan det medføre farlige konsekvenser for andre - også død! Og det er det NAV har gjort- de har gitt faen i lover og regler og måtte vite at det ville få fatale konsekvenser for meg. Og dette støtter regjeringsadvokate, toppledelsen i NAV selvsagt, politiet og flere advokater. Litt av en rettsstat vi lever i. Jeg begriper ikke at det går an.

12.07.2017 kl.23:27

"Hva snakker du om? Den som dreper andre har vel fortsatt sitt liv - før de havner i fengsel da, men også da har de jo sitt liv. Dette er folk som med viten og vilje har villet ødelegge mitt liv, som visste at jeg kunne ta mitt liv av dette. De har gitt faen i å følge lover og regler. Og de har snart oppnådd sitt mål!"

Føler du at du kommer noen vei ved å true oss med å legge deg ned for å dø? Eller er det rop om oppmerksomhet? NAV har aldri brutt lover eller regler. Vi som følger bloggen din, uavhengig av hverandre mener det samme. Og du kan dra frem juss og samme regla om og om igjen, men vi jobber og vet hvilken rettigheter vi som arbeidstakere har, derfor vet vi at du ikke ble behandlet dårlig. Du har ingen sak. Glem alt, start på nytt og ikke bruk mer penger på advokat, men heller spar de til sønnen din.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.23:45

Anonym: Selvsagt har NAV brutt lover og regler. De har ikke fulgt varslingsreglene, de har gjort gjengjeldelse etter varslinger, de har ikke undersøkt klager. De har trakassert meg ved å bruke anonym politi, anonym eks, anonym bruker, anonyme kolleger. Kolleger var ikke varslere og hadde ikke rett på å være anonyme. De hadde ikke rett til å sette meg til andre arbeidsoppgaver eller til å be meg innlevere nøkkelkortene. De gav meg ikke suspensjon, de gav meg permisjon uten lovhjemmel. Med mer. Alt dette er lovbrudd som kunne fått fatale konsevenser for meg og medført min død. Dere svarer meg kun fordi dere er redde fordi det er dere som står bak dette.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.23:52

Anonym: Jeg truer da heller ikke med å legge meg ned å dø. Men at det kunne ha skjedd når man bevisst velger å gi faen i lover og regler og ødelegger andre menneskers liv slik. Tenk om jeg hadde gitt faen i lovene og reglene og gitt avslag på uføretrygd og nektet brukere klageadgang- som jeg praktisk talt har opplevd.... Jeg måtte da vite at det kunne ødelegge et menneske og fått fatale konsekvenser.

12.07.2017 kl.23:30

"Og jeg vet da vel ikke hvorfor de hater meg slik. Du får spørre lesbene, feministene, muslimene......"

Kanskje du burde spørre de OM de hater deg først? For akkurat nå antar du bare, som alt annet.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.23:46

Anonym: Man kan selvsagt spørre de om hvorfor de har gitt faen i lover og regler og hva motivet var.

Laila Monica Nikolaisen

12.07.2017 kl.23:46

Anonym: Jeg kan egentlig ikke se noe annet motiv enn hat.

12.07.2017 kl.23:34

Tulling.

12.07.2017 kl.23:54

Hvorfor gir DU faen i lover og regler, Fjotthild?

12.07.2017 kl.23:58

"Man kan selvsagt spørre de om hvorfor de har gitt faen i lover og regler og hva motivet var."

Må ALLE muslimer/lesber/feminister svare, eller holder det at en av hver gruppe svarer?

Laila Monica Nikolaisen

13.07.2017 kl.09:06

Anonym: Det holder at de på som var på jobben svarer.

13.07.2017 kl.11:47

"Det holder at de på som var på jobben svarer."

Men du vet ikke om de på jobben er lesbiske engang. Virker nesten som du bruker ordet lesbisk som skjellsord. Er du like homofob som du er islamofob?

Laila Monica Nikolaisen

13.07.2017 kl.11:48

Anonym: Jo, jeg vet det, da de selv har sagt det og er gift med en av samme kjønn.

Skriv en ny kommentar

Laila Monica Nikolaisen

Laila Monica Nikolaisen

47, Oslo

Utdannet jurist, cand.mag og bedriftsøkonom. Jeg er svært opptatt av rettferdighet, saklighet, etterrettelighet, dokumentasjon og fakta. Da det åpenbart er lite av det.

Kategorier

Arkiv

hits