Referanse etter jobbintervju hos politiet




 

350 kommentarer

Erik Ribsskog

20.03.2017 kl.07:51

Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.07:52

Erik Ribsskog: Men hvem i helvete har sagt at du står bak dette da?

Erik Ribsskog

20.03.2017 kl.07:58

Du.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.08:34

Erik Ribsskog: Jeg har da aldri sagt at du lager blogger i mitt navn, du bare skriver i andres blogger i mitt navn! Hvorfor har du denne interessen for meg? Jobber du for NAV?

Fritz

20.03.2017 kl.08:20

Denne har du lagt ut mange ganger før, lille venn. Har du gått tom for "dokumentasjon"?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.08:36

Fritz: En liten påminnelse om hvordan politiet holder på er vel greit! Det er helt ubegripelig at de kan holde på slik.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.09:42

Fritz: Politiet er med på å ødelegge mitt liv eller aller de håper vel aller helst at jeg tar mitt eget liv.

20.03.2017 kl.09:50

Og du bare fortsetter å drite på leggen..

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.09:53

Anonym: I motsetning til de som syns vi er verdens lykkeligste land.....Som stalker andre og står på for å ta de de ikke liker meningene til. Jeg kan legge ut der jeg ble kalt rasist også.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.10:07

Anonym: Det er ingen som bryr seg om etnisk norske får sine liv ødelagt - det handler kun om å ta vare på de som innvandrer og sørge for at de får det godt. Vi andre er null verdt.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.10:08

Anonym: Vi kan bare miste våre jobber og vår utdannelse er null verdt. Vi skal bare sitte her og råtne.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.10:10

Anonym: Og hvem ønsker der for egne landsmenn? Jo, Ap, SV, V, KRF, MDG!

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.10:22

Anonym: Å nei, det stemmer - jeg skulle jo bare gått tilbake til de anonyme stalkerne og stengt min facebook ja....slik at ingen ville lese at jeg hadde opplevd merkelige ting om verre ting hendte meg. Mine kolleger og ledere var jo så velvillig innstilt til meg og virkelig noen jeg kunne betro meg til....

20.03.2017 kl.10:22

Ta med høyre og da.

20.03.2017 kl.10:26

Du er jo både rasist og homofob så hva tyter du egentlig om nå da?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.11:17

Anonym: Islamister og morsomme homofile er vel ganske like....like tomme i topplokket. Selv om jeg tror de homofile bare later som.

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.10:31

Du syter ekstremt mye Laila.

Du sutrer over det som har skjedd i fortiden og har bosatt deg der.

Hva med å heller fokusere på fremtiden og slutte å gjøre det verre for deg selv?

For du gjør det faktisk verre for deg selv for hver setning du skriver...

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.11:18

Ronny Jørgen: Så jeg gjør det verre ved å si sannheten? Ja, men da får det gå som det går da.

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.10:37

Unnskyld at jeg spør,men hvordan skal det skrivet du har lagt ut her nå virke til din fordel??

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.11:19

Ronny Jørgen: Det skal ikke virke til min fordel. Jeg har ikke tenkt å få meg jobb fordi jeg har de rette politiske meninger!

20.03.2017 kl.11:11

Dette er bare trist.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.11:19

Anonym: Mest for deg!

20.03.2017 kl.11:17

Det virker som, atdu tror, at jeg er pensjonist.

Det er ikke tilfelle.

Men det er sånn, at jeg også, har pensjonsrettigheter, i England.

Og derfor så ønsker jeg den millionen jeg har i pensjonsbeholdning utbetalt.

Dette var et råd, som jeg leste om, i 2011 deromkring, (mens jeg bodde, i England).

PS.

Jeg har prøvd å oppsummere, om denne saken, på mitt nettsted, (så er det mulig, å få det, med 'teskje' liksom, i den linken):

http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.11:23

Anonym: Rart at du har samme Ip som den som synes dette bare er trist....

20.03.2017 kl.12:46

Hvorfor synes du det er ubehagelig å ta imot råd fra andre mennesker?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.13:00

Anonym: Hvilke andre mennesker da? De anonyme her? Som overhodet ikke har kompetanse og som faktisk bare skriver for å ødelegge andre mennesker? Politiet burde etterforske de som er de mest ivrige etter å gi meg "råd" og ødelegge hele saken! Det må jo ligge ett eller annet bak denne sykelige interessen for meg. Men politiet er jo selv blant de verste jeg har opplevd så der er det vel lite å hente. De og dere håper vel bare på at jeg dør snart. Tenk å leve i verdens lykkeligste land der man driter i lover og regler og politiet og NAV står i front for å ødelegge mennesker! Hva er poenget med å BRØLE til meg...om det da ikke var fordi de hadde hemmelig etterforskning mot Szulist og derfor ville ha mer på henne.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.13:03

Anonym: Eller Szulist og Schøyen sitter vel der og pønsker på all mulig jævelskap mot sine ansatte og de som søker stillinger hos de....

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.14:10

"om det ikke var fordi de hadde hemmelig etterforskning mot Szulist og derfor ville har mer på henne"

Hører du hvor sprøtt det der låter?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.14:22

Ronny Jørgen: Men det å BRØLE til de som kommer for å anmelde er vel ikke sprøtt da.....er det for å hindre at man noen gang anmelder noe mer?? Slik at folk bare kan stjele fra en, rane en, voldta en og til og med drepe en? Visste denne politimannen om arbeidsmiljøloven § 19-1??

20.03.2017 kl.15:30

Folk leser blogger fordi det er underholdning. Sånn er det.

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.15:44

Anonym: Jeg snakker ikke om de som leser, men de som regelrett sier at det og det vil skje, forsøker å styre meg, og gjør alt bare for å diskreditere meg! Hva er de redde for?? Ingen bryr seg da om meg, ikke engang politiet eller noen advokater!

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.15:46

Anonym: Og for ikke å snakke om at de forsøker å styre advokater og si at de kan miste bevillingen om de hjelper meg! Det er jo helt hårreisende. Og om noen advokater leser dette og hører på dette så bør de virkelig miste bevillingen. Hvem er det som kan holde på slik? Er det en advokat? Han hos Codex? En annen jeg har møtt? Advokat Per Danielsen?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.15:55

Anonym: Eller kanskje det er politiinspektør Schøyen eller nr 265, eller avdelingsdirektør i NAV (eller tidligere da hun ikke hadde denne stillingen da rettsaken skulle holdes) Szulist?

småkaker

20.03.2017 kl.16:13

Å Laila. Jeg er redd for at du ikke er psykisk syk på en måte som lett lar seg behandle medisinsk. Jo mer du skriver, jo mer tenker jeg at du har en personlighetsforstyrrelse (eller flere), og det er det dessverre ikke så mye man kan gjøre noe med. Håper barnevernet har tatt tak i situasjonen til Johannes, uheldigvis er det slik at samfunnet generelt har lite å stille opp med når det gjelder å stoppe den selvdestruktive sirkelen du er et kroneksempel på. Når du ikke greier å ta til deg en tøddel av det Rulpert serverer deg på et sølvfat en gang, tror jeg ikke det er så mye noen av oss kan bidra med.

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.16:41

Småkaker ; Ja jeg er helt enig med deg.Jeg hadde et snev av håp om at hun skulle høre på Rulpert-men nei.

Og det er skikkelig synd,fordi Rulpert kommer med veldig reflekterte og "korrekte" svar.

Polly

20.03.2017 kl.17:09

Jeg ber for deg hver kveld, Laila. Håper det går bedre med deg snart!

20.03.2017 kl.17:20

Laila kommer ikke til å innse sine feil og oppførsel selv om hun så taper 100 rettsaker!

småkaker

20.03.2017 kl.17:26

Vet, Ronny Jørgen. Krysset virkelig fingrene for at Rulpert skulle nå frem; han/hun har tålmodighet fra en annen dimensjon, det er liksom ingenting som vipper han/henne av pinnen, og det er jammen meg godt gjort. Er ganske nysgjerrig på hva den faglige bakgrunnen er der. Synd at vi må være anonyme her, skulle gjerne ha hatt kontakt med dere begge to. Ikke på grunn av Laila, men fordi det aner meg at vi kunne hatt mange interessante diskusjoner.

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.17:50

Småkaker; Jeg skjønner nøyaktig hva du mener :-)

Kjæresten til Laila

20.03.2017 kl.17:59

Hei,

jeg liker ikke den klamme og patroniserende tonen, i e-posten nedenfor.

Hvis dette er så sensitivt osv. så burde de ikke, ha begynt, å 'kødde' med det, vil jeg si.

Erik Ribsskog

20.03.2017 kl.20:58

Nå har du vel fått advokat ?

La nå dette gå sin gang via de rette instanser da!

Du driter deg så jævlig ut med ditt vrøvl om sosialister , homofile og ekskollegaer her.

Det har ingenting med ditt søksmål å gjøre

Du blir aldri tatt på alvor med denne oppførselen.

At du ikke ser det selv er helt utrolig!

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.21:19

Anonym: Hva har så mitt søksmål med å gjøre?

Ronny Jørgen

20.03.2017 kl.21:21

Jeg tror ikke hun vil bli tatt på alvor.Hvis hun hadde villet det så hadde hun lyttet når andre mennesker snakker og kommer med råd.

Den evnen er ute av funksjon hos Laila for øyeblikket...

Til bloggleserne!

20.03.2017 kl.23:12

Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience!

Rulpert

20.03.2017 kl.23:20

Til Småkaker og Ronny Jørgen:

Jeg er nok ikke så spesiell. Er eldst av en liten haug med søsken og har tidligere jobbet med folk med ulike ekstra behov. Har bakgrunn fra sosiologi og statsvitenskap og har fått høre at jeg er en tålmodig sjel. Er nå byråkrat med en fascinasjon for ulike konspirasjonsmiljøer og alt som postes derfra.

Føler jeg har ramla av pinnen flere ganger, men har tenkt at ved å påpeke nok logiske brister så kan en nå gjennom. Hvis en ser på dokumenter som klagen på avskjedigelsen så er det egentlig et solid stykke arbeid der hennes ressurser virkelig vises. Til tross for at premisset selvfølgelig er helt feil.

Noen har sine ekkokamre der de villeste ideene hauses opp av likesinnede, mens Laila her møter bare motbør og ser ut til å hauses opp på samme måte av den. Ribsskog som stadig nevnes her har ingen av delene og fortsetter også ufortrødent.

Ser dessverre ikke ut som noe går inn. Jeg er nå tildelt verstingstempelet så det er kanskje like greit å bare være tilskuer fra nå av?

Laila Monica Nikolaisen

20.03.2017 kl.23:26

Rulpert: Fy faen du er dum as.

20.03.2017 kl.23:40

Sier du?

Som ikke har jobb, venner familie eller sosialt liv?

Og bare spyr ut hat dag etter dag?

Hehe må virkelig le .

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.07:19

Anonym: Men jeg svarer da ikke frekt og ondt i andres blogger eller i det hele tatt vil bestemme over andres liv! Jeg har det bra jeg. Det er ikke alle som er så opptatt av å ha mange venner og hvem skulle jeg vært venn med?? Hønsehjerner og sosialister? Rulpert går rett i karet når noen spør han om noe!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.07:40

Anonym: Det er vel også typisk at Rulpert er byåkrat, har ikke fullførte utdanninger noe som enten vitner om liten interesse eller dårlige karakterer- men tror like fullt at han har kompetanse til å avsløre konspirasjonsteorier. Har han noen gang opplevd at noen muslimer har bøyd av for ikke-muslimer i en konflikt?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.07:42

Anonym: Og det å hevde at det arbeidsgiver skriver er et skikkelig stykke godt arbeid viser at noe er alvorlig galt med hans vurderingsevne!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.07:53

Anonym: Og siden han har jobbet med folk med ekstra behov så tror han alle er svake mennesker! For en jævla kødd.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.07:56

Anonym: Og nei, han er overhodet ikke spesiell. Han er dum som et brød. Legger seg borti andres liv selv om han overhodet ikke har greie på verken mennesker eller noe annet. Lurer på om hans venner vet om hva han driver med mot andre mennesker og hvordan han sitter her og belærer andre? For en dust.

21.03.2017 kl.00:07

Digger du å være sinnsyk, Laila?

Ronny Jørgen

21.03.2017 kl.08:09

Rulpert og Småkaker er vel de to mest oppegående her inne.

De kommer med veldig mange sannheter-men da blir jo du bare enda mer forbannet!

Rulpert virker meget smart og å si noe annet blir bare for dumt,mulig du ikke ser det Laila men alle andre ser det.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.08:34

Ronny Jørgen: Fælt så du smisker med han da.......

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.08:35

Ronny Jørgen: Han sier han er byråkrat - få han fjernet fra den stillingen! Og han burde i det minste stå frem med navn - vet hans arbeidsgiver hva han driver med?? Burde fått sparken på dagen!

21.03.2017 kl.08:40

Vi gleder oss til å følge rettsaken , blir artig å se deg live, når er den?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.08:42

Anonym: Når det passer!

21.03.2017 kl.09:58

Vil du ikke ha tilskuere?

Er det stalking?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.10:12

Anonym: Stalkerne er vitnene...

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.10:15

Anonym: Jasså Rulpert holder kjeft nå for å vise for en storsinnet mann han er med full kontroll. Lurer på hva han pønsker på i bakgrunnen! Han lurer ikke meg. Sånne mennesker er livsfarlige og psykopater.

21.03.2017 kl.10:31

Noen har en jobb å konsentrere seg om vet du Laila. Han dukker nok opp, du liker visst han😄

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.11:05

Anonym: Konsentrere seg om annet enn meg?? Stakkars de rundt han. Hvor mange mennesker skal han ødelegge i dag da....Han burde fått sparken på dagen!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.11:08

Anonym: Han har sikkert en vegg fullt av bilder av meg og et lydisolert rom med torturredskaper!

21.03.2017 kl.11:14

"Han har sikkert en vegg fullt av bilder av meg og et lydisolert rom med torturredskaper!"

Du må slutte å lese krim. Lol!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.11:15

Anonym: Lese? Jeg ser da på TV!

Ronny Jørgen

21.03.2017 kl.13:25

Å herregud!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.13:28

Ronny Jørgen: Ja, du har jo sikkert det samme. En vegg fullt av bilder av meg......

Ronny Jørgen

21.03.2017 kl.14:01

Hæ??

Hvorfor i alle dager skulle jeg ha en vegg fullt av bilder av deg?!?!?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.14:20

Ronny Jørgen: Du viser jo en sykelig interesse for meg!

21.03.2017 kl.14:19

At du ikke blir flau!

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.14:21

Anonym: Over hva da? Om man skulle gått rundt og vært flau så hadde man jaggu ikke fått gjort mye.

Ronny Jørgen

21.03.2017 kl.16:08

Nei Laila,jeg gjør nok ikke det.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.16:13

Ronny Jørgen: Hvorfor må du si mitt navn? Føler du at vi er nærme da?

21.03.2017 kl.16:40

"Hvorfor må du si mitt navn? Føler du at vi er nærme da?"

Hva er navnet ditt for da, Laila?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.18:21

Anonym: Det er i hvert fall ikke for at ondskapsfulle folk skal tro at vi er dus!

21.03.2017 kl.17:18

Blir du kåt av å være sinnsyk, Laila?

Erik Ribsskog

21.03.2017 kl.18:21

Og det blir også klamt/rart, at dere skal være så dus, mener jeg.

Hva er galt med bare 'hei'.

Hvorfor må dere ha med fornavn.

Da blir det for personlig, synes jeg.

Så dette må jeg klage på.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.18:23

Erik Ribsskog: Ja, det er jeg enig i. Frekke og manipulerende folk som liksom tror at vi er dus eller at liksom skal vise verden at de er omsorgsfulle mennesker....hvor dummer er de egentlig? De er så jo lett gjennomskubare.

Rulpert

21.03.2017 kl.19:03

"Og det å hevde at det arbeidsgiver skriver er et skikkelig stykke godt arbeid viser at noe er alvorlig galt med hans vurderingsevne!"

Leste du ikke det jeg skrev??

Jeg mente at din framstilling e et godt stykke arbeid. Den er kontrafaktisk, men argumenterer på en ganske ryddig måte og det er ikke mye spor av det hysteriske vi gjerne ser her inne. Det viser at du har ressurser, akkurat som Nav selv sier.

Hva vet du om jeg har en fullført utdanning eller ikke? Var ikke du også byråkrat før? Hvorfor tror jeg at alle er svake? Har du fakta og dokumentasjon?

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.19:10

Rulpert: Ja, jeg er veldig flink og ressursterk! Joda, jeg så at du mente det etter at jeg hadde skrever det, men jeg lot det stå for du mener jo også at arbeidsgiver hadde god grunn til å sparke meg. Jeg skriver som jeg gjør og har de meninger jeg har for at folk skal skjønne at det faktisk er et skille mellom jobb og privatliv og ikke "skue hunden etter hårene"! Mulig du er muslim siden du mener det ikke er noe skille i ens liv....Du kalte deg ikke statsviter eller sosiolog. Måten du svarer på viser at du tror alle er svake mennesker! Fakta og dokumentasjon på hva da?

Rulpert

21.03.2017 kl.19:06

"Fy faen du er dum as."

Laila, dette et din livsfilosofi, hele saken mot Nav, krigen mot Lærdal, barnevern, politi, muslimer, lesbiske, Ap-medlemmer og nå til slutt meg selv kan oppsummeres i den setningen.

Så enkelt kan det altså sies. :)

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.19:11

Rulpert: Ja.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.19:11

Rulpert: Du gav jo svar til de som gjerne vil bli din venn etter at dere har trakassert meg da.....noe spesielt.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.19:13

Rulpert: Og en ting til; jeg ser ingen grunn til å tro at alle er svake og svare de med silkehansker.

21.03.2017 kl.21:23

Jeg tror du ser for mye på tv hvis du virkelig tror på at folk gjør slikt.

Laila Monica Nikolaisen

21.03.2017 kl.21:28

Anonym: Vel. Jeg har jo opplevd litt av hvert og en mann sendte meg sms med kun mitt navn etter at jeg sa hans her.... Og vi har jo også den saken i Sverige der en mann holdt ei dame fanget i en bunkers eller noe lignende. Og bare det at dere anonyme er så interessert i meg er merkelig.

22.03.2017 kl.01:04

Kjære klamme Laila.

22.03.2017 kl.01:40

Ribsskog 'tuller' fælt.

http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/03/mer-nettmobbing-dette-har-ikke-jeg_22.html

22.03.2017 kl.07:53

Er det kult å være sinnsyk, kjære Laila?

22.03.2017 kl.08:02

Hvor dum er du egentlig??

Du tror sikkert på den historien du la ut om Hareide?!

Dele fra siden Gu'Bedre... Jeg synes du skryter sånn av høy IQ..

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.08:34

Anonym: Å, det visste jeg ikke.... folk med høy IQ har også humor og noen går sikkert rett på. Haha. Kjempemorsomt spør du meg!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.08:40

Anonym: Du er vel for en streng blasmefilovverk du! Det er langt mer alvorlig enn det at jeg legger dette ut! Det beste for deg hadde vel vært å leve under sharia med null humor! Først stalker dere nordmenn som kritiserer islam og får de sparket fra sine jobber og dere håper også på at de får sine liv ødelagt og dør.....Fy faen, og alle sosialister er helt enige med dere og kunne vel egentlig bare gitt oss en kule med en gang. Etniske nordmenn bør egentlig bare dø og aldri være i jobb. Det er det kun muslimer og sosialister som får lov til.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.08:43

Anonym: Som han muslimske avdelingslederen som hele tiden måtte spørre mine mannlige kolleger bak meg om de skulle ha lunsj. HR rådgiveren sa at alle muslimer ble mobbet. Vel, det var aldri noen som spurte om jeg skulle ha lunsj og jeg klarte også å gå til lunsj selv og sitte med kolleger som ikke var mine venner! Og han spurte vel de fordi han skjønte at disse mannfolka bak meg faktisk var hyggelige mot meg... da fikk de velge mellom det å være hyggelig mot en muslim eller meg.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.08:51

Anonym: Jeg husker for øvrig den gangen jeg satt ovenfor Hareide på T-banen og han skrek i mobilen..

Polly

22.03.2017 kl.08:19

Hvordan føler du deg i dag, Laila?

22.03.2017 kl.08:45

Så fin du er på håret i dag.

22.03.2017 kl.09:53

Polly: hvordan føler du deg idag? Har du det dårlig som til stadig må mobbe Laila med slike tåpelige kommentarer? Du har vert en gjenganger her lenge, med samme kommentar hele tiden. Hva er poenget? Få deg et liv.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.11:38

Anonym: Det er nok fordi vedkommende håper på at det går nedenom og hjem og at jeg snart dør! Det er jo det alle vi som kritiserer islam skal og som muslimene jobber hardt for skal skje md oss! Og resten av samfunnet støtter det!! Vi er null verdt. Det er kun muslimer og islam som betyr noe og at man er politisk korrekte. Vi andre skal miste våre jobber, miste våre boliger....leve på et minimum resten av våre liv og ikke eie noenting. Rart at ikke VG skriver om oss!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.12:02

Anonym: Man er veldig redd for polarisering og derfor må ingen kritisere islam og muslimer. For det er jo sånn at en enten er du med oss eller mot oss, det finnes ikke noe i midten - som de er så redd for å miste. Så når de politisk korrekte snakker om at man må hindre polarisering så handler det egentlig om at vi alle må ta islam inn i varmen!

22.03.2017 kl.14:56

Du virker litt enkel når det kommer til muslimer..

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.14:58

Anonym: Veldig rart at ikke Norge er en islamsk stat allerede. Hva er det egentlig som hindrer det når kritikk av de jo ikke tolereres, de stalker nordmenn og får de sparket og ødelegger livene deres med sosialisters og homofiles velsignelse (de er jo dumme som brød) og de havner på sosialen og ingen arbeidsgiver vil ansette de som ikke liker islam??

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.15:53

Anonym: Hva har muslimer bidratt med egentlig?? Jeg hadde nok fortsatt hatt jobb om de ikke hadde vært her! Kvinner spesielt syns islam er så flott. Der de går med sine tildekkede klær, ser ned på vantro kvinner, vil drepe alle vantro, mener man skal leve under sharia.... Dette syns man er så flott....Fy faen.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.15:54

Anonym: Jeg håper inderlig av hele mitt hjerte at IS halshogger noen av de mest ivrige for islam som ikke er muslimer selv!

Polly

22.03.2017 kl.17:11

Hva føler du nå?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:16

Polly: At livet er over. Mattilsynet sa til meg at jeg nok ville ha lært mye om en viss tid....vel, det forutsetter jo at man lever. Og de gav meg jo ingen jobb.

Tante Z

22.03.2017 kl.17:18

Blir det noe rettsak?

Ronny Jørgen

22.03.2017 kl.17:42

Nei.Du hadde nok ikke fremdeles hatt jobb selv om det så ikke var en enste muslim i hele Norge.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:17

Ronny Jørgen: Jo, det hadde jeg nok. Du bare tåler ikke at man kritiserer islam og muslimer. Muslimer har ødelagt SÅ mye og laget så mye helvete etter at de kom til Norge. Det er helt forferdelig og grusomt.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:18

Ronny Jørgen: Jeg lurer på om nordmenn som ikke er muslimer og som er imot islam burde ha opplyst at de var i live i London.....

Morten

22.03.2017 kl.18:15

"Jeg håper inderlig av hele mitt hjerte at IS halshogger noen av de mest ivrige for islam som ikke er muslimer selv!"

Syntes du det er rart du ikke får ny jobb når poensiell arbeidsgiver leser denne bloggen?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:19

Morten: Ja, det syns jeg. Men de får velge en muslim da.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:20

Morten: Jeg kan da uansett ikke jobbe for en arbeidsgiver som er ivrig for islam og som selv ikke er muslim. Det ville jo vært som å ta selvmord.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:21

Morten: Hvis en arbeidsgiver er så jævla positiv til islam så vit at de ødelegger livene til etniske nordmenn!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:24

Morten: Finnes det virkelig etniske nordmenn som ønsker å ødelegge livene til sine barn og barnebarn?

22.03.2017 kl.18:26

Kanskje du kunne ha fått hjelp av en psykolog?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:31

Anonym: Til å like islam og underlegge meg de? Ja, det er jo egentlig samma faen for meg. Jeg er ikke lesbisk, jeg kan godt kle meg heldekkende, jeg mener jo at menn er bedre enn damer - og siden jeg heller aldri vil få meg noen ny mann så vil jeg heller aldri bli steinet for utroskap og siden det ikke er noe glede i mitt liv lenger vil jeg heller ikke drikke alkohol, se på humor eller danse ...og det har jeg jo heller ikke penger til takket være stalkende søte damer som måtte ha fast jobb.

Ronny Jørgen

22.03.2017 kl.18:40

Ja fy fader det er jaggu synd i deg buuuhu!

Voks opp voksne menneske!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:41

Ronny Jørgen: Enhver arbeidsgiver som ikke ansetter islamkritiske har blod på sine hender!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:44

Ronny Jørgen: Men de får bare ansette kvinner i burka de om det er det viktigste og menn som ser på kvinner som annenrangs. Jeg trodde jurister ble utdannet til å ta saklige avgjørelser, men det var før muslimer ble mange for nå klarer ingen jurister å fatte vedtak som er rettferdige overfor muslimer om de ikke elsker islam.

Rulpert

22.03.2017 kl.18:52

Kan du ikke snakke med noen, altså snakke på ordentlig? Hvis det er meningen at vi virkelig skal tro på dagens innlegg her og på facebook så er det behov for profesjonell bistand.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:58

Rulpert: Som sagt; hva skal jeg ha hjelp med? Å like islam?? Never! Muslimer er årsaken til at mitt liv er ødelagt og alle etniske nordmenn er enige i at det er ok.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.18:59

Rulpert: Det finnes ikke noe normalt samfunn lenger etter at muslimer har blitt flere og flere. Det er bare å legge seg ned og råtne bort.....

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.19:03

Rulpert: Muslimer har lagt til rette for at psykopater har fått mer og mer makt i samfunnet!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.19:33

Rulpert: Det er da ikke rart at jeg har blitt som jeg har blitt slik jeg har blitt behandlet av et statlig etat, politiet, domstolene, regjeringsadvokaten og advokater. Det er helt ok å drite i lover og regler når det gjelder meg, baksnakke og snakke dritt om meg, støtte voldelige ekser....de har vel ikke engang hørt om voldelige ekser...og at de i NAV i det hele tatt skal forvalte kode 6 og 7 saker er jo helt absurd når de tror alle menn er engler. Men det er selvsagt kun mot meg da. Jeg hater disse menneskene så inderlig at jeg har ikke ord.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.19:34

Rulpert: Jeg håper inderlig at disse blir utsatt for terror og drept.

22.03.2017 kl.19:43

Du vil altså ha en jobb som er relevant til utdanningen din og uten muslimer på arbeidsplassen.. (Hahaha).. det betyr at du ikke vil ut i arbeid. Du burde miste dagpengene. Det er en lov mot diskriminering, utrolig at du ikke vet det, du som er... "jurist".

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:06

Anonym: Jeg har da aldri sagt at det ikke skal være muslimer på en arbeidsplass. Det jeg sier er at de får ansette de i burka og menn som mener kvinner er annenrangs - men det anser jo ingen som diskriminering - det hører jo til religionen og dessuten elsker jo de fleste kvinner å flørte med muslimske menn. Og de får da lettere jobb enn meg i det offentlige, da de skal krysse av for at de er barn av innvandrere om de er det og prioriteres. Men man vet jo også at det å få inn muslimer på en arbeidsplass medfører et helvete for de som ikke liker islam og av den grunn er diskriminerende for ikke-muslimer. Da legger de til rette for stalking med mer fra både etnisk norske kvinner som støtter muslimer i alt og fra muslimer. At man har et lovverk som rasismeparagrafen er helt absurd og gir muslimer all makt. Men de etnisk norske skal nok få betale prisen. Muslimer kommer aldri til å beskytte andre med den paragrafen.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:07

Anonym: Kan muslimer forholde seg til mennesker som hater islam?

Rulpert

22.03.2017 kl.20:07

Du trenger ikke like islam eller muslimer, hvorfor tror du det? Men det finnes ingen som helst grunn til å øse ut hat og konspirasjonsteorier eller å referere til kollegaer som "muslimen" fordi det i ditt hode er en ekstra negativ ting som etter alt du har sagt overhodet ikke har noe som helst med hans utførelse av jobben å gjøre.

Slike handlinger er en del av grunnen til at du ikke lengre har en jobb, ikke ideen om at muslimene styrer. Akkurat det tror jeg ikke du tror på selv engang. Er det ikke stort sett bare kvinner på lista over onde ekskolleger? Brukte disse lesbiske Ap-damene hijab på jobben??

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:23

Rulpert: Det kan da godt være at han fikk ekstra støtte siden han var muslim! Det var i hvert fall åpenbart at han hadde et problem med meg for han reagerte sterkt på meg, både da han kom for å påpeke mine feil og da jeg gikk til han. Han ble helt anspent og snurpet og det var det overhode ikke plass for humor. Det var jo nærmest som å be om unnskyldning for at man var til når man var i kontakt med han. Jeg hørte andre kvinnelige kolleger svært svært høflig måtte be han se på saker på nytt, så høflig er man kun mot de man er redd! Han sa jo også at jeg var sjuk og da jeg reagerte løp han til avdelingsleder først for å klage på meg og han nevnte ikke noe om hva han selv hadde sagt. Det måtte jeg selv ta opp. Da hadde vi den avdelingslederen som alltid innkalte meg og også da min voldelige eks klaget på meg. Han spurte jo mine mannlige kolleger som faktisk var hyggelige mot meg og som satt bak meg om de skulle ha lunsj omtrent hver dag. Jeg mistenker at det var fordi han ville vende de mot meg. Jeg visste det ville bli baluba da jeg skrev muslimen. Men finnes det noen straff som imøtegår det - neppe! Det er bare å legge seg ned å dø da. Han og andre muslimer er en stor årsak tik at jeg fikk sparken! En muslim på en arbeidsplass styrer de alle! Hvor manipulerende er det mulig å bli? Han mente jo åpenbart at jeg ikke skulle reagere på å bli kalt sjuk.....Konspirasjonsteorier - om hva da? Tror du muslimer vil styre etter de kristne verdier når de får makt? Årsaken til at jeg ikke har jobb var fordi jeg ville vite hvem som stalket meg da det jo var helt ok at flere anonyme baksnakket og snakket dritt om meg! Der har de dagens unge kvinner!! Råtne mennesker som går etter kvinner de ikke liker og som kritiserer islam. Jeg hater de mer enn muslimer! Og det står jo i referatet alt som var galt med meg, de reagerte jo på absolutt alt jeg gjorde. At kolleger ikke sa mitt navn når de hilste var helt ok. Her var det om å løpe til sjefen for å klage på alt ens kolleger gjorde og sa - og jeg som aldri gjorde det trodde de jo da aldri opplevde noe å kritisere. Fy faen for noen hønsehjerner av ledere. De står bak at mitt liv er ødelagt. Jævla hurper. Må de brenne i helvete!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:29

Rulpert: Og hvorfor får jeg ikke jobb om jeg sier mine meninger?

22.03.2017 kl.20:42

Fordi du ikke er i vater. Ingen vil ansette en jurist som oppører seg slik.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:47

Anonym: Neivel, det er deres tap. De får heller ansett en jurist som aldri har opplevd noe da.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:48

Anonym: Eller sånne jurister som han i Codex som skrev at jeg hadde en psykisk sykdom når det ikke er dokumentert. For et lavmål.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:52

Anonym: De får ansette de som løper fortest til sjefen og aldri tåler noe og ikke de som tåler alt og derfor får sparken! Helt absurd.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:54

Anonym: Det er jo bare å legge seg ned å dø når man er mentalt sterk. Slik har samfunnet blitt med muslimer. Den som ikke klager og blir lett fornærmet kan bare dø!

22.03.2017 kl.20:46

Og hvorfor får jeg ikke jobb om jeg sier mine meninger?

Fordi meningene dine er rasistiske! Hvem gidder å ansette noen som garantert kommer til å ødelegge et godt arbeidsmiljø?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:51

Anonym: Ja, for der det er muslimer der er det gode arbeidsmiljø..... Mine meninger er ikke rasistiske! Og det burde alle jurister vite. Men når en jurist som er avdelingsdirektør i NAV kan påstå at muslimer vil tro at jurister i NAV fatter vedtak etter hvem de liker så er nok løpet kjørt. At en jurist kan si noe slikt er bare helt hårreisende. Men mulig hun var utdannet i Polen.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.20:58

Anonym: Det er bare sosialister som kan være i jobb altså. Vel, jeg sa til en kommune at jeg var medlem i Frp selv om de ikke har rett til å vite om det da jeg ikke kan jobbe med en Ap ordfører om han ikke aksepterer det.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:00

Anonym: Og jeg kan ikke unnlate å si mine meninger! Jeg har ikke tenkt å late som at ting i samfunnet er helt greit da det er mange nok som går med skylapper på og hele samfunnet er jo lammet av muslimer.

22.03.2017 kl.20:59

"Ja, for der det er muslimer der er det gode arbeidsmiljø....."

De har det bedre uten deg!

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:02

Anonym: Hvem da?? Jeg trodde man var på jobb for å gjøre en jobb, ikke for å ha samme religiøse syn eller politiske meninger som sine kolleger! Men sånn har det altså blitt. Hvorfor ikke bare gjøre Norge om til en islamsk stat med det samme??

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:03

Anonym: Hvordan vet nordmenn som er kritiske til islam at de ikke blir usaklig behandlet av muslimer?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:06

Anonym: Jeg var i en butikk der man kunne bli medlem og skulle få info pr mail. Han bak kassa var mest trolig muslim da han var en somalier. Jeg har ennå ikke fått noen mail. Han sjekket nok tlf nr mitt......

22.03.2017 kl.21:08

"Hvem da?? Jeg trodde man var på jobb for å gjøre en jobb, ikke for å ha samme religiøse syn eller politiske meninger som sine kolleger!"

Når man har det bra på jobb, tenker man klarere og derfor utføre arbeidet bedre. Dette vet ikke du noe om, for du har vel alltid vært kynisk og kald.

Alt du klarer å lire ut av deg får deg til å fremstå som dum og uviten. Stakkar.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:16

Anonym: Jeg har alltid klart å utføre min jobb! Det var ikke derfor jeg fikk sparken. Det hjelper jo ikke om man har en IQ på 200 eller gjør en perfekt jobb - det eneste som betyr noe er at man ikke kritiserer islam eller muslimer. Jeg har en meget klar hjerne! Som sagt; muslimer vil selvsagt ikke føre den kristne tradisjon videre når de kommer til makten - og da må alle underlegge seg islam! Hvorfor tror man at det vil bli så flott? Skal man da nekte muslimer ledende stilinger for å hindre dette eller nekte de å bli politikere? Det går faktisk bare en vei - og det er at vi blir en islamsk stat. Det er ikke noe som vil hindre det.

Kari Nordmann

22.03.2017 kl.21:10

Slett alle spor du kan etter deg på nett.Prøv å hold alt hatet ditt inne i deg til du er hjemme i egen stue,så kansje er det håp,men bare kansje.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:11

Kari Nordmann: Jeg har da ikke tenkt å legge bånd på meg! Hvorfor skulle jeg det - og hvorfor anses det som normalt??

Rulpert

22.03.2017 kl.21:12

"Men når en jurist som er avdelingsdirektør i NAV kan påstå at muslimer vil tro at jurister i NAV fatter vedtak etter hvem de liker så er nok løpet kjørt."

For å gjenta dette; hvorfor skulle en muslim tro at du vurderer saken hans helt rettferdig etter å ha lest en slike rekke av tirader som du kommer med? Hvis du har et slikt behov for å rope ut dine meninger så er det naturlig å tro at du mistror enhvert ord som kommer ut av en muslim. Du har selv sagt noe liknende som at det ikke foregår noe rasjonelt i et muslimsk land overhodet. Pr definisjon må du jo da mistro ethvert ord eller handling som kommer fra en muslim? Hva er galt med Polen? De har universiteter som langt overgår de norske.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:22

Rulpert: Fordi det hører til regelverket og lovene og forvaltningspraksis at man fatter saklige vedtak og at paranoide muslimer bare får tro det de vil! Ingen i NAV vektlegger det folk sier om de ikke har dokumentasjon! Nei, det foregår ikke noe rasjonelt i muslimske land - hva skulle det være? Der har de neppe den statsforvaltningen som vi har så det at de mistror oss får de nok heller skylde på egne land for. Tenke seg til - de skjønner ikke engang hvordan vi i vesten tenker og hvordan vi er oppdratt! Hvorfor skal vi begynne å tenke som de i i de korrupte landene der?

22.03.2017 kl.21:14

"Jeg var i en butikk der man kunne bli medlem og skulle få info pr mail. Han bak kassa var mest trolig muslim da han var en somalier. Jeg har ennå ikke fått noen mail. Han sjekket nok tlf nr mitt......"

Tror du virkelig noen bryr seg om det?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:24

Anonym: Hvorfor skulle man ikke bry seg om det? Hvorfor har de ellers slike medlemsklubber? Kanskje det bare er muslimer som skal få rabatter?

Kari Nordmann

22.03.2017 kl.21:15

--håp om jobb altså,men du er vel blitt ganske kjent nå

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:27

Kari Nordmann: Og hvorfor skulle jeg ikke få jobb? Hvorfor må man holde meningene sine skjult om man skal ha jobb? Jeg sitter da ikke som Ap medlemmer og skriker ut min hyllest til Ap! Det er jo ikke slik at man oppfører seg som en bølle på jobben fordi man er kritisk til islam eller sier sine meninger. Jeg sier det igjen, samfunnet er blitt dummere og dummere etter at muslimer ankom landet og vi er helt lammet av frykt. Er det noen som egentlig bryr seg om vi islamkritiske dør.......

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.21:35

Kari Nordmann: Hva er man redd for? Det går jo mot at Norge blir en islamsk stat uansett hva jeg eller andre sier. Man kan jo ikke nekte muslimer ledende stillinger eller å bli politikere og de vil jo aldri la annet enn islamske verdier og holdninger vektlegges! Man kan ikke integrere folk bort fra sin religion og islam er mer enn bare religion; det er politisk, juridisk, rettslig, straffemessig med mer! Er man redd for borgerkrig? Da må forsvaret velge side da, kjempe for muslimer eller oss andre!

Rulpert

22.03.2017 kl.21:49

Ikke en eneste rasjonell handling skjer i et muslimsk land? Ingen gjør en eneste vanlig handling? Ingen spiser? Ingen høster korn? Ingen kjører taxi? Eller noen av det andre uendelige antallet gjerninger en kan gjøre uten å be til Allah? Uten rasjonelle handlinger så skulle de vel dødd ut ganske kjapt?

"Ingen i NAV vektlegger det folk sier om de ikke har dokumentasjon!" Du sier så, men hva om du har en egen agenda du som er så imot muslimer? Dersom bare en liten brøkdel av del du sier om dine ledere er sant så hadde jeg ikke trodd at de var istand til å gjøre noe som helst riktig. Det er jo mest opptatt av å være venninner mens de angir deg til barnevernet og sender muskelmenn etter deg.

Du sier jo nå også at de hadde dokumentasjon for alt du gjorde siden ingen vektlegger bare det andre sier. Begynner du å se at argumentene dine ikke er der?

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.22:05

Rulpert: Jeg regner ikke slik handlinger som man bare gjør for å klare hverdagen for å være basert på rasjonelle vurderinger. Du skjønner jo ikke engang hva jeg snakker om. En rasjonell handling baserer seg på etiske verdier og handlinger der man foretar en avveiing av hvilke som betyr mest for en. I Islam er det allerede fastlagt hva som er rasjonelt og det står i Koranen som ikke kan unnvikes. Igjen er det dette med muslimer og paranoia da. Det ligger ikke i ikke-muslimers kultur å favorisere folk eller nekte folk noe etter religion og jurister er jo utdannet til å være saklige! Betyr dette at man ikke kan stole på muslimske jurister? De fleste av ledere der var da ikke jurister, selv om de også var det. Men det ligger i deres natur og har ikke noe med jussen å gjøre. Jeg er ikke en person som gir faen i lover og regler eller som lar meg påvirke. Personalsaken mot meg var ikke forankret i forvaltningsloven eller folketrygdloven eller vanlig forvaltningspraksis overhodet.

Polly

22.03.2017 kl.22:10

Står til?

Rulpert

22.03.2017 kl.22:57

Det er du som deler inn folk etter religion, ikke meg. Du hyler ut at det ikke er rasjonalitet islamske land, men endrer det nå til i religionen. Er enig i at religion ikke er rasjonelt, men Norge er ikke styrt av IS selv om vi har noen muslimer her i landet. Kristendommen står historisk sett fremdeles for svært mye mer grusomheter i Norge enn det islam gjør.

Du sier at du ikke lar deg påvirke, men handler på en måte som gjør at det spørsmålet lett kan stilles. Når det spørsmålet stilles så bare tar du i enda mer slik at tvilen blir større. Du blir jo påvirket da.

Saken mot deg var helt etter regelverket og det vet du jo om du tenker deg om.

Laila Monica Nikolaisen

22.03.2017 kl.23:14

Rulpert: Det var snakk om muslimske land. Det er jo stor forskjell på muslimer og andre og islam og andre religioner. Du blir jo bare dummere og dummere. Når det er snakk om muslimske land så betyr det at islam er det fremtredende der og islam er også politisk, juridisk, straffemessig - ja islam styrer hele ens liv. Det er ikke slik som her i vesten der religion er noe som er privat og som ikke har noe med politikk å gjøre. Jeg har da aldri snakket om at Norge er styrt av IS. Men det sier seg selv at når muslimer får makt og innflytelse så vil moral og etikk også basere seg på islam. Og slik vil islam få mer og mer fotfeste her. Hva blir jeg påvirket av? Jeg har bestemt meg om islam, det er ikke noen som har tvunget eller påvirket meg. Saken mot meg var ikke etter regelverket, de bare så på det jeg skrev på facebook og gav faen i hva som lå bak.

Polly

23.03.2017 kl.00:12

Alt vel?

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.08:46

Polly: Helvete nærmer seg mer og mer ja.... Men det er jo det etniske norske vil, de vil gjerne drepe sine egne landsmenn og hater de! Psykisk syke og voldelige menn styrer de i NAV.

23.03.2017 kl.08:54

Symptomer ved paranoid personlighetsforstyrrelse

Personen har en gjennomgående mistillit og mistenksomhet overfor andre mennesker. Andres motiver blir fortolket som ondskapsfulle.

Personen har en sterk overfølsomhet overfor avvisning og nederlag, og en endens til å bære nag i lengre tid. Personen har lett for å feiltolke andres nøytrale eller vennlige handlinger som noe fiendtlig eller hånlig.

Det er en kamppreget holdning om egne rettigheter som ikke samsvarer med situasjonen eller omgivelsene. Typisk er en tilbakevendende ubegrunnet mistanke om partners utroskap. Det er en klar tendens til selvhenføring og overdrivelse av egen betydning, dvs. at du tror at andre snakker deg når de ikke gjør det.

Paranoia forstås ofte som forfølgelsesvanvidd, og dette er et trekk som disse personene har mye av. Personen ser ofte konspirasjoner, og finner en rekke bevis som bygger opp under antakelsene. Forsøk på å "motbevise" konspirasjonene tolkes gjerne inn i det paranoide systemet, og blir for personen en ytterligere bekreftelse på at de har rett.

Ifølge kartleggingsverktøyet SCID-II kjennetegnes paranoid personlighetsforstyrrelse av følgende trekk

Mistenker, uten tilstrekkelig grunnlag, andre for å ville utnytte, skade eller lure vedkommende.

Beskjeftiger seg sterkt med ubegrunnet tvil omkring lojaliteten og påliteligheten til venner og andre mennesker vedkommende omgås.

Er forsiktig med å betro seg til andre av grunnløs frykt for at det en sier vil bli brukt mot en.

Oppfatter uskyldige bemerkninger eller hendelser som noe skjult nedverdigende eller truende.

Bærer nag over lengre tid, har vanskelig for å tilgi fornærmelser, urett, eller krenkelser.

Opplever at ens person eller omdømme blir angrepet, uten at det er åpenbart for andre, og reagerer så raskt med sinne eller motangrep.

Mistenker stadig, uten at det er grunn til det, ektefelle eller partner for å være utro.

Kilder: SCID-II. Wikipedia (paranoid personlighetsforstyrrelse)

Utredning / screening for paranoid personlighetsforstyrrelse

SCID-II blir ofte brukt for å diagnostisere personlighetsforstyrrelser, og er et strukturert intervju som skal gjøres av behandler, vanligvis ved voksenpsykiatrisk poliklinikk (DPS). SCID-II vektlegger følgende symptomer. I hvor stor grad personen:

Mistenker, uten tilstrekkelig grunnlag, andre for å ville utnytte, skade eller lure vedkommende.

Beskjeftiger seg sterkt med ubegrunnet tvil omkring lojaliteten og påliteligheten til venner og andre mennesker vedkommende omgås.

Er forsiktig med å betro seg til andre av grunnløs frykt for at det en sier vil bli brukt mot en.

Oppfatter uskyldige bemerkninger eller hendelser som noe skjult nedverdigende eller truende.

Bærer nag over lengre tid, har vanskelig for å tilgi fornærmelser, urett, eller krenkelser.

Opplever at ens person eller omdømme blir angrepet, uten at det er åpenbart for andre, og reagerer så raskt med sinne eller motangrep.

Mistenker stadig, uten at det er grunn til det, ektefelle eller partner for å være utro.

Hva hjelper ved paranoid personlighetsforstyrrelse?

Behandlingen av personlighetsforstyrrelser har som mål å opprette bedre sosial fungering og tilpasning. I tillegg forsøker man å redusere akutt oppståtte symptomer, som for eksempel psykoser. Videre ytes støtte til å ri av kriser i forholdet til de nærmeste.

I behandlingssammenheng deles personlighetsforstyrrelsene i to grupper: milde og alvorlige personlighetsforstyrrelser. De milde personlighetsforstyrrelsene omfatter unnvikende-, tvangspreget- og avhengig personlighetsforstyrrelse, mens resten regnes blant de alvorlige.

Hovedbehandlingen for de milde personlighetsforstyrrelsene er samtalebehandling over lang tid (langtids psykoterapi). Dette foregår hos spesialist. En del vil ha bruk for tilleggsbehandling mot depresjon og angst.

Ved alvorlige personlighetsforstyrrelser kan det bli nødvendig med innleggelse og medisinsk behandling ved kriser, i tillegg til langtids psykoterapi. Støttesamtaler hos allmennpraktiker kan også være aktuelt.

Kilde: Norsk helseinformatikk (personlighetsforstyrrelser)

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.09:00

Anonym: Snakker du om deg selv? Du vet at muslimer følger Koranen og at jeg ikke har personlighesforstyrrelse om jeg forteller om det? Og at både min voldelige eks, anonyme brukere, anonym politi, anonym kolleger faktisk har klaget på meg??

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.09:05

Anonym: Det var ikke jeg som anklaget min voldelige eks for å være utro - det var det han som gjorde mot meg! Han kunne høre på stemmen min at jeg hadde vært utro, jeg besøkte menn da jeg leverte julegaver til mine foreldre, jeg hadde meg med alle mine mannlige kolleger. Ingen er vel mer kjedelig enn meg, jeg flørtet aldri, menn finner meg ikke så attraktiv.... Dette var mannen som mine kvinnelige kolleger støttet helt ut og der de satt og så stygt på meg. Fy faen for noen hønsehjerner. Tror de at slike menn er noe som bare er i fantasien eller hva?? Og de jobbet med uføre og var mer opptatt av at jeg som saksbhehandler hadde en psykisk lidelse enn at de som har uføretrygdene faktisk har det fordi de har en psykisk sykdom. De må tro at alle uføretrygdede har løyet om sine sykdommer da og at alle er friske og velfungerende....

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.09:07

Anonym: Jeg reagerer ikke uten grunn! De kan jo begynne å undersøke saker, følge lover og regler. At jeg ikke løper til ledelsen om alt betyr ikke at alle andre er så snille mot meg, og om jeg hadde gjort det så hadde de heller ikke brydd seg. Man kan lure på hvem de hører på som er mest krenket.....

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.09:09

Anonym: Jeg får jo også høre at jeg ikke vil få noen ny jobb pga det jeg skriver og mine meninger så da er det jo reelt det jeg sier da.

23.03.2017 kl.09:09

De så ikke bare hva som lå på fb.

De så adferden din på jobb.

De så bloggen din om Lærdal.

Den listen kan for øvrig bli veldig lang...

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.09:15

Anonym: Adferden min på jobb? Etter at jeg fikk høre at flere stalket meg? Det ble jo langt mer synlig hvor mislikt jeg var og hvordan kolleger så på meg da vi ble satt i åpent landskap! Jeg hadde ingen venninner der. Jeg er ikke en person som skriker ut mine meninger eller som er utadvendt og går rundt. Vi ble satt i åpent landskap med de som tidligere hadde jobbet med familiesaker, for det meste damer. Og jeg gleder meg til at vi skulle bli flere! Men det ble jo en tragedie, flere kjerringer og flere uten utdanning... Hva har mine kolleger med de i Lærdal å gjøre? De i Lærdal håper også selvsagt på at mitt liv ødelegges. De hater meg mer enn noe annet.

23.03.2017 kl.09:55

Jo du er akkurat en sånn person som skriker ut meningene (les fb og blogg) sine!

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.11:56

Anonym: Men det er å bare å la vær å stalke meg så unngår man de! Men det du sier er at det overhodet ikke tillates andres meninger eller kritiske meninger og da spesielt om islam. Vi er snart mer muslimske enn muslimske land selv. Og vi skal altså få våre liv ødelagte og egentlig burde vi bare dø....eller hva vil man egentlig? Hva ønsker man at konsekvensene blir?? Norge kommer til å bli en mer og mer islamsk stat enten man vil det eller ei. Rart at det stilles spørsmålstegn ved etnisk norskes tankesett, men ikke muslimers som lar Koranen styre alt i deres liv, deres meninger, holdninger, verdier og der de aldri tar en rasjonell vurdering eller får samvitttighetskvaler eller filosoferer over hva som er rett og galt da Koranen forteller de alt og de egentlig ikke trenger en hjerne. Sier Koranen at utroskap skal straffes med steining så gjør man det uten en kritisk tanke!

Polly

23.03.2017 kl.12:44

Nå da?

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.13:01

Polly: Ja, jeg mener det samme nå også!

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.13:15

Polly: Man tror at muslimer har det samme tankesettet som oss og at de også følger den kristne tro! Det er så vranglære som det går an. At ikke flere muslimer begår terror og dreper de vantro er rett og slett fordi de ikke evner det, ikke gidder og heller lar de mest ekstreme holde på. Og de vet selvsagt at de vil miste all tiltro og adgang til vestlige land og a de vil knuses av vestlig militærmakt om de i felleskap skulle ha begått drap mot vestlige. Men vent til de blir flere og får mer makt og får inn mer og mer av islams tankegang i politikken og styre ig stell og samfunnet. Ikke-muslimer er dumme som brød og stiller ikke ett spørsmål og tør ikke være kritisk. De tar ikke noe ansvar for at det faktisk er islam som ligger til grunn for terror begått av muslimer, de bare fortsetter å kalle seg for ofre og å si at de som begår terror lider av psykisk sykdom. Det er ingen psykisk sykdom. Og de er kun fornærmet og såret fordi det står i Koranen at de skal være det.

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.13:19

Polly: Å si at man må integrere muslimer er bare tull. De får ikke mer vestlig tankegang av den grunn. Det går bare en vei - til en muslimsk stat.

Laila Monica Nikolaisen

23.03.2017 kl.14:32

Polly: Hvorfor vil man ha muslimer i jobb, men ikke nordmenn med sine meninger? Så alle vi som er imot islam skal ikke jobbe?

Vidar Ater

23.03.2017 kl.21:07

Laila du er i vater, og vel så det!!!

Polly

23.03.2017 kl.21:14

Bedre nå?

23.03.2017 kl.21:57

Polly er iallefall ikke i vater. Idiotiske kommentarer som vitner at det er et menneske med store sinnsproblemer som står bak.

Polly

24.03.2017 kl.00:00

Sov godt, Laila. Håper du får en god fredag.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.07:10

Polly: Ja, du håper nok på det......

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.07:17

Polly: Du har jo åpenbart lagt det under islam så du har vel sluttet å tenke selv. Du får ha det bra på jobben i dag da og pass på så du ikke fornærmer en muslim.

Polly

24.03.2017 kl.08:08

Har du det bra, kjære deg?

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.08:37

Polly: Nei, det går jo til helvete. Man ønsker jo livet av egne landsmenn og heller få inn mange muslimer!

Hjelpe

24.03.2017 kl.11:56

Haha for en underholdning😂 si meg er dette virkelig? Er eieren/opphaveren av denne bloggen ekte eller kun ett nettroll?

Må si jeg blir takknemmlighet over hvor bra jeg har, det hvis dette er en "ekte" blogger med en slik virkelighetsoppfatning som realitet.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.12:39

Hjelpe: Hva slags virkelighetsoppfatning er det du finner så rar?

24.03.2017 kl.12:50

Har du det bra, kjære Polly?

Ronny Jørgen

24.03.2017 kl.13:27

Hjelpe ; Ja denne bloggen er ekte,Laila og.

Og hun tror selv fullt ut på alt hun selv skriver her.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.13:40

Ronny Jørgen: Hvorfor skulle jeg ikke tro på det, jeg har jo mesteparten skriftlig også! Det er rarere at så mange misliker meg og ikke støtter meg, som de i Lærdal som kun støttet min eks! Hvem i all verden tror kun på en part og den som kommer fra bygda? Der bodde jeg også i 3,5 år uten at noen brydde seg og jeg måtte takle alt alene og så ble jeg sett på som verdens verste mor - det skrek barnevernsleder Voldum til meg! Hvem er mest klar i hodet? Jo, det er meg! Og det samme kan jeg si om mine ledere og kolleger i NAV. Jeg var den verste der, den som de trodde ikke var et menneske, den som de hatet, den som de støttet den voldelige eksen til og trodde fullt på, den som de brukte flere anonyme mot, som de brøt lover og regler mot! Med mer. OG INGEN BRYR SEG! IKKE EN ADVOKAT. Det er sannheten!

Hjelpe

24.03.2017 kl.13:57

Det jeg finner rart er jo at du virker helt på tur. Er jo primært surr alt sammen hvor ting blir vridd opp og ned i mente.

Men men. Kan ikke annet enn ønske deg lykke til...

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.14:00

Hjelpe: Hva er det som er surr med dette? Det er vel mer du som er surrete i hodet!

Hjelpe

24.03.2017 kl.14:09

Jeg forstår jo du har problemer... store problemer hvis dette er ekte. Og slik jeg ser det så står du fast i fortiden... du må jo se fremover kjære deg. Og du kommer jo ingen vei med røske opp igjen alt gammelt. For det meste jeg har lest her er jo skriv som er både 1 2 3 år gamle. Hva så??? Er framtida som gjelder. Og jobb får man ikke om man eksponerer seg slik du gjør på nettet. Ei heller med svartmale både tidligere arbeidsgiver, kollegaer og politi. Hvem vil ansette en slik person? Ingen... ser du har en sønn også... tenker du på at han leser dette?... får vondt langt inni sjela jeg "Laila".

Eneste positive med denne bloggen er underholdning. Det er jo det eneste du oppnår. Men blogg er jo underholdning. Kanskje du kan lage deg levebrød ut av bloggen? Da blir du din egen arbeidsgiver/herre og slipper forholde deg til andre 😉

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.14:36

Hjelpe: Og igjen ser man altså noen som forsøker å få meg til å glemme det som har skjedd og at de ustraffet kan gjøre det! Jeg begriper ikke at det lovlig at en statlig etat har gjort det de har gjort mot meg!!! Er det fordi alle som er imot Ap og muslimer skal tas! Min sønn er det da ingen andre som har tenkt på - de driter da en lang marsj i om jeg er alenemor og egentlig er det vel både min sønns far og min voldelige eks som hater meg så mye at de faktisk vil ødelegge mitt liv og drepe meg! Jeg har ikke tenkt å la disse folka som har ødelagt mitt liv slippe unna! Og jeg aldri får noen jobb igjen og jeg dør så vil jeg ALDRI slutte å skrive om de disse onde jævlene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.15:04

Hjelpe: Hvorfor skal jeg ikke svartmale kolleger, arbeidsgivere og politiet? Hva ville politiet oppnå med å BRØLE da jeg kom? At jeg aldri mer skulle levere en politianmeldelse? Hva ville mine ledere oppnå med å innkalle meg da eksen klaget uten at jeg hadde gjort det han klaget på og også fordi han skrev til de at jeg mente jeg var flinkere enn mine kolleger? Hva var galt med å mene det? Ødela det noen for de? Eller hvorfor skulle jeg få vite at flere anonyme kolleger som aldri snakket med meg fulgte meg på meg på facebook?? FY FAEN FOR NOEN JÆVLA MØKKAFOLK. DET FINNES IKKE EN PERSON I DETTE LANDET SOM ER DÅRLIGERE BEHANDLET ENN MEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Selv ikke asylsøkere som lyver blir behandlet så dårlig som meg, ikke engang ABB!

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.15:32

Hjelpe: Hva ville Mona Kagnes og Elisabeth Szulist oppnå med å innkalle meg da eksen skrev at jeg mente jeg var flinkere enn mine kolleger?? De bør virkelig skamme seg og ha en flau smak i munnen! Er det ikke lov for meg å mene at jeg er flink - eller er det ikke lov for kvinner å mene at de flinke kanskje? Gikk det ut over noen? Det var da ikke jeg som nektet å se på saker på nytt eller som løyv om regelverket!

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.15:34

Hjelpe: Norges råtneste damer er disse to! De burde aldri mer være i jobb.

24.03.2017 kl.15:40

Dette er noen få eksempler som viser at du har vrangforerstillinger:

" Er det fordi alle som er imot Ap og muslimer skal tas!"

"...hater meg så mye at de faktisk vil ødelegge mitt liv og drepe meg!"

"DET FINNES IKKE EN PERSON I DETTE LANDET SOM ER DÅRLIGERE BEHANDLET ENN MEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Selv ikke asylsøkere som lyver blir behandlet så dårlig som meg, ikke engang ABB!"

Kom igjen, Laila. Den siste der MÅ du da skjønne at ikke stemmer.. Uansett er du jo selv skyld i det meste av det som har skjedd med deg. Du kan ikke regne med å bryte interne regler osv uten at det får konsekvenser. Det er det samme med ytringsfrihet; du kan jo si hva du vil, men du må regne med at det kan få konsekvenser.

"Hva ville politiet oppnå med å BRØLE da jeg kom?"

Er du sikker på at det faktisk VAR brøling, da? Du skriver jo også at advokater som snakker med deg på telefon, roper i telefonen. Kanskje det er du som oppfatter det slikt? Eller at du ikke hører etter og at den eneste måten å få deg til å høre på, er å heve stemmen?

"Hva ville mine ledere oppnå med å innkalle meg da eksen klaget.."

Det er da helt normalt at du blir innkalt etter noe sånt. De vil jo undersøke saken og da trenger de også å høre din versjon. Kom igjen..

"Eller hvorfor skulle jeg få vite at flere anonyme kolleger som aldri snakket med meg fulgte meg på meg på facebook??"

Dette ble det nok bare informert om slik at du skulle vite at dine psykotiske skriblerier på nettet hadde blitt oppdaget. Noen så dette og gjorde arbeidsgiver oppmerksom på det. Ikke noe mer enn det. Og igjen: det er IKKE stalking å lese en åpen facebookprofil eller blogg.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.15:43

Anonym: Det er helt utrolig hvordan alt unnskyldes overfor de andre! Jeg skal gi et lenger svar etterpå!

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.18:49

Anonym: Så du mener det er helt normalt at en arbeidsgiver gir faen i å undersøke klager fra anonyme og at NAV ansatte aldri kan skrive noe om folk som har behandlet de som dritt altså? Eller at det er helt normalt at de bruker ens eks og at det ikke faller de inn at det er hevn fra han? Eller mener de at han er en engel og at enhver som sier noe om meg har rett? Eller mener de at jeg har et så godt forhold til de at jeg ville ha fortalt de om mitt privatliv? Mener du det er normalt at folk man ikke snakker med og som viser null interesse for deg, mener du bare gjør feil i alle saker når du ikke gjør det, aldri gratulerer deg med dagen, er så interessert i deg at de må sjekke deg på nettet? Eller at når verken etat eller navn var nevnt så måtte det være de? Men da måtte det jo være sant det jeg skrev da om de kjente seg igjen. Hvem skulle jeg ta opp det med der? Mine "hyggelige" ledere, tillitsvalgte som kunne være blant de anonyme stalkerne og som vel ikke hadde noe kompetanse? Hvorfor skulle det ikke være de som stemmer på Ap eller er Ap medlemmer som har gått etter meg da jeg jo helt klart har sagt hva jeg mener om partiet - og fagansvarlig var lesbisk Ap medlem. Klart man tenker og handler som en sosialist også i hverdagen. Jeg gjør jo alt for å fremme Frp og jeg deler meninger med de og jeg liker ikke sosialisters meninger. Det er også helt klart av begge disse eksene vil ødelegge mitt liv. Min fars sønn kontaktet barnevernet for å hindre meg i å flytte, ville heller at sønnen vår skulle havne i fosterhjem enn hos meg, sluttet i jobben for at jeg ikke skulle få bidrag og hele familien/slekta hans følger jo åpenbart med meg på og nekter å se hva han gjorde. I tillegg får de med seg flere andre i bygda, sender meldinger til barnevernet - og gir meg en tilleggsbelastning etter at menn dukket opp!! Det er jo helt ubegripelig at jeg i tillegg til disse opplevelsene også skal få ytterligere press på meg og barnevernet etter meg fordi jeg fortalt om det. De ville heller at jeg skulle tie om det så verre ting kunne skje som ingen skulle vite om altså. Og min voldelige eks sendte klager på meg til arbeidsgiver, selv om jeg spanderte all vinen jeg hadde kjøpt på alle mine utenlandsturer, ute på byen, mat etc og han dro uten etter ord da jeg var på butikken, han var sykelig sjalu selv om det var han som dro med damer, han var paranoid og voldelig. Har du eksempler på noen som er dårligere behandlet enn meg? De brøt da alle regler overfor meg. De har gitt faen i en rekke lover og regler og trakkasert meg og også prøvd å gi meg en psykisk lidelse for at ingen skulle tro på meg! Jo, politiet BRØLTE! Hva var det arbeidsgiver trengte å høre min versjon min? At jeg mente jeg var bedre enn mine kolleger? Ja, tenke seg til at sjenerte og stille meg hadde så god selvtillit..... Det var vel derfor de måtte gi meg de tyngste klagesakene så de kunne ta meg for noe faglig da. Noe de ikke greide.....så da begynte de heller å stalke meg eller kanskje de til og med sendte menn etter meg. Jeg har aldri skrevet psykotiske skriblerier på nettet - jeg opplevde menn som kom og at jeg ble utelåst og også all dritten fra arbeidsgiver og de i Lærdal! Hvorfor i all verden fortelle meg at flere anonyme kolleger leser min facebook og at menn har kommet uten å bry seg - og de skulle bestemme hvordan jeg skulle beskytte meg selv?? Jeg lever alene og har altså ingen beskyttelse, mine kolleger og ledere liker meg jo ikke og er ikke de som jeg kan betro meg til eller søke hjelp hos! Og jeg skrev om de jeg mistenkte for å kunne stå bak og det var altså både i Lærdal og de på jobben - folk jeg aldri hadde snakket med og som heller aldri hadde vist noen interesse for meg. Jo, det er stalking når det gjøres for å plage meg og baksnakke meg. Stalking er ikke forbeholdt det som skjer overfor hemmelige ting.

24.03.2017 kl.15:59

Du straffer bare deg selv men ok.

Polly

24.03.2017 kl.16:36

Hva er status?

24.03.2017 kl.17:53

Hadde du ikke fått ny advokat?

Hjelpe

24.03.2017 kl.18:02

Himmel og hav 😂 håper du får hjelp. Rett blikket fremover du Laila.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.18:52

Hjelpe: Nei, jeg retter ikke noe blikk fremover før disse som har villet ødelegge mitt liv får sin straff!

Hjelpe

24.03.2017 kl.19:09

Tror du bør se litt på egne handlinger og holdninger... gå bittelitt i deg selv og spørre deg selv om det du holder på med er normalt....

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:03

Hjelpe: Ja, det er helt normalt når man har opplevd det jeg har. Regjeringsadvokaten og domstolene kunne ha gitt meg en rettsak så hadde hele saken vært over. Navnet på regjeringsadvokaten minner meg om ei jeg gikk på NHHK med også....... Det var vel helt usannsynlig for de at min arbeidsgiver hadde gjort noe av det jeg skrev om så derfor gjorde de alt for at det ikke skulle bli rettsak.

24.03.2017 kl.19:46

Din arbeidsgiver taper aldri i verden en rettsak , det er du som bør straffes for trakkassering av dine eks kollegaer i sosiale medier.

Dette vet du godt , men utad prøver du å fremstå både som offer og som den tøffeste dama i gata som ikke gir seg.

Alle andre ser et totalt anderledes bilde.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:01

Anonym: Jeg trakasserer ikke mine kolleger, jeg har skriftlig mesteparten av det de har gjort mot meg. Og de mener vel at de har gjort det rette da. Det er da INGEN som støtter meg eller som ser på meg som noe offer! Jeg skal tåle og takle alt jeg, det er ingen som er så psykisk sterk som meg i Norge!

24.03.2017 kl.20:00

Tviler på at Fremskrittspartiet deler dine meninger om muslimer.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:04

Anonym: Den var morsom....

24.03.2017 kl.20:10

"Jeg trakasserer ikke mine kolleger, jeg har skriftlig mesteparten av det de har gjort mot meg."

Du vet jo ingenting, og er veldig flink til å anta. Du er ikke sikker på hvem som har gjort hva I den suppa du har rørt sammen. Derfor slenger du bare ut opp mot 30 navn, i håp om den ENE skyldige skal melde seg.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:21

Anonym: Mine ledere har da skrevet, som dere kan lese her, at flere kolleger i både avdeling 1 og 2 på ny hadde lest min facebook! Hvorfor kan de ikke stå frem? Etterpå skrev avdelingsdirektør Szulist at jeg visste hvem de var?? Og de var da fra staben, ledelsen og kolleger. Jeg hadde ikke fått noe informasjon om det. Og da var de altså ikke lenger varslere eller? Varslere er man når det gjelder forhold i virksomheten, hva ansatte skriver om anonyme ting på fritiden kan da ikke gjelde i virksomheten! De har derfor ingen rett til å være anonyme og beskyttet av varslerparagrafen. Og hva "varslet" de om? At jeg ikke likte at jeg skrev at folk ikke unnet meg høyere lønn? At noen kalte meg "sjuk"? At den eneste som spurte om jeg skulle ha lunsj ble pensjonist og jeg anså henne som den mest normale der...

24.03.2017 kl.20:33

Å lese din facebook ... det er det du vil straffe de for?

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:34

Anonym: Selvsagt ikke bare det.

24.03.2017 kl.20:42

Jo, det er i bunn og grunn det.

Det var der alt startet og det du fikk sparken for.

Alt det andre med Lærdal , ekser og muslimer du drar inn i saken betyr nada.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:51

Anonym: Vel, de reagerte jo på at jeg skrev "muslimen" da og avdelingsdirektøren skrev at jeg var rasist og homofob og det gikk de videre med i avskjedsvedtakene selv om de ikke grunngav det noe videre. Det er helt utrolig hva man skal måtte oppleve og der de driter i fakta. Det var da også ei eller flere lesbiske som var ute etter meg der. Og de leste min facebook etter at jeg fortalte om de mannfolka og etter at jeg skrev at de i Lærdal hadde sendt melding til barnevernet. De har både prøvd å frata meg omsorgen og min jobb! Sistnevnte klarte de jo! De mente jeg bare skulle gå tilbake til de anonyme stalkerne og la meg herse med. Og min eks sendte jo klage på meg til min arbeidsgiver der de viste sin trakasserende side ved å innkalle meg på meget kort varsel, uten å si hvem eller hva det gjaldt, og uten at jeg hadde gjort det han klaget på og der de altså tok opp at han hadde skrevet at jeg mente jeg var så flink på jobben bl.a.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:55

Anonym: Arbeidsgiver har også forsøkt å få meg tvangsbehandlet og behandlet uten psykisk lidelse og jeg måtte levere nøkkelkortene fordi jeg ikke ville la meg behandle! Helt sinnssykt. De gav meg ikke suspensjon så de undersøkte ikke noen klager, de har brukt anonym eks, anonym politi, anonym bruker, anonyme kolleger mot meg.

24.03.2017 kl.20:42

"At den eneste som spurte om jeg skulle ha lunsj ble pensjonist og jeg anså henne som den mest normale der..."

Jeg folk flest takler ikke din personlighet, derfor må denne "pensjonisten" - av de få - fått tildelt en ekstra dose tålmodighet.

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.20:44

Anonym: Hva vet du om min personlighet? Dose tålmodighet til hva da?

Fritz

24.03.2017 kl.22:30

"Arbeidsgiver har også forsøkt å få meg tvangsbehandlet og behandlet uten psykisk lidelse"

Hvorfor gjentar du denne løgnen hele tiden?

Laila Monica Nikolaisen

24.03.2017 kl.23:04

Fritz: Den kan ikke gjentas for mye!

Fritz

24.03.2017 kl.23:52

Ja, du er jo en lystløgner.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.00:28

Fritz: Det er jeg ikke. Jeg mente selvsagt ikke løgnen, men sannheten. Dette har jeg skriftlig. Selvsagt like ubegripelig og sinnssykt som alt annet jeg har opplevd.

25.03.2017 kl.00:47

Vell , du får jo utfallet etter rettsak ,blir spennende å se .

Fritz

25.03.2017 kl.00:55

Ja hvis du har skrevet ned at du ikke har en sinnslidelse, så har du jo det skriftlig. Og at månen er laget av Jarlsberg-ost har vi jo også skriftlig, så sånn er nok det. Vi får se. Men men. Mer da.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.10:49

Fritz: Det er vel ikke jeg som har skrevet ned ting! Som sagt; psykiater Grimstad bør ingen bruke!

25.03.2017 kl.05:40

Liddli rar blogg.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.11:05

Anonym: Er det rart å skrive om hva man har opplevd som statlig ansatt og hos statlige etater? Slik de behandler etnisk (!) norske som dritt og ødelegger deres liv!

Rulpert

25.03.2017 kl.10:16

Helt konkret; du får lista over alle som har lest din facebook og snakket med ledelsen om det, navnet på de som sendte bekymring til barnevernet, navnet på politifolkene som ikke ville hjelpe deg og fortalte om intervjuet ditt osv. Alle sammen.

Hva er neste steg da?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.10:56

Rulpert: Vedrørende de som varslet meg betyr jo flere ting; at ledelsen har løyet da de både har sagt at flere kolleger i to avdelinger stalket meg og at det bare var noen fra staben, ledelsen og få kolleger og at jeg hadde fått navnene. Noe jeg ikke har. Det andre er om de var varslere og derfor hadde lov til å være anonyme. Det tredje er hva de varslet om og om det var varslergrunnlag! Man får spørre den som sendte meldingen hvorfor vedkommende gjorde det! Politiet jobber også under statstjenestemannsloven og har vel kanskje også andre lover de er underlagt - å snakke om den som har politianmeldt er svært merkelig og påfallende som de selv ville ha sagt! Snakke dritt om den som politianmelder?? Har jeg ikke rett på noe respekt noen steder jeg altså! Det er et under at jeg fortsatt lever.

Rulpert

25.03.2017 kl.13:41

Dette er et ganske enkelt spørsmål og du uttrykt ønske om å få navnene et utall ganger.

Men det er uklart for meg hva du skal med dem? Vil du at de skal avhøres? Skal de saksøkes?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.14:39

Rulpert: Får jeg vite navnene får jeg vite om det var en løgn! Enten stalket flere i avdeling 1 og 2 meg eller så var det bare noen få fra staben, ledelsen og kolleger. Dessuten kunne det vært interessant å vite hvorfor og når det begynte, hvor lenge det har vart med mer. Og her om taushetsplikten er brutt.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.14:40

Rulpert: Og hvorfor lyver ledelsen til sine ansatte??

Rulpert

25.03.2017 kl.15:01

Med alt Nav og du selv har dokumentert her så er ikke "hvem visst først" relevant overhodet.

Dersom en eneste vet om din facebook så vet alle om den to dager etter. Vet utmerket godt hva jeg ville gjort om jeg hadde kommet over noe slikt. Du var jo alt et eget tema på arbeidsplassen din. Jeg ville sagt det til en eller to gode kollegaer, bedt de om ikke å si noe til andre (som de likevel hadde gjort uten at jeg klandrer dem for det siden dette et en kjempeting) og så snakket med nærmeste leder. Dersom en vet det så vet alle det.

Du skrev skit om jobben din på facebook!! Og er forundret over at noen leser og reagerer???

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.15:08

Rulpert: Jeg skrev da ikke skit om jobben med mindre man mener at det er helt ok å trakassere meg da! Jeg skrev om ting som såret meg! Men jeg har jo skjønt at mine følelser betyr null. Og så spør man om hvordan jeg har det og mener visst at disse episodene som jeg skrev om - og som var anonyme i sin form og beskrivelse - skulle være tegn på min helsetilstand. De blåser opp bagateller. Jeg var alt et tema skriver du - ja og så da? Da er det lov å trakassere meg enda mer da eller? Sitte der og se på en kollega på nettet, ei dame som er 10 - 20 år eldre enn de?? Helt sprøtt. Unge, PK, feminister som tror de skal bestemme over eldre kvinnelige kolleger som lever livet, går på byen, treffer menn og har sex....OG DET BRYR DE?????????? Se til faen og snurp igjen kjeften og f.... a.!

25.03.2017 kl.15:21

Har du fått ny advokat nå, eller har hen også trukket seg?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.15:25

Anonym: Han kan vel ikke gjøre noe før politiet gjør noe!

Rulpert

25.03.2017 kl.15:24

Du har ikke blitt trakassert av dine kolleger ved at de leser det du legger ut åpent på nettet. Du gjør det du vil på byen og tar med deg hjem de du ønsker. Problemet oppstår når du legger ut på nettet at dine kolleger eller svigerfamilie eller barnevernet har sendt menn etter deg for enten å skremme deg eller beskytte deg. Da er det naturlig at enhver som leser det blir bekymret for din og din sønns velferd. Det er ikke trakassering.

Siden du tar det opp; Den som burde snurpa smella si var vel du? For flere år siden?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.15:31

Rulpert: Jo, jeg har blitt trakassert av kolleger og ledere i mange år og spesielt etter at de fortalte meg at flere leste min facebook og de reagerte på jeg ikke likte det. Som sagt; de hadde ingen rett til å være anonyme da de ikke kan betegnes varslere! Det er jo rart at så mange er så interesserte i meg, folk som ikke kjenner meg, som jeg aldri har pratet med, som viser null interesse for meg! Hvorfor skal sånne mennesker være så bekymret for meg og min sønns velferd?? Jeg har da aldri sagt at barnevernet har sendt menn etter meg. Jeg legger meg ikke etter andre mennesker, jeg kontakter de ikke, jeg kontakter ikke folk rundt de, jeg sender ikke anonyme meldinger, jeg er ikke bekymret for de, jeg legger meg ikke borti deres liv!

25.03.2017 kl.15:34

Kan han ikke gå til sivil sak?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.15:38

Anonym: Det er ikke han som går til sak, men jeg! Og jo, det kan jeg vel.

25.03.2017 kl.15:56

Hvorfor gjør du ikke det når du nå endelig har en kompetent advokat?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.16:25

Anonym: Ja, det kan det være at jeg gjør. Lurer på om de andre jeg har møtt har vært noen ons......

Rulpert

25.03.2017 kl.17:10

Det er godt mulig at du har blitt stalket en eller flere ganger i livet ditt.

Men du har ikke fortalt om et eneste tilfelle som er i nærheten av det her inne eller på facebook. Det er fordi det ikke er stalking å lese om mennesker en ikke kjenner. Hadde en kjent eller ukjent fulgt etter deg, tatt kontakt og vært plagsom på ulike måter så kan det betegnes som stalking. Du tror at det er stalking hvis noen leser din facebook. Hvis noen er overdrevet interessert er det heller ikke stalking. Hvis en ønsker det kan en bruke all tilgjengelig tid på å lese om en eller flere personer en ikke kjenner. Så lenge en ikke plager vedkommende er ingen skade skjedd. Det at noen leste det du skrev og kontaktet sin leder er ikke å være plagsom, det er å være en ansvarlig kollega som oppfyller lojalitetsplikten en har mot arbeidsgiveren. En trenger ikke å har noe varlservern for det, skulle bare mangle at en ikke kan ta opp ting med arbeidsgiveren sin. Hva er vi her inne da? Stalker vi deg fordi vi leser det du skriver om selv om vi ikke kjenner hverandre? Har du funnet en advokat som definerer stalking på den måten så blir det interessant.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.17:19

Rulpert: Mine ledere har overhodet ikke vist at de har noen som helst kunnskaper eller klokskap overhodet! De får det til å bli meg som er den fæle når jeg skrev om ting jeg var såret over, som om jeg ikke hadde rett til å være såret og som at kolleger bare kan si og gjøre hva de vil mot meg- og attpå til prøver de å få meg erklært psykisk syk! Mens de selv ikke tåler noenting. Jo, det er stalking, da dette kun var gjort for å skade meg, for å følge med på mitt liv, og de har som sagt trakassert meg i flere år. En tidligere avdelingsleder (Evelyn Bendiksen) gikk rundt og spurte flere kolleger av meg om de kunne sjekke mine saker og mine feil - som da altså var godkjent av attestanter! Hvem i all verden gjør slikt mot ansatte. Jeg fikk høre dette av kollega Anne Brekke som tok på seg oppgaven. Så dette var ikke kolleger som var vennlig innstilt til meg. De har ment at jeg har gjort så mange feil i alle år og at jeg gjorde en så dårlig jobb. Selv når mine saker var godkjent. Men sosialister tåler vel ikke andres skjønn. Hvis dere leser min blogg 100 ganger om dagen og kun sender meg svar for å trakassere meg så er det stalking ja!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.17:22

Rulpert: Og som jeg har sagt så var det første jeg skrev anonymt. Hvorfor leste mine kolleger min facebook? Hvem begynte og hvorfor? Jeg mener at det ligger noe bak her, og det kan godt være at de sendte menn etter meg og fikk meg utelåst.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.17:31

Rulpert: Å snakke om andre kolleger med sin leder som ikke plager en finner jeg også bare for å være skitsnakk og kjerringsladder. Og de har da ikke rett på noe varslervern, men så skal vel ikke en leder fortelle til den ansatte de snakker om at flere snakker om en eller stalker en heller da. Man må faktisk få lov til å være førstekonsulent selv om man er over 40 år og ikke leder, man må få lov til å være stille og sjenert og ikke skrike ut at en blir våt i trusa av å snakke med brukere på telefonen!

småkaker

25.03.2017 kl.18:06

Du kverner på om hvorvidt de anonyme på jobb var varslere eller om de har brutt taushetsplikten (hva? hvordan? har DE lagt ut noe offentlig?). Dette til tross for at det er du, du og bare du som har brutt taushetsplikten OG i praksis påberopt deg å være varsler. Alt er feil i tankegangen din; offentlig ansatte som skal ivareta en sårbar gruppe har faktisk både lov og plikt til å diskutere bekymringer om kollegaers egnethet med ledelsen, dersom de tror at brukernes rettigheter eller sikkerhet kan stå i fare. At ledelsen velger å skjerme nevnte kollegaer er jo ikke noe rart, siden nettopp uthengning i sosiale medier er én av bekymringene i utgangspunktet. Hva ville du "vunnet" ved å vite hvem dette var? Ingenting, nada, null og niks! Din reaksjon satte bare to tykke, røde streker under den opprinnelige bekymringen, og har ikke noe med hvem ledelsen støttet/trodde/hørte på. Har selv en hevngjerrig eks som gjorde alt for å skape problemer for meg på alle tenkelige områder, inkludert ansettelsesforholdet mitt. Ble kalt inn på teppet, forklarte situasjonen på en rasjonell og rolig måte uten en eneste Facebook status i kjølvannet, og resultatet var uvurderlig støtte fra nettopp arbeidsgiver. I dag er dette bare et vagt minne, det ligger bak meg og har ingen relevans for min hverdag. Sånn er det for det store flertallet av de som opplever konflikter. Du tror du har opplevd den største urett i verden, men sett utenfra virker problemene dine totalt patetiske og ikke minst selvforskyldte.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.18:27

småkaker: Jeg snakker om taushetsplikten ledere har om ansatte til andre ansatte! Og her mener jeg ledere som etter at de fikk klage fra min eks fortalte mine kolleger om min facebook. Det er derfor jeg vil vite hvordan det startet! Og her kommer ledelsen altså med to alternativer; at flere kolleger i to avdelinger følger med på meg eller at det var noen fra ledelsen, staben og kolleger. Så hva er det korrekte her? Jeg var en varsler internt og de gav faen og mente til og med at det gjaldt konflikter om saker. Og jeg er varsler utad med facebook og denne bloggen. Og arbeidsgiver har selv ansett meg som varsler og tatt opp saken som varsling. Man kan da ikke behandle statlige ansatte på denne måten de har gjort! Jeg skal da ikke ivareta noen sårbar gruppe, jeg hadde ingenting med folk å gjøre personlig. Jeg har da også rett på meninger og å fortelle om ting som skjer med meg og hva jeg opplever med andre! Jeg kan ikke se at det svekker meg som saksbehandler at jeg også har fått oppleve litt av hvert i livet! Så lenge man vet at man snakker sant og gjør det korrekte så er det vel ingenting å frykte at jeg legger det ut. Jeg har sagt at jeg ville ha funnet ut hva som var sant mht hvem stalkerne var, hvordan det hadde oppstått med mer! Det du snakker om er bare noe man finner på i ettertid for å beskytte seg selv! De mente altså at jeg bare skulle slutte å skrive på facebook, stenge den for andre enn mine venner og så skulle de fortsette å følge med på meg. Se på meg som den rare og stille dama som aldri gikk rundt og snakket med de andre! Men du hadde vel ikke ledere som i flere år hadde innkalt deg for å trakassere deg! Jeg var vel for faen ikke interesser i at de kjerringene der skulle ha noe med mitt privatliv å gjøre heller. Og måten de gjorde det på og det selv om jeg ikke hadde gjort noe av det han klaget på heller. Du tåler visst ikke at andre har opplevd noe der du kommer i skyggen. Fy faen for ei kjerring du er. Råtten og ond er du!

småkaker

25.03.2017 kl.18:12

Rulpert, så akkurat det du postet, håper ikke Laila anmelder meg for å plagiere deg!

småkaker

25.03.2017 kl.18:59

Flisespikkeri. Hvem sa hva til hvem og når og hvorfor og så videre i det vide og det brede. Uansett er det ingenting i forhold til det du selv har gjort og fortsatt gjør. Snakker om å skyte spurv med kanon. Og den siste biten der, om at du tror jeg ikke tåler å komme i skyggen i en eller annen fiktiv konkurranse om hvem som har opplevd mest drama/urett? Der bommer du vel noen mil på målet, da poenget mitt er å beskrive hvordan det er mulig å legge overveldende problemer bak seg og å få et "normalt" liv. Nei, kommentaren din er nok heller et godt eksempel på hvordan du selv fungerer all den tid "hele Norge" har tilgang på den minste lille tanke, følelse og spekulasjon du har rundt dine opplevelser av urett, mens kun mine aller, aller nærmeste (og sjefen) vet om mine. Jeg har delt et par av mine erfaringer (anonymt) i et forsøk på å hjelpe deg til å sette ting i perspektiv, men det er nok å kaste perler for svin. Mange ville opplevd det som en oppmuntring å høre at andre har opplevd noe som ligner, og funnet inspirasjon i det. Men ikke du da.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.19:27

småkaker: Jeg legger ikke ting bak meg om noen har gjort straffbare handlinger mot meg! Hva er galt med det jeg her gjør? De mener jo fortsatt at de har gjort alt korrekt så da er de vel bare glade for at jeg forteller om det!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.19:29

småkaker: Dette har fått store konsekvenser for meg! Og det skyldes ikke det jeg har skrevet på facebook, men all galskapen de har gjort mot meg. Jeg begriper ikke hvorfor domtolene stoppet at jeg fikk en rettsak. Hva for en rettstat er dette?? Vel, jeg skriver om de og hva de har gjort og jeg vil gjøre det til jeg dør!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.19:38

småkaker: Hvorfor skal jeg ikke fortelle om mine opplevelser i Lærdal, hos barnevernet der og andre offentlig ansatte? Hvordan de behandler innflyttere og kun støtter den som kommer fra bygda? Dette er jo tross alt ansatte med mye makt over andre mennekser, spesielt barnevernet. Lederen der jo hadde bare videreregående, det går jo på rettssikkerheten løs! Tenk å skrike til mødre at de er verdens verste mor når de selv drar på shopping til Oslo på barnevernets budsjett.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.19:39

småkaker: Jeg fikk jo høre at jeg ikke måtte kritisere og snakke stygt om en annen NAV etat -altså barnevernet. Så jeg burde vel bare gitt fra meg omsorgen da siden jeg selv var NAV ansatt.

Polly

25.03.2017 kl.19:02

Fortell hvordan du føler deg nå.

småkaker

25.03.2017 kl.19:44

Det som har skapt konsekvenser for deg er dine egne handlinger. Alle møter vi motstand og urett og fæle folk som ikke burde ha sluppet unna med det. Men rettssystemet er ikke skapt for å gi oppreisning for butthurt. Det er forskjell på umoralsk og kriminell oppførsel, rettsstaten tar seg av sistnevnte. Førstnevnte hever man seg over og legger bak seg. Hvis man ønsker et godt liv ihvertfall.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:01

småkaker: Pøh. Jeg aner ikke hvorfor du er så interessert i at jeg ikke går til rettsak, men det gjør jeg og jeg skal knuse de svina!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:03

småkaker: Det du mener det er at jeg skulle ha sluttet å skrive om det jeg opplevde og hva jeg syntes om det, at jeg skulle stenge min facebook og så bare gå tilbake til jobben og la de fortsette å følge med på meg. Og hvem vet om det ikke ville skjedd verre ting enn at menn kom og at jeg ble utelåst? Og hvordan skulle andre få vite om det? Disse som ville meg ondt kunne så bare slippe unna!

småkaker

25.03.2017 kl.20:02

Og før jeg glemmer det: Selvfølgelig jobbet du med en sårbar gruppe! Hvis ikke de som søker om uføretrygd, arbeidsledighetstrygd, osv. osv. har rett til å bli ivaretatt med respekt, omtanke og konfidensialitet i møte med det uforsåelige systemet som skal sørge for tak over hodet, mat på bordet, medisiner og hjelpemidler, så vet ikke jeg. Å oppnå tillit i befolkningen til de som sitter med makt til å ta beslutninger med så store kosekvenser for fremtiden til den berørte er rett og slett ikke forenelig med å ha ansatte som bretter ut privatlivet og interne forhold på kontoret sånn som du gjør.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:13

småkaker: Disse er da ikke så sårbare, det er mange ressurssterke med uføretrygd også. Og jeg legger da ikke ut ting om brukere! Jeg har jo opplevd så mye at jeg vel ikke har noen grunn til å snakke om brukere og jeg finner de også svært lite interessante. Du tror vel at NAV ansatte liker å snoke i andre menneskers liv. De er bare et nummer i rekken, et saksnummer der man skal vurdere de opplysninger de gir mot lover og regler vi skal forvalte. Jeg driter i hvem de er, hva de er med mer. Og som sagt; jeg har opplevd så mye selv at jeg vet hvordan mange av de har det! Og det er virkelig ikke jeg man burde gå etter her, men de jeg forteller om og hva ansatte og kolleger gjør mot de de ikke liker. Det er jo brukerne det går ut over når fagansvarlig sier til meg at jeg bare må presse tall gjennom systemet når systemet sier at det er error og lovverket heller ikke sier det er korrekt. Det er jo helt bak mål å kritisere meg! Det er da ikke jeg som ødelegger for brukerne. Og som jeg også har sagt tidligere så var jeg langt mindre kritisk til muslimer enn mange av mine kolleger. Men bare jeg ble kalt rasist.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:17

småkaker: Du er jo helt fjern. Det er faktisk jeg som snakker om ivaretakelse av rettigheter og lover og regler og at rettsikkerheten overholdes. Og som jeg har sagt så har jeg jo opplevd så mye brudd på lover og regler hos NAV når det gjelder meg! Brukerne burde således ikke ha noe tillit til NAV overhodet. Dette er jo noe NAV selv må forstå, men de mener som sagt at de har gjort alt korrekt da. Så får brukere selv tenke over det! Jeg hadde ikke trodd en statlig etat kunne oppføre seg slik om jeg ikke hadde opplevd det selv.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:23

småkaker: Man burde hatt anledning til å klage på ledere anonymt så gale ledere raskt ble luket ut! Men når man varsler så blir bare alt sendt tilbake til de de gjelder.

småkaker

25.03.2017 kl.20:22

Korreksjon til min forrige kommentar: Brukernes behov for TRYGGHET om konfidensialitet. Jeg sier ikke at du nødvendigvis har brutt din konfidensialitetsplikt overfor individuelle brukere av NAV, men jeg forstår bekymringen om at det kunne skjedd om du hadde fått fortsette i jobben. Og om du får rettssak eller ikke er ett fett for meg altså, men basert på det du legger frem som dokumentasjon ser jeg ikke hva en rettsinstans skal kunne gjøre for deg, eller hvordan de skulle kunne formulere en eventuell dom.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:29

småkaker: Men herregud da, som jeg har sagt tidligere; NAV ansatte, som brukerne ikke engang vet navnet på, må da få lov til å fortelle om hva andre mennesker har gjort mot de! Ansatte i barnevernet kan da ikke kreve at andre NAV ansatte ikke reagerer på ting de gjør, eller at man skal holde kjeft om de. Og man skal altså holde kjeft om det man opplever privat og det man opplever på jobben av trakassering! Hva har man da igjen?? Jeg akter ikke å holde kjeft om råtne mennesker! Og paranoide folk kan ingen gjøre noe med. Men en statlig etat kan da ikke legge seg flat for mentalt syke mennesker. Og de får vel innsyn i saken sin så de selv får se om opplysninger er lekket eller om noen har snoket på en. Om du ikke er jurist så skjønner ikke jeg hvordan du kan uttale deg om rettsapparatet.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:33

småkaker: Det burde være i NAVs interesse at alt ble skikkelig undersøkt! Men det gir de altså faen i.

25.03.2017 kl.20:26

Trives du med å være supersinnsyk?

25.03.2017 kl.20:36

"Jeg snakker om taushetsplikten ledere har om ansatte til andre ansatte! Og her mener jeg ledere som etter at de fikk klage fra min eks fortalte mine kolleger om min facebook."

Eller har en av dine kollegaer varslet ledelsen? Din kollega har ingen taushetsplikt overfor deg som ansatt. Det er heller ikke uvanlig å sjekke Facebooken til sine kollegaer, skal du vite. Bare fordi det ikke er en vane for deg, betyr ikke at det er uvanlig.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:44

Anonym: Som sagt er det det jeg lurer på! Det er nok ikke uvanlig å sjekke folk på facebook, men hva var det de reagerte så på da når det gjaldt meg! Det var jo anonymt alt jeg skrev om. Og hvilken teori er den sanne; at de var flere kolleger som altså har baksnakket meg, eller de fra staben, ledelsen og noen få kolleger? Det er jo bare noen hysteriske og onskapsfulle kjerringer som trodde at nå skulle de virkelig ta meg. Eller han muslimen da, men jeg mistenker mer kjerringer som skulle forsvare han da alle muslimer jo blir mobbet.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:45

Anonym: Som HR rådgiveren altså sa; at alle muslimer ble mobbet!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.23:25

Anonym: Hvorfor hadde ikke jeg som varslet via det interne systemet rett på anonymitet da når kolleger som varslet om meg hadde rett på det? Jeg varslet om ledere! Mine kolleger om jeg helt uten makt eller innflytelse.

25.03.2017 kl.20:41

"Ja, det kan det være at jeg gjør. "

Å, det *kan* være nå.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:46

Anonym: Man kan jo ikke straffe folk mer en enn gang for samme gjerning.

småkaker

25.03.2017 kl.20:42

Pussig. Vi som leser bloggen din vet da meget godt ditt fulle navn, navnene til flere av dine kollegaer og overordnede, hvor du jobbet, OG hva slags saker du behandlet? Du kan jo også skrive av hjertets lyst om hva som skjer i privatlivet ditt, men du har faktisk ikke lov til å skrive det du gjør om arbeidsplassen din. Nå gjør du jo begge deler, så det blir jo litt av et sammensurium. Men du har rett i at gale mennesker er det ikke lett å gjøre noe med, og at statlige etater ikke burde legge seg flate for mentalt syke.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:49

småkaker: Har jeg ikke lov til å skrive om det jeg opplevde på arbeidsplassen? Eller oppgi kollegers navn? Har de noe å skjule? Er det taushetsbelagt? Er det hemmeligstemplet? Bør ikke sannheten komme frem? Hvordan vet du at NAV har gjort alt korrekt?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:52

småkaker: Du mener altså at jeg skal miste alt, ikke ha inntekt lenger og at de andre bare skal fortsette sine liv som før og heve sin lønn og bli belønnet for å ha ødelagt et annet menneskes liv!

25.03.2017 kl.20:43

"De har ment at jeg har gjort så mange feil i alle år og at jeg gjorde en så dårlig jobb. Selv når mine saker var godkjent."

Kan det være at du faktisk gjorde en dårlig jobb?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:45

Anonym: Ja, det kan det jo være.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.20:58

Anonym: Kanskje de mente det var lettere å stalke meg, sende menn etter meg og få meg utelåst enn å få meg sparket!

Lærdal Tvangstrøyeutleie AS

25.03.2017 kl.20:52

Du får 20 % rabatt hos oss, Laila.

småkaker

25.03.2017 kl.21:15

Så livet ditt er ødelagt fordi du har mistet jobben og ikke lenger har inntekt? Men de som søker om stønader fra NAV er ikke en sårbar gruppe? Det er så hjernen kan gå i spinn av din manglende evne til å fatte hvor selvmotsigende du kan fremstå. Du stiller forresten utrolig mange spørsmål i bloggen din, Laila. Nesten hver eneste kommentar blir møtt med et ras av motspørsmål. Men uansett hvor mye enkelte av oss prøver å hjelpe deg til å se den store sammenhengen istedenfor å henge deg opp i detaljer, så når vi liksom ikke frem. Nå skal jeg på nattevakt og blir borte. Bare nevner det fordi du har en tendens til å tro at de du diskuterer med blir borte fordi du har gjort oss svar skyldig.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.21:48

småkaker: Ja hva er poenget ditt? Jeg kan da arbeide, jeg går jo på jobb selv om jeg faktisk holder på å dø på jobben - og det er ikke tull. Jeg har uforskyldt mistet jobben fordi ingen bryr seg om mine rettigheter! Det er da ikke jeg som har laget reglene for innvilgelse av uføretrygd. Jeg må også si jeg syns det er meget rart at folk klarer seg på den lille trygden de ofte får, men mange av de får jo også forsikringer og erstatninger. Nei, ikke alle som søker uføretrygd er da så sårbare, verken av inntekt eller mentalt. Hva er galt med å stille spørsmål, det er jo for å få frem saken! Jeg skjønner faktisk ikke hva dette bryr dere! Prøver dere å påvirke meg? Har dere selv noe med saken å gjøre? Nei, jeg kommer aldri til å gi meg. Jeg har opplevd svært mye urett av ondskapsfulle mennesker som helt med viten og vilje har villet ødelegge mitt liv og der ingenting har blitt undersøkt. Det er helt absurd og ubegripelig. Jeg skal skrive om de så lenge jeg lever!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.22:01

småkaker: Man må ha gode arbeidsmiljø der alle blir ivaretatt, ikke bare for muslimer og de som støtter de! Og heller ikke plassere jurister med folk uten utdanning. Samfunnsvitere er bare folk som ikke klarte å ta juss.

25.03.2017 kl.22:13

Hvis du skulle nevne noe i prosessene DU har gjort feil/galt/tatt feil besluttninger, hva var det? Litt greit å se om du har selvinnsikt i dette.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.22:28

Anonym: Hvorfor spør du om det når du ikke vet sannheten? Jeg kunne selvsagt ikke vært så sint, men da hadde jeg også gått dukken.

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.22:42

Anonym: Man vil altså heller ha muslimer i arbeid enn etnisk norske med høy utdannelse!

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.23:05

Anonym: Hvorfor er det så viktig for NAV å ha muslimske ansatte som skal bestemme over nordmenn og om de får uføre eller ei? Hvorfor er det så viktig for NAV å støtte en religion som ikke har noen historie i Norge?

Laila Monica Nikolaisen

25.03.2017 kl.23:12

Anonym: Dere nyter vel å se mitt liv gå til grunne da! Ganske utrolig at dere må sparke folk som ligger nede.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.00:58

Anonym: Det kunne jo også vært greit å se hva min arbeidsgiver hadde selvinnsikt i!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.01:07

Anonym: De unge politisk korrekte damene som syns det er så fælt at menn utnytter damer hva gjør de selv?? Jo, de ødelegger livet til damer de selv ikke liker! De er jo langt verre enn noen menn. Og så går de der og later som om de er uskylden selv og så rene og pripne. Fy faen. Jeg skal glede meg over hvem en av de som blir voldtatt.

Polly

26.03.2017 kl.01:19

Trist å se at det fortsatt står så dårlig til med psyken din.

26.03.2017 kl.03:37

"Det kunne jo også vært greit å se hva min arbeidsgiver hadde selvinnsikt i!"

Det har vi. Du har jo lagt ut dokumenter de har skrevet.

Milla

26.03.2017 kl.09:25

"Fy faen. Jeg skal glede meg over hver en av de som blir voldtatt."

Jeg håper virkelig du er psykisk syk Laila, hvis ikke er du et menneske som er gjennomført ond!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.12:14

Milla: Ja, jeg håper dere feminister som går etter andre damer og ødelegger deres liv blir voldtatte! Hønsehjerner!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.12:21

Milla: Og hvis jeg dør av alt dette så er det feministene som har drept meg! Hvem er ond.....hvem er ond langt inn i sjelen????? Jo, de norske damene og feminstene!

Polly

26.03.2017 kl.11:52

Går det bedre i dag?

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.14:02

Polly: Ja, det er jo en dag nærmere helvete.....!

Ronny Jørgen

26.03.2017 kl.15:49

Fint at du er litt stille i dag.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.16:11

Ronny Jørgen: Snart blir det stille for alltid! Takket være politiet, domstolene, regjeringsadvokaten, NAV, feministene og muslimene.

Milla

26.03.2017 kl.18:25

Du glemte Pål Mathiesen, homofile og de i Lærdal.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.18:38

Milla: Samt Codex ja... Og du da, du hører vel til Kvinneguiden, husker ei med ditt navn der. Du fikk meg vel utestengt derfra! Fy faen og nå ønsker du og dere å se meg død. Feminister, ondskapsfulle jævler!

26.03.2017 kl.18:37

Og barnevernet.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.18:41

Anonym: Jada, spesielt de i Lærdal, barnevernsleder Voldum. Og barnehagestyrer Aarethun. Samt lederen for sykehusaksjonen Bente Øien Hauge. At mitt liv ender driter de i, bare de får beholde lokalsykehuset og bruke min sønn til å demonstrere uten at jeg visste det. Alle i bygda har jo de samme meninger.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.18:44

Anonym: Og så VG også da. De mener jo at er et nettroll, så da fortjener jeg sikkert også å dø. Vi som kritiserer islam kan vel egentlig bare legge oss ned å dø! Det vil sikkert glede de i VG.

26.03.2017 kl.19:02

Hvorfor skylder du på de i Lærdal for at du ikke har råd til å betale lappen til sønnen din? Det er du som har kontroll på pengene dine.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.19:08

Anonym: Jeg har ikke skyldt på de, jeg bare orienterer de. Det var jo de som sendte anonym melding til barnevernet og var med på å starte prosessen. Jeg har skåret inn på inn alle utgifter, snart må jeg også slutte å trene. Jeg får ikke nok i dagpenger til de dekke de daglige utgiftene og da må jeg ta mer og mer fra arven. Jeg må kanskje selge leiligheten også da og finne en bolig langt til skogs, eventuelt bosette meg fast på hytta uten vann og med utedo. Jeg tror aldri jeg mer får noen ny jobb da jeg er imot islam. Så får mitt liv bare være over. Jeg håper muslimene er fornøyde da. Jeg ser jo at nordmenn stadig vekk sier at kristendommen og islam er helt likt, så de får glede seg til islam tar mer og mer over da.

26.03.2017 kl.19:12

Ja, stakkars deg. 20.000 i dagpenger i mnd er ikke nok? Du må slutte å stakkarsliggjøre deg selv hele tiden. Er veldig mange som aldri har hatt råd til å trene i TRENINGSSTUDIO!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.19:38

Anonym: Jeg får ca 18000 utbetalt i måneden. Husleia er på 12500, strøm 1500 (som selvsagt blir mindre og jeg bruker ikke oppvaskemaskinen lenger og vasker bare klær en gang i uken), forsikringer 500, tlf 400 for meg og min sønn, linser 350, trening 399 og resten til mat og diverse. Men dette gleder selvsagt alle de som hater meg. Og de i Lærdal venter bare på at min sønn skal komme til de i påsken så de kan prate dritt om meg da. Håper han en dag skjønner for noen jævler de er og at han selger gården.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.19:40

Anonym: + studielån på 2500 i måneden! Så da går det i minus.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.19:42

Anonym: Jeg får flytte til en liten bygd der alle mener det samme og der rettsikkerheten er lik null.

26.03.2017 kl.19:49

Sånn er det. De som får sosialstønad MÅ faktisk bruke opp sparepengene sine og selge leiligheten før de får hjelp. Slutt å syt.

Var ingen som tvang deg til å hyre advokat. Hatet ditt mot folk og ditt ønske om å ta "hevn" er ditt problem.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.19:58

Anonym: Men jeg skulle altså bare la menn komme da og ikke fortelle om det. Jeg skulle bare latt de fortsatte å trakassere meg på jobben, at de støttet min voldelige eks. Jeg skulle bare råtne bort til deres glede. Jeg skulle hylle Ap, hilse på alle kolleger - selv om de ikke hilste på meg og selvsagt ikke kritisere islam og muslimer, samt bare fatte vedtak som en sekretær for mine kolleger og aldri ha en egen mening. Jeg kommer neppe til å måtte selge leiligheten. den og alle andre utgifter må sosialtjenesten nå dekke fra neste sommer! Bortsett fra linser og trening. Internett går gjennom husleia. Studielånet må jeg dekke inn av arven. Så det blir fint å la sosialistene betale for mine utgifter! Min utdanning som jurist er null verdt.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.20:04

Anonym: Man kan lure på hvem som stod bak de mannfolka! Det var nok Pål Henrik/Fredrik Mathisen!

26.03.2017 kl.20:32

"Men jeg skulle altså bare la menn komme da og ikke fortelle om det."

Hva ville du konkret NAV-ledelsen skulle gjøre for deg? Du anklager de for å ha sendt menn etter deg!

"Jeg skulle bare latt de fortsatte å trakassere meg på jobben, at de støttet min voldelige eks."

Hvordan var det de trakasserte deg, igjen? De støttet vel ikke din voldelige eks. Tror du virkelig NAV tar parti? Støtte? De takket han sikkert for informasjonen, og skulle til å ta der videre med deg før du slo deg vrang. Anklager de nå for å ha innkalt deg på møte med kort frist og du ikke fikk mulighet til å ta med advokat. Hvem i huleste tar med seg advokat til møte på arbeidsplassen?

"Jeg skulle bare råtne bort til deres glede."

Om du hadde råtnet bort hadde jeg ikke følt en smule glede. Du tror virkelig at alle hater deg!

"Jeg kommer neppe til å måtte selge leiligheten."

Du må nok selge leiligheten og bruke opp arven før du får sosialstønad. Dette burde vel du vite? Lover er lik for alle. Du er intet unntak som selv mener du er frisk.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.20:46

Anonym: NAV, ved avdelingsleder Mari Hopland startet det hele ved å fortelle meg at flere kolleger fulgte med på min facebook og uten å bry seg om at det var anonymt og at jeg ikke har mange venner på facebook som dette kan spres til. Bortsett fra hevnlystne voldelige eks med psykiske lidelser; herunder paranoia. Som NAV altså støttet da de innkalte meg på meget kort varsel uten at jeg hadde gjort det han sa og dessuten skulle jeg altså ikke tro at jeg er noe. Det er merkelig hvordan andre tror at jeg er tåler alt og er så vellykket.. De støttet jo han når de innkalte meg uten å si hva det gjaldt, ved å se stygt på meg, ved å innkalle meg på kort varsel og altså uten at jeg hadde gjort det han sa. Så hvorfor innkalle meg bortsett fra å trakassere....Kjerringer som Mona Kagnes og Elisabeth Szulist som aldri kan ha hørt om hevnlyste ekser eller voldelige ekser og som tror at alle på uføretrygd er snille mennesker. Det er kun vi NAV ansatte som er drittsekker og som må behandles psykisk når vi tar de tyngste klagesakene. Ja, hvem i huleste tar med seg advokater til vanlige møter på arbeidsplassen? Jo, vi som opplever at ledere lyver og trakasserer oss. Så hvor skal jeg bo om jeg må selge leiligheten? Hva NAV skulle gjøre?? HVA MED Å IKKE LEGGE SEG BORTI MITT FOR FAEN!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.20:51

Anonym: Slik går det når man ikke støtter muslimer og islam. Jeg håper alle skjønner det! Da går våre liv til helvete, vi får aldri mer jobb. Og vi må selge våre leiligheter og leve på gata da..

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.20:52

Anonym: Dette gleder selvsagt Ap og sosialistene, spesielt de homofile der. De støtter jo alltid muslimen som vil drepe de.

26.03.2017 kl.21:00

"De støttet jo han når de innkalte meg uten å si hva det gjaldt, ved å se stygt på meg, ved å innkalle meg på kort varsel og altså uten at jeg hadde gjort det han sa"

Skjønner meg ikke på hvordan hjernen din tolker ting i den virkelige verden. Saken var så alvorlig at de ikke kunne bare si nevne det for deg i pausen. De har regler som må følges. Innkallelse til møte var fordi de trengte å høre din versjon av saken, og tydelig så klarte ikke du å overbevise de.

"Så hvor skal jeg bo om jeg må selge leiligheten?"

Det blir jo en stund til. Du må jo bruke opp sparepengene, så selge leiligheten, og faktisk bruke opp pengene du sitter igjen med etter salg. Deretter, sosialen. Det er faktisk ikke menneskerett å eie leilighet.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.21:11

Anonym: Tror jeg får legge ut det han skrev om meg da så får dere se om det var så alvorlig, men det vil dere uansett si at det er. Og jeg hadde altså ikke gjort det han klaget på, og det kunne ha undersøkt før jeg ble kalt inn. De hadde jo hatt saken i flere uker og de innkalte meg jo på kort varsel og da er det nesten så jeg lurer på om de kunne ha fått oppklart det innen møte. Så det du sier er altså at mitt liv går til helvete da fordi jeg ikke støtter muslimer og islam! Jeg skal stå der med handa og tigge folk om å få leie... kanskje bruke Utleiemegleren som nektet meg å flytte fra leiligheten i Eilert Sundts gate. Det var altså Utleiemegleren på Majorstuen/Homansbyen. De som står bak dette og de mannfolka er nok de som jeg har skrevet om! Snakk om hevn. Vel. mitt liv får bare gå til helvete. Det koster da neppe så mye mindre å leie, men, men......mitt liv får som sagt bare gå til helvete da. Takket være muslimer, Ap folk, sosialister og ikke minst politiet!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.21:16

Anonym: Vi har aldri hatt det bedre her på jorden ....og vi er verdens lykkeligste folk! Hva sier man ikke for å støtte muslimer.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.21:34

Anonym: Det er flott å tenke på at de eldre jålete kjerringene av noen ledere i NAV og andre for den saks skyld kan glede seg over at jeg må bruke opp all arven etter min mor som aldri unnet seg noe, som aldri kjøpte seg klær, som aldri dro på ferie, som lot leiligheten forfalle for å spare penger, som hadde en fysisk krevende jobb som vaskedame i flere år.... Men det betyr jo ingenting når man har kritisert muslimer og islam!

26.03.2017 kl.21:54

En frisk person hadde faktisk vært glad for å ha arvet noe fra foreldrene. Hvor hadde du vært NÅ hvis du ikke hadde arvet noe fra moren din?

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.21:57

Anonym: Skal jeg være glad for å måtte bruke opp arven fordi folk er ute etter meg og fordi jeg ikke liker islam?? Dette er jo ikke penger som kommer meg til gode, men staten og sosialen som slipper å gi meg penger - før jeg er helt pengelens da!

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.22:00

Anonym: Jeg hadde bare måttet kontakte sosialen litt tidligere om jeg ikke hadde arvet! Min mor som aldri unnet seg noe er sikkert glad for at dette kommer de muslimske lykkejegerne til gode...... Fy faen.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.22:19

Anonym: Jeg kunne ha brukt de pengene på advokat! Men ingen advokat har jo villet hjelpe meg.....De mener vel også at muslimer skal ha mine penger da.

26.03.2017 kl.22:34

Hvorfor betaler du husleie på 12.500 samtidig som du eier leilighet?

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.23:12

Anonym: Det er jo husleie og lån det.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.23:15

Anonym: Hva er egentlig IQ'en deres her?? Den er vel nokså fraværende hos sosialister som støtter islam og mener det er helt lik kristendommen. Jadda, for de kristne steiner jo de utro.... Man eier jo leiligheten selv om den ikke er nedbetalt.

Laila Monica Nikolaisen

26.03.2017 kl.23:21

Anonym: Eller du er kanskje en advokat. De også elsker jo islam alle som en og syns vi skal gi alle våre penger til de, vi som ikke er advokater da.

27.03.2017 kl.00:48

Lån og avdrag er ikke husleie.

Laila Monica Nikolaisen

27.03.2017 kl.07:18

Anonym: Jo, det inngår i fellesutgiftene her.

Laila Monica Nikolaisen

27.03.2017 kl.07:30

Anonym: Jeg har ikke lån på denne leiligheten. Som sagt er dette husleie, det vil si fellesutgifter fra borettslaget. Jeg har kun betalt 350.000 for denne leiligheten uten å ta opp lån. (50.000 over takst). Jeg ser at leiligheter her blir annonsert til ca 1.500.000 nå...

Kari Nordmann

27.03.2017 kl.17:16

Husleie og fellesutgifter er ikke det samme.Det burde du som jurist vite.Itillegg til at du har utdannelse innen bedriftsøkonomi.

Rulpert

27.03.2017 kl.18:36

Vet at Oslo er heftig dyrt å bo i, men det borettslaget ditt kan ikke være helt på nett. Du har ikke lån på leiligheten din, men betaler likevel 12.500 kr???Det er hinsides, selv om en hadde gitt 1,5 mill. så blir utgiftene i husleie langt større enn lånet. Borettslaget må ha et stort og unødendig dyrt lån som vel går ned etter hvert....

Laila Monica Nikolaisen

27.03.2017 kl.19:36

Rulpert: Det er husleie på ca 4000 tror jeg og så ca 8500 i fellesutgifter. Ja, det går nok an å betale ned raskere selv også. Jeg syns det er fint med lavt innskudd da og syns jeg var kjempeheldig. Det hadde vel blitt det samme om jeg skulle tatt opp lån på 1.7 millioner.

Laila Monica Nikolaisen

27.03.2017 kl.19:49

Rulpert: Jeg fikk meg både leilighet og hytte for 500.000!

27.03.2017 kl.20:46

Nei du har bare betalt en bitteliten andel av leiligheten , det er masse fellesgjeld på den som du betaler ned på .

Laila Monica Nikolaisen

27.03.2017 kl.20:53

Anonym: Hva snakker du om?

27.03.2017 kl.23:48

Det heter ikke husleie og fellesutgifter

Det er isåfall Avdrag på fellesgjeld

Og Fellesutgifter

Hørtes da veldig mye ut!

28.03.2017 kl.01:10

"Hva snakker du om?"

Ja, super billig! La oss si det sånn: du fikk kjøpe leiligheten for 350.000,- og med leiligheten så får du en gavepakke - fellesgjeld på 2.000 000,- det betyr at leiligheten koster deg i virkeligheten 2.350 000,-

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.07:04

Anonym: Ja, jeg vet da det, men jeg slipper å be banken om lån på 2350000!

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.07:04

Anonym: Fordi jeg hadde en formue på 350.000!

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.07:44

Anonym: Finnes det noen annen måte å kommentere saker på i debatter på enn via facebook når facebook er så politisk korrekt? Så de skal da altså utestenge folk fra alle debatter, helt hårreisende! Muslimer bestemmer altså alt! Jeg leser at Muslimsk råd ansetter ei med niqab for å fremme konkakten med ikke muslimer og samholdet hos muslimer!

28.03.2017 kl.07:46

Eeeh.. banken tar med fellesgjelden i regnestykket når de innvilger lån eller gir avslag

Lånet står bare i en annen bank , og du er ansvarlig for å betale det.

Lite flexibelt og muligens dårlig rente.

Neppe smart

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.07:59

Anonym: Ja, jeg vet at banken tar med fellesgjelden når de innvilger lån. Men man trenger ikke ta opp lån når man kan betale forskuddet fullt ut. Og selvsagt er jeg ansvarlig for å betale fellesutgiftene. Man blir da ikke mindre ansvarlig fordi om man ikke har en personlig lån. Jeg tror de har god rente. Jo, dette er smart for de med stor formue og lav inntekt så de ikke vil få lån i banken! Men jeg tror ikke man får så lavt innskudd som 300.000 (jeg gav 50.000 til) nå i våre dager.. Det var jo heller ingen andre som gav bud, sikkert fordi leiligheten var dårlig stylet.

28.03.2017 kl.08:04

Du betaler altså 14000 i boutgifter og har utbetalt18 000??

Da er du snart konkurs ja, galskap

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.08:37

Anonym: Nei, jeg har 12500. Og det er ganske normalt i Oslo!

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.08:57

Anonym: Og som sagt; det er vel det de som er etter meg ønsker da, at jeg mister alt og havner på gata aller helst! Dette ønsker i hvert fall Pål Mathisen som selv er sikret uføretrygd før pensjonsalder, de i NAV, de i Lærdal...... De ville jeg skulle miste omsorgen også.

Laila Monica Nikolaisen

28.03.2017 kl.08:59

Anonym: For ikke å snakke om at muslimene ønsker det! Og de som er ute etter meg taler også deres sak da. Jeg er jo blitt kalt rasist - og homofob, så de homofile ønsker nok også at mitt liv ødelegges!

Skriv en ny kommentar

Laila Monica Nikolaisen

Laila Monica Nikolaisen

47, Oslo

Utdannet jurist, cand.mag og bedriftsøkonom. Jeg er svært opptatt av rettferdighet, saklighet, etterrettelighet, dokumentasjon og fakta. Da det åpenbart er lite av det.

Kategorier

Arkiv

hits