Bør jeg bruke 500 kroner på byen i kveld?

Når jeg har dårlig råd, men barnefri? Og det er jo nesten bare polakker og utenlandske menn ute på byen - i min alder da? Det er jo ikke spesielt attraktivt for meg.  Jeg går jo ikke så ofte ut. Ikke alltid jeg bruker 500 heller, faktisk ganske sjeldent. Men det summen jeg har satt som max da. Det hender menn spanderer på meg, men jeg kan ikke regne med det. Forrige helg ville en mann spandere, men da hadde jeg drikke og sa nei takk. Så glemte han det visst. Jeg sparer i hvert fall penger til nattbuss og drosje.

514 kommentarer

Erik Ribsskog

25.02.2017 kl.19:12

Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

Silje Staxrud

25.02.2017 kl.19:15

Du fortjener en kveld ute :)

Hansi

25.02.2017 kl.19:16

Når du bruker 11000 på advokat uten å ha en sak tar du deg sikkert råd til en tur på byn også.

Mora til Ola

25.02.2017 kl.19:52

"Og det er jo nesten bare polakker og utenlandske menn ute på byen"

Kanskje du går på feil utesteder?

Laila Monica Nikolaisen

25.02.2017 kl.19:54

Mora til Ola: Hvor skal jeg gå for å finne etniske norske menn da?

Laila Monica Nikolaisen

25.02.2017 kl.19:55

Mora til Ola: På Tre Brødre mener de jo at andre damer er bedre enn meg så...

25.02.2017 kl.20:14

Iflg. nettsiden ble 3 brødre nedlagt før jul. Kanskje fordi du klagde på dem? :)

Laila Monica Nikolaisen

25.02.2017 kl.20:49

Anonym: Jøss! Er det virkelig sant? Jaja, til pass for de.

Laila Monica Nikolaisen

25.02.2017 kl.20:51

Anonym: Får håpe resten av mine lykkeønskinger oppfylles også.

Brynjar

25.02.2017 kl.20:35

Bakkekroa kanskje? Har ikke vært der siden søttitallet så ting er kanskje ikke som de var....

Laila Monica Nikolaisen

25.02.2017 kl.20:50

Brynjar: Huff. Da må du jo være eldgammel. Selv får jeg fortsatt studentrabatt!

Rompesaft

25.02.2017 kl.20:44

Jeg ser på bloggelisten at denne bloggen er mest populær blandt kvinner over 40. Faktisk ligger på du 6. plass på Topplisten, 1. plass på Pluss listen og 3. På bloggtoppen i dette segmentet.

Ikke dårlig.

Brynjar

25.02.2017 kl.21:05

Ikke mulig å få studenteabatt når du snart er femti. Det tror jeg ikke på.

Selv er jeg 62, ikke så gammel da.

Mann på byen!

25.02.2017 kl.22:06

Nei vær så snill og hold deg hjemme a.

Så vi slipper å se de kvapsete låra dine på byen

25.02.2017 kl.22:35

Dette ble litt 'klamt', vel.

Så det må jeg nesten klage på, syntes jeg.

25.02.2017 kl.22:53

Hei Laila. Fint bilde av deg det du la ut på face :) du ser veldig ung ut for å være 46!

26.02.2017 kl.01:44

Bare du ikke drar med en vasepisser hjem så.

26.02.2017 kl.11:00

Ble det noe på deg i går?

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.11:16

Anonym: Av hva da? Jeg tok en liten tur ut, men det skjedde ikke noe. Ble spurt om jeg var i form da jeg skulle inn døra (jævlig irriterende når man er ganske edru), og barpersonalet så meg ikke da jeg ville ha en øl i baren før jeg måtte knipse på de - de overså meg totalt og folk bak meg fikk drikke før meg. Sånt liker jeg dårlig. Minte meg om Tre Brødre. (ei dame i en annen bar var mer imøtekommende da) Dette var på Grunerløkka. Og det var jo litt vel unge folk der. Om man går på et slikt typisk norsk sted, vestkantpreget så er "problemet" at alle går ut i gjenger og ingen snakker med en (selv om jeg var noe eldre enn de fleste der, men så heller ingen andre som var der alene). Så det er ikke lett å finne en etnisk norsk mann, dog noe eldre enn disse men. Det minte meg om Tre Brødre, huff. Men går man på steder der folk snakker med en så er det som regel utlendinger. Bortsett fra på Lorry der selv etniske norske menn snakket med en. Men der har de jo ikke musikk. Det vel i hvert fall under 500 kr.

26.02.2017 kl.11:37

Ja det er nok jævlig irriterende å bli spurt om man er i form når man er edru... Lurte på hvorfor vakta spurte om det..?

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.11:44

Anonym: Kanskje fordi jeg hadde pelsjakke og kort kjole, er litt oppi årene, kom alene, gikk utstøtt da det var glatt.....!

Kari Nordmann

26.02.2017 kl.11:56

Hva med nettdating? feks Match.com eller møteplassen.no

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.12:13

Kari Nordmann: Jeg er egentlig ikke ute etter en mann så det får vente litt. Men har ikke hatt mye helle der heller tidligere. Men kanskje når jeg blir ferdig med sakene mine...

26.02.2017 kl.12:36

Du må ikke finne på å knipse til bartendere/servitører. Ikke noe rart h*n overså deg.

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.12:58

Anonym: Det var jo da de så meg! De overså meg totalt før det, helt bevisst! Jeg så en av mannfolka (de var 3) som så på de andre om ikke de ville ta meg. De trodde kanskje jeg stod foran i baren for å bare stå der. Ellers så syntes de jeg var frekk som gikk foran ei anna ung dame som prøvde å gå foran meg....jeg ble vel ansett som ei gammal hurpe.

26.02.2017 kl.13:24

Skal du på byn igjen i dag?

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.13:34

Anonym: Selvsagt ikke. Blir mange uker til neste gang.

26.02.2017 kl.14:10

Skal du på jobb i morgen?

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.14:14

Anonym: Nei, jeg skal søke jobber. Det må jo være noen som verdsetter kvinner som er hardtarbeidende og som ikke er med på å ødelegge kolleger også.

26.02.2017 kl.14:54

Har du dårlig råd med penger på konto?

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.16:19

Anonym: Det sier da seg selv at pengene minker når det ikke skjer noen innbetaling der man får spart.

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.16:52

Anonym: Men det gleder nok min voldelige eks, mine ledere, mine politisk korrekte kvinnelige kolleger, de lesbiske bøllene (at noen orker å ha sånne i en jobb begriper jeg ikke) og muslimene som ikke liker damer som meg. At mine penger forsvinner og at mitt liv ødelegges. Sånne som aldri har hatt noe tro på meg.

Glenn

26.02.2017 kl.17:08

Ikke glem de i Lærdal, de godter seg nok også.

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.17:12

Glenn: Å ja. De gleder seg til min sønn blir 18 år og jeg ikke lenger får barnetrygd eller bidrag.

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.17:14

Glenn: Hva er poenget med å ta en av Norges mest krevende utdanninger som jurist når man får mindre lønn enn de uten utdanning og attpåtil må betale studielån?

Julie

26.02.2017 kl.20:01

Hei Laila. Jeg tar for tiden enkeltemner i psykologi og leser nå om personlighetsforstyrrelser. Har du lest hva som kjennetegner en paranoid personlighetsforstyrrelse? Det som står i pensum om dette minner veldig om deg. Legger ved en link til Wikipedia hvor det hele oppsummeres ganske greit. Håper du har hatt en fin helg!

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Paranoid_personlighetsforstyrrelse

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.20:52

Julie: Men det er ikke paranoid personlighetsforstyrrelse når jeg har fra mine ledere at anonyme kolleger leser min facebook, når de vil ha meg tvangsbehandlet og behandlet kun for å skjule hva de selv driver med!

Laila Monica Nikolaisen

26.02.2017 kl.20:58

Julie: Ingenting av det du nevner her stemmer jo med meg!

Baron Bååt (varulv)

26.02.2017 kl.21:52

"når de vil ha meg tvangsbehandlet og behandlet kun for å skjule hva de selv driver med"

Dette høres ikke særlig friskt ut.

27.02.2017 kl.02:52

"Hva er poenget med å ta en av Norges mest krevende utdanninger som jurist"

Beklager, men sammenlignet med krevende utdanninger er juss-studier ganske banalt.

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.07:15

Anonym: Hva er mer krevende enn det? I medisin har de jo eksamener med enten bestått eller ikke bestått, altså 50/50. Og karakterer spiller en stor rolle, helt fra man begynner studiet med skyhøye karakterkrav og under hele studiet, og man må også ha gode nok karakterer til å gå videre fra grunnfagene til profesjonsdelen. Og hva er poenget med det om man ikke får relevante jobber? Se på alle barna av advokater som begynner i sine foreldres advokatfirma. Jeg for min del mener at karakterer ikke betyr alt, men at erfaring og engasjement betyr mer. Jeg kan heller ikke si jeg er imponert over det jeg har sett av advokater under min sak eller i min jobb.

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.07:54

Anonym: Jeg mener også det er en uting og skammelig å plassere jurister med ikke utdannede og der alle må gjøre de samme arbeidsoppgavene. Det er en rett og slett et hån mot jurister. Og det driver NAV med. Da blir det kun de som skriker høyest som får siste ord, de uten utdanning eller lav utdanning føler at de må hevde seg og baksnakke de om de føler seg underlegen (selv om jurister også gjør det). Man skal ikke tro at man er noe. Jeg kan aldri tenke meg at en utdannet lege ble plassert til å jobbe med ufaglærte.

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.08:38

Anonym: Og i andre utdanninger får man vel relevant jobb etter studiene. Jurister er ingenting verdt eller respektert.

27.02.2017 kl.08:24

Skal du på byn i kveld?

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.08:28

Anonym: Hvorfor spør du om det?

27.02.2017 kl.09:16

😂 😂 😂

27.02.2017 kl.18:24

Går det bra?

27.02.2017 kl.18:34

Blir du med på byn i kveld?

Polly

27.02.2017 kl.18:42

Hvordan går det med følelsene dine i dag?

Erik Ribsskog

27.02.2017 kl.20:47

Er du på IRC?

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.20:50

Erik Ribsskog: Nei, det er jeg ikke.

Brita Molde

27.02.2017 kl.21:00

Du er hjertlig velkommen til å bli med meg, Erik og Baron Baat, som var varulv vel, på puben i Lærdal på lørdag. Da spiller Sputnik og Def Leppard opp til dans. Garantert bare etnisk norske menn der.

Laila Monica Nikolaisen

27.02.2017 kl.21:06

Brita Molde: Tror jeg heller tar meg en tur på puben i det gamle postkontoret på landeveien...da er man vel passe tørst når man har gått langs landeveien noen timer.

27.02.2017 kl.22:13

ASL?

jc_away

27.02.2017 kl.23:05

Session Start: Mon Feb 27 20:58:44 2017

Session Ident: #oslo

03[20:58] * Now talking in #oslo

03[20:58] * Topic is 'Velkommen til #Oslo! God jul og godt nytt år! '

03[20:58] * Set by morgan!~morgan@ti0095a400-2750.bb.online.no on Sun Dec 25 21:14:08 2016

01[21:00] jula varer helt til påske si

02[21:03] * rage (~Rage@128.77.68.198) Quit (Quit: for mIRC )

02[21:03] * Disconnected

Session Close: Mon Feb 27 21:03:47 2017

Session Start: Mon Feb 27 21:03:47 2017

Session Ident: #oslo

Session Close: Mon Feb 27 21:03:57 2017

Session Start: Mon Feb 27 21:05:32 2017

Session Ident: #oslo

03[21:05] * Now talking in #oslo

03[21:05] * Topic is 'Velkommen til #Oslo! God jul og godt nytt år! '

03[21:05] * Set by morgan!~morgan@ti0095a400-2750.bb.online.no on Sun Dec 25 21:14:08 2016

03[21:08] * rage (~Rage@128.77.68.198) has joined #oslo

[21:15] kan så si

[21:17] Thomas Seltzer som driver å tuller med deg?

[21:21] han og jenny

-

01[21:22] Yulew is ~Yulew@220.89-10-123.nextgentel.com * Yulew

01[21:22] Yulew on #oslo

01[21:22] Yulew using irc.Prison.NET Prisoners of the Internet ...

01[21:22] Yulew actually using host 89.10.123.220

01[21:22] Yulew End of /WHOIS list.

-

[21:22] hvem tror du er verst?

01[21:22] jeg har sendt om det med seltzer til kringkastingsnemnda

01[21:22] kringkastingsrådet heter de vel forresten

01[21:23] om at jeg mistenker at seltzer har drevet med nettmobbing osv mot meg, i forkant av tv-programmet til skavlan og co

[21:24] Seltzer har vel hatt bassen opp i "pruppen" for lenge.

01[21:24] seltzer har visst en kone i trondheim, så det kan passe med at nettmobbingen ble sporet til å komme fra stjørdal rundt 2011, (siden seltzer har en sterk trønder-link der liksom)

01[21:25] og seltzer har også studert psykologi

01[21:25] og hans kone jobber som psykolog

01[21:25] så det lukter litt sovjetstat av det tv-programmet osv., (og min tvangsinnleggelse osv), må man vel si

[21:25] Kanskje han prøvde å skjule det, ved å mobbe fra Trondheim og ikke Oslo?

01[21:25] ja det kan godt være

[21:25] Meget mulig, ja.

28.02.2017 kl.01:51

Sett noen bra filmer i det siste?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.08:35

Anonym: Det beste jeg ser om dagene er Dr.Phil. Synd at ikke andre er så oppegående som han som oftest er.

Ronny Jørgen

28.02.2017 kl.07:39

Du som utgir deg for å være Brita Molde; Skjerp deg!Det er bare kleint!

28.02.2017 kl.08:43

Har du Visjon Norge? Anbefales.

Ronny Jørgen

28.02.2017 kl.09:20

Dr.Phil er kul.

28.02.2017 kl.10:47

Var det noen menn som tok kontakt i helgen da?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.11:31

Anonym: På hvilken måte da? Det er jo alltid noen jeg snakker med. En tok meg også på nesa.

Baron Bååt (varulv), vel

28.02.2017 kl.11:50

Liker du Bob Larson?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.13:07

Baron Bååt (varulv), vel: Hvem er det?

28.02.2017 kl.14:51

Tok du noen med deg hjem da?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.14:57

Anonym: Nei

28.02.2017 kl.16:54

Har du farge-TV?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.19:01

Anonym: Hva tror du?

Pjotr

28.02.2017 kl.17:10

Hva er galt med polakker?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.19:00

Pjotr: Jeg er ikke interessert i utlendinger overhodet. Egentlig burde jeg vel aldri ha noe med en mann å gjøre noen gang, jeg ser med gru på hva min voldelige eks har gjort mot meg. Vært med på å ødelegge mitt liv!

28.02.2017 kl.19:03

Hvorfor liker du ikke utlendinger?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.19:59

Anonym: Hvem liker utlendinger? Jeg vil ha en etnisk norsk mann!

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.20:11

Anonym: Tror utenlandske menn virkelig at de er attraktive for norske kvinner? Jeg kunne aldri tenke meg en utenlandsk mann!

Silje saxlund

28.02.2017 kl.20:58

Hva er galt med utlendinger?

28.02.2017 kl.20:59

Hvorfor kunne du aldri tenke deg en utenlandsk mann?

Laila Monica Nikolaisen

28.02.2017 kl.21:05

Anonym: Jeg liker ingen utlendinger som kommer hit!

Kjetil 25

28.02.2017 kl.21:07

Kanskje vi kan møtes en dag😃 etnisk norsk 25

28.02.2017 kl.21:51

Har du walkman?

Silje saxlund

01.03.2017 kl.00:42

Liker du ikke svenske heller?

Laila Monica Nikolaisen

01.03.2017 kl.07:05

Silje saxlund: Nei, egentlig ikke.

Ronny Jørgen

01.03.2017 kl.07:40

Tror du exen din sneik seg med til Praha i en koffert?Da trengte han jo ikke pass.

Laila Monica Nikolaisen

01.03.2017 kl.07:42

Ronny Jørgen: Da slapp han i hvert fall å betale reisen.

Ronny Jørgen

01.03.2017 kl.07:50

Ja og så hadde han jo det nye passet i baklommen sånn tilfelle noen sjekket kofferten...

Laila Monica Nikolaisen

01.03.2017 kl.08:26

Ronny Jørgen: Nettopp.

Silje saxlund

01.03.2017 kl.13:50

Siden norske menn er sånne drittsekker, kanskje du har bedre lykke med utenlanske menn.

01.03.2017 kl.15:43

Ja det er da verdt å prøve.

Lege Botten

01.03.2017 kl.16:25

Ta en tur på 3Brødre eller BLÅ: Mange Potente mannfolk der. Mannfolk som verdsetter en Moden kvinne.

01.03.2017 kl.17:44

Liker du samer?

Polly

01.03.2017 kl.18:42

Hvordan går det med deg i dag?

01.03.2017 kl.19:28

Hvordan går det med Polly idag da?? Har du fått noen fuglefrø?

Rulpert

01.03.2017 kl.21:05

Hvordan gikk jobbintervjuet?

02.03.2017 kl.00:59

Liker du koteletter?

Ronny Jørgen

02.03.2017 kl.08:02

Går det bra Laila?

Jeg var også spent på hvordan det gikk på intervjuet..

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.08:57

Ronny Jørgen: Jeg håper det gikk bra. Det er åpenbart at det trengs advokatbistand i en rekke saker, se bare på hva jeg selv har opplevd. Nå hadde de til og med glemt å registrere en anmeldelse ved Sentrum politistasjon. Jeg vil kunne bistå folk godt her, da jeg vet hva man kan oppleve!

02.03.2017 kl.08:07

Dette blir veldig 'klamt', vel.

02.03.2017 kl.08:24

Er Laila noe 'plot'? Det lurer jeg litt på nå. Hm.

Günther

02.03.2017 kl.08:33

Ser ut til at spammingen din bare hadde en midlertidig effekt, Laila. http://blogglisten.no/blogg?q=lagertha.blogg.no

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.08:36

Günther: Jeg håper det ikke er dere som går inn via min epostadresse. Gjør dere det?

Fritz

02.03.2017 kl.08:40

Det var jo fra din IP.

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.08:49

Fritz: Hvor står det?

Hansi

02.03.2017 kl.08:50

Ja, fra 88.90.130.62.

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.08:53

Hansi: Hvor står det?

Günther

02.03.2017 kl.09:35

Ikke spill dum. Du vet hvor man ser IP-adressen til de som kommenterer. Og din IP-adresse var brukt på tusenvis av kommentarer sist fredag.

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.11:16

Günther: Men det er altså ikke jeg som svarer, men åpenbart noen som har hacket meg om det er gjort.

02.03.2017 kl.11:58

Da er du nok hacket. Har du trådløst nett? Er det sikret. Noen kan ha kommet inn den veien. Har du skikkelig sikkerhet på PC? Du blottlegger deg litt for mye. Kjeltringer kan utnytte slikt.

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.14:45

Anonym: Jeg opplever ikke annet tull enn at noen altså svarer i mitt navn og med min IP i andres blogger. Men jeg har opplevd at pc'en plutselig gikk i svart da jeg skulle sende klage på NAV, og en gang var hele dekslet på vinduet til min bærbare pc brukket som om noen med vilje hadde gjort det. Jeg har trådløst nett ja. Jeg er sikret ja. Noen vil nok si at det ikke er sikkert nok, og jeg har tidligere brukt Kaspersky.

Laila Monica Nikolaisen

02.03.2017 kl.14:53

Anonym: Men det er jo selvsagt ikke sikkert noen svarer med min IP i andres blogger, dette kan man sikkert finne ut av her på denne nettsiden også. Og det kan jo til og med være folk som er ute etter meg som sier jeg har svart de. Med mer!

02.03.2017 kl.17:34

Men liker du samer?

02.03.2017 kl.17:55

Dette blir 'klamt', mener jeg.

Så det må jeg nesten klage på.

Håper det er i orden!

Polly

03.03.2017 kl.07:19

God morgen, Laila. Frisk og rask?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.07:51

Polly: Selvsagt!

03.03.2017 kl.08:13

Har du saccosekk?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.08:53

Anonym: Nei

03.03.2017 kl.08:25

Hvorfor hater du samer?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.08:54

Anonym: Jeg hater da ikke samer. Jeg er vel muligens 1/4 same selv.

Jens

03.03.2017 kl.08:31

Hvorfor skulle noen andre utgi seg for å være deg i andres folk sine blogger?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.08:55

Jens: Det kan da ikke jeg vite, men det er vel for å ha det moro på min bekostning da, eller for å sverte meg..

03.03.2017 kl.08:51

Hei Polly. Er du frisk og rask idag. Fått nok fuglefrø?

Jens

03.03.2017 kl.08:57

Ja det kan det nok være.

Du har tross alt blottlagt deg selv til det ekstreme på nett.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.09:02

Jens: Det er ikke meg selv jeg har blottet ekstremt, men det jeg har opplevd!

03.03.2017 kl.10:43

Jo det er deg selv du har blottlagt, og sønnen din.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.11:17

Anonym: Det er bare å se på de intelligenstestene man har brukt på barn og som nå viser seg å være for dårlige så ser og skjønner man at fagfolk ikke alltid har rett. Har de ikke tilstrekkelig kompetanse, sosial intelligens, eller rett og slett er kriminelle så kan de ødelegge mennesker for livet! Jeg er jurist og har en kritisk sans og derfor er jeg skeptisk og tar ikke alt for gitt. Det finnes mennesker som både jobber innen helsevesenet og som bruker helsevesenet mot andre for sin egen vinnings skyld! Det er det jeg forteller om.

03.03.2017 kl.16:17

Du forteller nok mye mer enn det kjære deg..

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.18:32

Anonym: Ja, det er jo en del jeg har opplevd! Faktisk svært mye!!!!

Erik Ribsskog

03.03.2017 kl.16:54

Gjør som Forsvaret. Les johncons-blogg.

03.03.2017 kl.17:14

Har du gjort noe spennende i dag, Laila?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.18:33

Anonym: Nei, og jeg fatter ikke hvorfor jeg trener når jeg egentlig bare burde legge meg ned å dø. Har man sagt noe negativt om muslimer er jo ens liv over.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:07

Anonym: Og går man på byen tror muslimske menn at man er interessert i de! Hva faen er det de tror??

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:10

Anonym: Neste gang skal jeg si rett ut av hva jeg mener om muslimske menn! Tror de virkelig at de har sjans på meg?? Jeg skal fortelle de hva jeg syns om de ja.

03.03.2017 kl.19:06

Du tror fortsatt det er derfor du fikk sparken?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:09

Anonym: Ja, det var både en del av starten og en del av begrunnelsen. Jeg hadde jo brukt ordet "muslimen" og jeg ble også kalt rasist. Disse søte unge damene og bøllete lesbiske kvinnfolk.....de gleder seg nok over at mitt liv er over. Fy fader.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:45

Anonym: Og det jeg skrev på facebook var bare mine følelser der og da over alt jeg opplevde av absurde og vanvittige ting. Stalkende kjerringer som legger seg borti andre kollegers privatliv og mener at de har rett til å være anonyme og at de har rett til å snakke stygt om meg - men ikke jeg om de. Fy faen som de jeg hater de. Og de støtter til og med voldelige menn. Det er helt ubegripelig.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:48

Anonym: Sentrum politistasjon i Oslo, der de ifølge min leder mente jeg ikke var i vater og at barnevernet burde kontaktes med mer, hadde visst fått min anmeldelse av NAV. Så den samme mannlige politijuristen som snakket med min leder skal nå etterforske seg selv?? Fy fader for en gjeng. Inhabilitet som det går an. Er det mulig å oppleve LITT saklighet for en gangs skyld? Nei da..... Men nå har jeg fått advokat.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.19:50

Anonym: Sentrum politistasjon hadde til og med glemt å registrere anmeldelsen.....men jeg skulle bare ringe de over helgen om jeg ikke hørte noe da. Tipper de gliser og ler bak min rygg.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.20:14

Anonym: Norske damer som ikke hyller islam får sparken av de søte unge damene. Jeg leser at det er muslimer som søker dommerstillinger så da får man håpe på at islam får mer og mer innflytelse i norske domstoler så får nok de unge damene merke det når retten allerede har vist at bl,a utroskap gir rett til å banke dama. Håper inderlig de får merke konsekvensene av sine naivitet - og sin råttenskap og ondskap mot etniske norske damer med aner langt tilbake.

Rulpert

03.03.2017 kl.20:14

Hva har du anmeldt? Hvorfor anmelder du noe siden åpenbart ikke har noen som helst tillit til politiet? Vil ikke det bare føre til nye frustrasjoner?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.20:17

Rulpert: Det er jo bare hos politiet man kan anmelde! Men jeg vil selvsagt klage om de henlegger saken og nå har jeg også advokat. Selv om det ikke er 100% sikkert som vanlig da. Det er jævla synd at politiet kan sitte der og si at man lider av noe, og koseprate med de man anmelder. Det er helt utrolig. Hva driver de egentlig med på Sentrum politistasjon? Pedofili? Støtter de det? Eller støtter de voldelige menn?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.20:18

Rulpert: Jeg har anmeldt NAV for trakassering og brudd på varslingsregler. Jeg er ikke ferdig med å gå etter de!

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.20:22

Rulpert: Jeg var i retten og hørte på en straffesak der en mann hadde tatt rundt halsen på kona si, og truet med en stol, det var visst så fælt. Men å knuse mine ribbein og slå meg helt plutselig, det støtter både politiet og NAV.

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.20:31

Rulpert: Ifølge politiet må det være lov å drepe meg, stjele fra meg, voldta meg - for jeg får jo aldri lov til å anmelde noe mer....eller hva var poenget da de sa at jeg led av noe og BRØLTE til meg??

03.03.2017 kl.21:56

Du har jo tidligere skrevet at du trakk anmeldelsen på han som knuste dine ribbein. Tror ikke politiet hadde tatt lett på det. Men at du melder staten for trakkassering blir kanskje litt latterliggjort og ikke tatt særlig alvorlig all den tid du ikke har særlig mye å fare med. Du kan jo aldri vinne over staten. Er det noen som tar luva på staten??

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.22:10

Anonym: Politiet var vel bare glad for at jeg trakk den anmeldelsen, de håpet vel på at han drepte meg. De støtter jo også indirekte han når de er så gode venner med NAV. Hva vet du om hva jeg har å fare med? De har jo forsøkt å tvangsbehandle meg, en saksbehandler som de mener gjør en god jobb - men som ikke har underkastet seg islam da. Og de og politiet skulle jo også sende melding til barnevernet fordi jeg gjorde et dårlig jobbintervju og fortalte om arbeidskonflikt.......jeg begriper ikke at det går an. Det er da vel ikke bare lavere statsansatte som kan få sparken eller begå forbrytelser, det kan da også ledere få!

Rulpert

03.03.2017 kl.22:23

Har du snakket med den nye advokaten, eller vist han/henne denne bloggen? Eller noen av saksdokumentene? Bare litt redd for at du gleder deg for tidlig. Hvis du nå har en advokat så hva skal du med en politianmeldelse av Nav?

Så var det sakligheten igjen da... Politiet har ikke støttet noen, de har reagert på det du har fortalt dem både i anmeldelser og i intervjuer. Du sier selv at du ville framprovosere at du fikk sparken. Så skal politiet etterforske det. Hva kan bli konklusjonen annet enn at Nav har gjort alt riktig?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.22:48

Rulpert: Dette gjelder da ikke det at jeg fikk sparken, men trakasseringene og "varslingene". Jo, politiet sa selv at de hadde lest at jeg hadde anmeldt avdelingsdirektøren og kolleger/ledere i NAV og det snakket de altså med min leder om. Selv om jeg ikke fikk anmeldt da politet BRØLTE til meg og nektet å ta imot anmeldelsen. I hvilke saker koseprater politiet med de man anmelder? Jeg begriper det ikke - er jeg totalt uten rettsvern jeg da eller? Advokatene har sett min anmeldelse. Politiet opplyste jo selv om at de hadde glemt å registrere anmeldelsen og hadde jeg ikke ringt hadde de vel glemt hele saken! Vi får se om de driter like mye i advokater som i meg!

Rulpert

03.03.2017 kl.22:59

Det blir vel vanskelig å skille på dette. Nav avskjediget deg etter at du unnlot å innrette deg. Det du kaller trakassering er konkrete reaksjoner mot deg og det du oppfatter som "stalking", men som ikke omfattes av noen definisjon på det.

Ingen av oss kan vite om noen kosepratet sammen, men om noen oppfattes som på siden av normal virkelighetsoppfatning leverer inn en anmeldelse av sin egen arbeidsgiver så er en samtale med den som er anmeldt et naturlig første skritt. Hva om en ustabil klient hadde anmeldt deg på et grunnlag som framstår som en vrangforestilling, tror du ikke politiet hadde tatt kontakte med deg på en mer uformell måte enn å pågripe deg og taue deg inn?

Advokatene har bare sett anmeldelsen din? Så foreløpig vet de bare at du har anmeldt Nav for å ha trakassert deg?

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.23:06

Rulpert: Nei, det er ikke vanskelig for jurister! Du er vel faen ingen jurist. Ankefristen for rettsaken om avskjed gikk ut denne uka og jeg sa at jeg ikke ville anke - men da om at jeg fikk fraværsdom fordi ingen advokat ville hjelpe meg! Hva skulle jeg innrette meg etter? De anonyme stalkerne som skulle bestemme over meg og at jeg ikke hadde rett til å ha noen følelser selv- bare de?? Var dette på siden av normal virkelighetsoppfatning?? Min arbeidsgiver har jo godtatt baksnakking av meg og at de sammen har stalket meg og de har oppført seg som gærne kvinnfolk og vært helt hysteriske. Dette var da ingen samtale for å snakke med den anmeldte, men for å ha en referanse av meg! NAV har jo faktisk lagt vekt på både det min voldelige eks sa og det en anonym bruker sa uten å bry seg om den mentale tilstanden til de eller å sjekke fakta.

03.03.2017 kl.23:00

Gratulerer med ny advokat da.

Fin langt ifra, langt ifra fin!

03.03.2017 kl.23:19

Laila, nå må du lese bloggen til Erik Ribsskog, og innse at dere lider av det samme.

Det er anmeldelser og klager og tjo og hei i hytt og pine, og ingen av dere kommer noen vei.

Oppsøk hjelp, så skal du se det ordner seg for deg også, du er jo Forsåvidt relativt høyt utdannet, så om du bare får litt hjelp og legger denne tiden bak deg, så skal du se at du er i ny jobb i løpet av et år eller 2!

God helg

Laila Monica Nikolaisen

03.03.2017 kl.23:22

Fin langt ifra, langt ifra fin: Jeg kommer ALDRI til å slutte å skrive om dette eller om islam og muslimer eller annet og alle jævlene jeg har møtt! Jeg er villig til å ofre jobber og livet for å skrive om dette.

Rulpert

03.03.2017 kl.23:33

Du ble orientert gjentatte ganger av din arbeidsgiver om hva som var akseptabel oppførsel, men din reaksjon var å gjøre enda mer av det de fant uforenlig med fortsatt ansettelse. Du sendte ut mail til dine kolleger om at du ikke likte deres "stalking" av deg som da betydde at de leste din facebook der du utleverte dem ved navn. En slik oppførsel er ødeleggende for ethvert arbeidsmiljø og det vil så klart bli omtalt. Bare de mailene du sendte ut måtte du vite ville bli et nærmest evig samtaletema uansett hva som skjedde etterpå.

Men hva vil du da? Du vill framprovosere å få sparken, men ha Nav straffet fordi de reagerte på oppførselen din? Har du fortalt advokaten om hva du håper og tror vil skje med dine kolleger om du får det som du vil? Er klar over at det er tvilsomme advokater der ute, men tror ingen vil fullføre et oppdrag som dette. Med mindre du har rota deg borti noen av dem som har mista bevillingen da. Men da kommer du i hvert fall ikke lengre

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.00:17

Rulpert: Min oppførsel var bare en reaksjon på det de gjorde mot meg! Jeg skulle altså bare gå tilbake og la meg herse med av de anonyme, og de hadde helt sikkert funnet på andre ting å ta meg for senere. Jeg ble fortalt av ledelsen av flere anonyme kolleger leste min facebook - så hvorfor reagere på at jeg sendte ut mail om det? Med mindre det ikke var sant. Og senere skrev jo avdelingdirektøren at det kun var noen kolleger og noen fra ledelsen og noen fra staben som leste min facebook så da løy de jo i hvert fall en gang da. Det var ikke jeg som ødela det arbeidsmiljøet, det var det mine ledere og stalkende kolleger som gjorde, og bøllete leseber, feminister og muslimer! NAV gav meg permisjon, ikke suspensjon der de måtte ha undersøkt klagen fra den anonyme - det gav de jo blanke faen i - de trodde altså på en anonym bruker, de brukte anonym politiadvokat ved Sentrum politistasjon, anonym eks, anonyme kolleger, de hadde ingen hjemmel for å be meg levere nøkkelkort fordi jeg ikke ville gå til behandling - behandling for hva? De forsøkte å få meg tvangsbehandlet - hvorfor? De skrev at mine varslinger var antatt å være undersøkt, så de mente det var varslinger da. De innkalte meg nærmest for å true meg til å holde kjeft om alt jeg opplevde der da min eks klaget på meg - var det ikke lov å prate om jobben hjemme? Og jeg hadde ikke gjort noe faglig mot han. Hvorfor skulle ingen advokat ta dette? Ifølge en advokat jeg var på jobbintervju hos kunne jeg selv bli advokat om 1,5 år!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:11

Rulpert: "Har du fortalt advokaten om hva du håper og tror vil skje med dine kolleger om du får det som du vil?" Hva mener du med dette? Er det ok at mitt liv ødelegges, men ikke deres? Og det er ikke engang jeg som har gjort noe galt eller straffbart, det er det disse som har! Og da får de selvsagt ta følgene av det. De har villet ødelegge mitt liv, de visste hva de gjorde. Kanskje de til og med håpte på at jeg tok mitt eget liv. Og de har klart å ødelegge mitt liv!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:12

Rulpert: Hvorfor sitter du der og forsvarer mine ledere og kolleger så sterkt?

04.03.2017 kl.04:05

Håper du blir frisk snart, men jeg tror ikke det går over av seg selv.

Jens

04.03.2017 kl.09:11

Hvor tar du egentlig alt fra??Politiet støtter vel pedofili??Hvor på trynet er du egentlig??De støtter bare ikke sinnssyke damer som renner ned politistasjonen hver gang en due slipper en fjert utenfor vinduet ditt!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:17

Jens: Jeg renne ikke ned politiet. Dere ser jo selv at en eller flere driver og svarer i mitt navn i andres blogger, og ifølge dere med min IP - hvordan kan noen sende ut ting fra min pc når de fysisk ikke er her? Så dette viser at det er folk som vil ødelegge for meg, men ikke engang det bryr jo politiet seg om. De har altså ikke mulighet til å sjekke hvem disse folka er. Eller de gir vel faen - siden det er meg! Og nå har de på Sentrum politistasjon i Oslo altså fått min anmeldelse mot NAV der en av de selv - en mannlig politiadvokat er så god venn med NAV... Så de skal etterforske seg selv og de de er gode venner med nå. Det er bare helt ubegripelig. Så ja, jeg lurer på hva de driver med av snusk av denne politistasjonen, hvorfor dette hatet mot meg - er de venner med pedofile kanskje - og liker ikke at jeg graver i hvem som er ute etter meg?

04.03.2017 kl.09:24

Hvor tar du det fra at Rulpert støtter noen som helst?

Sånn som jeg ser det prater h*n bare fornuft å prøver å få deg til å innse realiteten i saken. Noe som tydeligvis er umulig for deg å ta til deg.

Hva kommer det av at du lukker ørene som en fem åring når andre snakker til deg?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:31

Anonym: Jeg tar det fra det han skriver! Jeg hører da ikke på anonyme mennesker! Hvem faen tror dere at dere er? Og hvor dum tror dere jeg er?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:31

Anonym: Det er mistenkelig at dere er så imot at jeg anmelder mine kolleger og ledere!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:33

Anonym: Hvis de er uskyldige så har de jo ikke noe å frykte! Så hvorfor denne motstanden mot at jeg anmelder??

Jens

04.03.2017 kl.09:37

Du må faktisk være rimelig dum Laila.

Jo du renner ned politiet for ingenting.De hopper og driter vel i slarvet ditt vel!

Jeg fatter ikke hvem du tror du er,hvor viktig du tror du er??

Når jeg sier du er dum så mener jeg fordi du ikke skjønner at når man blottlegger seg på nett så utnytter slemme mennesker den sjansen,sånn som å svare i andre sine blogger.

Du har jo lagt hodet ditt lagelig for hugg.Hva trodde du egentlig kom til å skjed da???

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:51

Jens: Jeg er like viktig som andre mennesker - men det mener åpenbart ikke politiet. Hva var poenget med å BRØLE til meg? Var det kun for den gangen, eller var det for å vise at jeg aldri skal få lov til å anmelde noen noen gang?? Er det lov å drepe meg, rane meg, voldta meg nå da eller? Jeg skulle gjerne hatt svar på dette! Er det fordi jeg ikke liker islam at jeg er null verdt, eller fordi jeg ikke liker Ap? Er det fordi jeg flyttet fra Lærdal? Er det fordi VGs journalister fremstilte meg som et nettroll? Det er vel ikke noe mennesket i dette landet som er så lite verdt som meg!!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:53

Jens: Og det verste er da ikke at noen sender ut svar i andres blogger heller.. Det sier litt om de bloggerne som hyler opp om dette også, det tåler de ikke, mens jeg skal tåle alt. Sippete unge jentunger som tar seg nær av alt.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.09:56

Jens: Hva har andre mennesker med å legge seg borti mitt liv og bestemme over meg, hva jeg skal føle og mene??

Jens

04.03.2017 kl.10:02

Har du blitt voldtatt?

Har du blitt ranet?

Har du blitt drept?

NEI-SÅ HOLD KJEFT OG SLUTT Å SYT!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.10:08

Jens: Det kan jo være - i hvert fall de to første. Hvorfor skal jeg gå til et politi som BRØLER og mener jeg er null verdt som menneske om slike hendelser?? Ranere og voldtektsmenn får bare gå fri - med hjelp av politet. Hva var poenget å BRØLE til meg?? Og å koseprate med de man har anmeldt??

04.03.2017 kl.10:08

Jeg ser hva du har lagt ut på face, tror du virkelig at du kommer til å få jobb med denne drittunge oppførselen din? Tror du at verden roterer rundt deg?

Ja du er like viktig som alle andre, men det gir deg ingen rett til å kaste bort politiets tid og ressurser på slarv fra en jobb du hadde for flere år siden.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.10:09

Anonym: Hva slags slarv er det du snakker om? Jeg anmelder da ikke slarv, men det de har skrevet til meg.

Rulpert

04.03.2017 kl.10:15

Du kan ikke for alvor tro at det bare var noen som leste din facebook. Alle som hørte om dette og hadde en konto gikk inn ved første anledning, det er den eneste naturlige reaksjonen. Du har selv sagt at du vi ha de straffet. En advokat vil da svare at det ikke er ulovlig å lese det som står på facebook og at stalking er å oppføre seg plagsomt. Det er ikke plagsomt å lese noe som står på nett og snakke om det etterpå. Igjen så trekker du fram lesber og muslimer, hva har det med saken å gjøre?

Jeg forsvarer fornuft og logisk sans. Prøver samtidig om jeg kan få deg inn på rett spor igjen, men innser at det er vanskelig. Du har kunnskaper og rasjonalitet i deg, hvorfor bruker du ikke det på denne prosessen og ser saken fra Nav sin side?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.11:53

Rulpert: Poenget er ikke at det er ulovlig å lese åpne facebook, men jeg begriper ikke hvorfor folk som alltid klager på en anonymt og overhodet ikke viser noen interesse for meg, ikke er vennlig, aldri spør om jeg skal ha lunsj, aldri gratulerer meg med dagen, mener jeg er den verste på kontoret...er så interessert i meg at de går inn på min facebook! Og hvordan oppdaget de denne? Ledelsen fortalte meg at de allerede hadde fulgt med på da jeg sendte ut mailer til de om dette og ingen av mine kolleger svarte på den. Var det min ene avdelingsleder som fikk klage fra min voldelige eks som tipset de om min facebook som fortalte dette videre til mine kolleger - og således brøt tauhetsplikten? Det er jo selvsagt plagsomt når jeg skriver at jeg blir trakassert på jobben på facebook og de gir faen og bare fortsetter trakasseringen og baksnakkingen av meg! Det var jo ordet "muslimen" de reagerte på og lesber har gjerne en bøllete fremtreden; se på Kristine Koht, Brita Møystad ... Og den lesbiske kollegaen var jo venninne med avdelingsleder som fikk klagen fra min eks, hun løy om regelverket, hun har klaget på meg anonymt til sin gode venninne og avdelingsleder med mer. Hvis jeg hadde vært leder i NAV så hadde jeg aldri oppført meg slik som de, som bare går etter en ansatt, som blåser opp alle saker, som ikke eier sosial intelligens, som bare slarver med kolleger og oppfører seg som om de driver en venninneklubb og familiebedrift der de driter i lover og regler og fakta og dokumentasjon.

Jens

04.03.2017 kl.10:17

Det Rulpert sa!

04.03.2017 kl.10:23

Det kan alldeles ikke være at du har blitt hverken voldtatt eller ranet, for da hadde du skrevet ustoppelig om dette 24/7.Noe du ikke gjør så da har det ikke skjedd.

04.03.2017 kl.10:26

Og hvorfor oppsøker du ikke de du påstår har forulempet deg direkte istedet for å sitte på internett og skrive mer eller mindre hysteriskt? Gå til brøleren på politiet og få en forklaring av han eller hans overordnede på hvorofr han brølte. Gå til dine tidligere sjefer å snakk ut, få en forklaring på hvorfor du ble "trakkasert". Du gjør jo ingenting for å komme deg videre. Å sitte på bloggen eller facebook skader jo ingen annen enn deg selv. Du får bare masse motbør og negative kommentarer fra mer eller mindre tilfeldige personer. Du viser av og til en ressurssterk side i det du skriver, så utnytt dette til å komme deg videre og ikke gå ned i disse bølgedalene der du fremstår totalt usaklig og lite troverdig.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:01

Anonym: Hvorfor snakker ikke du med de som har begått forbrytelser mot deg? Si meg, er du fullstendig idiot? Jeg har sagt jeg har anmeldt de og jeg går videre når den saken havner i retten! Ja, det er utrolig at anonyme er så på de jeg har anmeldt sin side! Det virker som dere er livredde for hva som vil skje med de jeg har anmeldt. Og du mener altså at jeg skal bruke masse krefter på å komme meg videre på grunn av noen mennesker som har ødelagt mitt liv???? Hvem vet om jeg noen gang kommer ut i jobb? Jeg har ikke noen referanser, det er ingen som liker meg, jeg har ikke venner - jeg vil måtte bruke opp alle mine arvede midler, jeg vil havne på sosialen. Jeg er null verdt i det norske samfunnet - det er bare muslimer som betyr noe her. Jeg kan bare legge meg ned å dø - og det med statens velsignelse!

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:10

Anonym: Regjeringsadvokatens jobb er selvsagt å forsvare staten og også forsvare hvordan de behandler sånne som ABB, men selv er de jo med på å ødelegge livene til de som blir trakassert og får sine liv ødelagt av staten. De driter i om mennesker dør pga det de selv gjør. Hvorfor måtte de be meg om å bruke prossesfullmektig?? Var det fordi de var livredde for hva som ville komme frem om NAV og de håpte på at jeg ikke ville få noen pga kort frist? De tok jo saken seriøst så hvorfor skulle da ingen advokat gjøre det?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:14

Anonym: Regjeringsadvokaten mente kanskje at mine motstandere var så farlige at jeg måtte ha en prosessfullmektig! De hadde jo satt opp fire vitner; to avdelingsledere, avdelingsdirektør og fagansvarlig - disse som stod bak det meste av det jeg hadde opplevd! Det skulle ha vært interessant å høre hva de hadde å si og hvorfor! (I stedet for at jeg skulle tigge de om å få en forklaring privat!) Selv hadde jeg ingen vitner da jeg jo ikke hadde noen på min side.

Rulpert

04.03.2017 kl.12:19

Jo, du har jo sagt gjentatte ganger at de som leser din facebook uten å være venn med deg der er stalkere og at de skal straffes.

Som jeg har sagt før så tror jeg gjerne på at det var et dårlig arbeidsmiljø i avdelingen din, også før du begynte skrivingen din på nett. Jeg aner ikke hvordan dine kolleger oppfattet deg før alt dette, men det kan gjerne ha vært surt der før du begynte å skrive. Jeg er helt enig i at det er vondt å bli stengt ute, der er vi helt på linje.

Men problemene starter når du reagerer på en sånn måte som du gjør, alt blir mye verre og din reaksjon på andres reaksjoner er katastrofale for hele arbeidsmiljøet og deg selv i særdeleshet.

Det er ikke noe rart i et en kollega kikka på din facebook selv om hun ikke var venn med deg. Det holder at en kikka og oppdaget det du skrev før alle så visste det. Jeg hadde gjort det selv om jeg hadde sett at en kollega gikk bananas på facebook om enten personlige forhold eller jobben. Gjelder det forhold på jobben så er den eneste naturlige reaksjonen å ta dette med ledelsen ved første anledning. Er det grunn til å være bekymra for helsen til en kollega så er også det noe ledelsen kan bistå med dersom en ikke personlig kjenner andre i familien.

Så det er en lesbisk egenskap å være bøllete?? Hehehe, dette er dagens! Du har jo humor!

Det er kule damer som ha peiling de du nevner der.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:39

Rulpert: De er da stalkere selv om det ikke er ulovlig å lese åpne facebook. Jeg vil da ikke bare ha de straffet for det. Hvorfor er mine uttalelser så ille? De viser jo bare hva jeg følte! Og hvor sterkt jeg reagerte! Jeg kunne da ikke gå til mine ledere som var de som stod for det meste av trakasseringen! Jeg var ikke fagorganisert. Mine ledere satte jo også alltid opp så korte frister at jeg ikke rakk å få med noen, og det gjaldt også da jeg hadde advokat. Ba jeg om lenger frist satte de bare opp ny kort frist etter noen dager. Og siden jeg hadde så mange anonyme etter meg så kunne jo de også være tillitsvalgte, verneombud. Og disse tillitsvalgte og verneombud var jo bare unge piker uten erfaring eller kvinner som bare nikket til alt ledelsen sa på ethvert møte. Men hvem skulle oppdage min facebook? Og hvorfor mente denne personen at det var greit å baksnakke meg og drite i alt jeg hadde opplevd? Hvor lenge hadde de lest den? Syns de det var morsomt at menn dukket opp da eller? Ledelsen har bare brukt min helse og sendt meg til psykiater for å vise at de hadde oppfylt omsorgsplikten og for å diskreditere meg - for de har jo ikke brydd seg om mine klager eller fakta i det jeg har skrevet, det er hele tiden jeg som har fått beskjed om å skjerpe meg, det var bare meg det var feil med og det var bare meg som måtte tenke på de andre. Alt dette har jeg skriftlig! Jeg gikk ikke bananas på facebook før etter jeg opplevde alt det absurde. Og det var helt berettiget slik de holdt på. Ja, mange lesbiske kvinner er bøllete og noen sure megger!

04.03.2017 kl.12:45

"Ja, mange lesbiske kvinner er bøllete og noen sure megger!"

Det er du også. Kanskje du er lesbisk? Det lurer jeg litt på nå nå. Men man. Vi får se.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:51

Anonym: Jeg er verken bøllete eller sur. Jeg er ikke av de som henger meg opp i moralen til andre kvinner, eller som er nebbete når noen spør meg om noe eller som etteraper andre kvinner - som mine kvinnelige kolleger gjorde. Som hun som la vedtaket til min eks på skriveren, selv om alle vet at de skal hente vedtak med en gang da vi også hadde taushetsplikt overfor kolleger. Jeg hentet alltid ark fra skriveren med en gang. Hun og en mannlig homofil kollega hadde vel vært der lengst; han hadde også jobbet i politiet. Tipper det var de som også hadde skrevet innvilgelsen av uføre til min eks, da de vel hadde de fleste av fylkeskontorets saker før etaten omstilte seg.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.12:53

Anonym: Rettelse; jeg hentet ark på skriveren som oftest med en gang.

LH

04.03.2017 kl.12:53

Laila jeg håper du kan huske på at du virkelig trengs i dette samfunnet. Du er ikke likegyldig som så uendelig mng andre. Det står at du var dyktig i jobben din. Og selve sakene du behandla krever både innsikt og et klart hode. At du var dyktig viser at du også var og er dedikert. Med disse egenskapene samt høy utdannelse så er kanskje det aller viktigste at du er engasjert. Som du nevnte over her så tar nå media for seg det ene ødelagte livet etter det andre. Der er dessverre svært mange liv som er blitt ødelagt med statens velsignelse. Og hvert eneste ett av disse livene trenger noen som engasjerer seg, bryr seg mens resten av verden surrer videre med sitt. Det var sannelig på tide at noen satte klar fokus på mobbing og trakassering på arbeidsplassen og alt som følger med. Det er ikke få liv som er blitt ødelagt den veien. Jeg håper at når du har fått igjennom din egen sak at du vil bruke din utdanning og erfaring til arbeide videre med lignende saker. Du trengs !

04.03.2017 kl.12:59

"jeg hentet ark på skriveren som oftest med en gang."

Så flink du er! Du er likevel en bøllete megge.

Polly

04.03.2017 kl.13:26

Går det bra med deg i dag? Håper du finner på noe kjekt i helgen.

04.03.2017 kl.14:16

Syntes du det er umoralsk at uføre kan på 364.000 i året for ikke å gjøre noe?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.15:52

Anonym: Hvorfor skulle jeg mene det? Men jeg mener generelt sett at det er for lett å få uføretrygd.

Frøken Ribsskog

04.03.2017 kl.14:20

Gjør som Forsvaret. Les johncons-blogg.

Rulpert

04.03.2017 kl.14:26

Det skjedde nye ting på din facebook før dere rakk å avholde noe møte om det forrige som var skrevet der så det er ikke så rart at det ble satt korte frister og møter ble flyttet på. Det blir også helt håpløst å blande inn advokater før det var snakk om å si deg opp. Å gå til krig mot en arbeidsgiver ender ikke bra, selv om du skulle vinne formelt sett så er en likevel en taper.

Hva er det "stalkerne" har gjort av straffbare ting?

Det er ikke så smart å legge offentlig ut de en føler om saker og ting. Det egner seg gjerne ikke på trykk og det gjelder de fleste av oss. Å legge ut at kolleger ønsker livet av en er bare en bekreftelse på manglende dømmekraft.

Ja, du har masse skriftlig. Du har selv dokumentert at din arbeidsgiver har rett om det de sier. Du har selv skrevet at andre behandler deg dårlig og det er en dokumentasjon på din oppfatning av saken og det er ikke objektivt.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.16:02

Rulpert: Jøss, hvordan vet du det? Det er bare tull det du kommer med. Møtene ble da ikke satt for å diskutere min facebook. Jeg ville bruke advokat til alle møter, da de alltid skrev så mye tull i referatene og trakasserte meg under møter der jeg alltid møtte ledelsen alene. Jeg skulle ikke ha noe eget arrangert møte der ledelsen skulle kunne forberede seg i møte med min advokat! I hvert fall var ikke det poenget med at jeg kontaktet advokat i første omgang. Men denne advokaten var jo heller ikke helt god og skjønte visst ikke hvorfor jeg ville ha med han. Hjelper ikke om man har A i karakter om man er dum som et brød ellers! Men du mener at det er ok at statlige arbeidsgivere ødelegger sine ansatte altså og også hindrer at de får seg nye jobber? At regjeringsadvokaten støtter psykopatiske ledere?? Og den samme regjeringsadvokaten synes det er så fælt med ABB.....men psykopater i staten det er ok! Fy fader for et latterlig land Norge er. Det kommer jo an på hvem stalkerne er og hva de ellers har gjort. Klart det er smart å legge ut om hva man føler og hvordan man reagerer! Hva er galt med det? Det er jo ikke akkurat taushetsbelagte opplysninger. Men hva trodde kolleger ville skje da? At jeg skulle komme tilbake til de og la meg herse med at de nekene der????? Nei, da dør jeg heller. Fy fader for noen råtne og onde kvinnfolk! Det er ikke noen subjektiv opplevelse at jeg har blitt behandlet dårlig, det er bare å lese de fleste referater som de har selv har skrevet der det fra start til slutt fremkommer at alt er min feil.

Jens

04.03.2017 kl.15:01

Ikke alle som vet forskjellen på objektiv og subjektiv da tydeligvis.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.16:04

Jens: Å hold nå kjeften din ditt nek!

Rulpert

04.03.2017 kl.17:46

Ifølge referatene du selv har lagt ut var din bruk av facebook tema på flere av møtene. Nå sier du at du ikke ville ha et forberedt møte der du tok med advokat? Hvordan skal du få en advokat til å steppe inn på kort varsel i en slik sak? Det sier seg selv at en må forberede seg. Ser du et mønster med i din kontakt med advokater? De vil ikke røre saken din! Du tror de er dumme pga det og det er en oppfatning jeg tror du bør tenke over et par ganger til.

Det er et stort poeng som en over her nevnte; du har ikke tatt opp dette med dine ledere. Du brukte facebook og føler deg stalket når noen av dine kolleger så det. Hva trodde du ville skje med problemene du opplevde?

Du fatter enda ikke at du har ødelagt for deg selv. Det står jo i referatene du ustanselig viser til, "alt er min feil". Ja, det er det.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.18:59

Rulpert: Hvorfor skal en advokat forberede seg til en sak når han bare skal være med meg som vitne? Advokater som skriver at jeg har en psykisk sykdom uten dokumentasjon på det må lide av noe. Jeg kan da ikke ta opp ting med ledere som hater meg! De fikk jo mine "varslinger" og gav faen og der mente de også at jeg som saksbehandler bare skulle fatte vedtak etter kollegers meninger og vurderinger og bare være en sekretær for de - noen av de AP medlemmer! Det er stalking når de gjør det av ond hensikt. Jeg hadde jo regnet med at de selv innså den trakasseringen de drev med og stoppet det! Men det gjorde de ikke, de mente at jeg skulle tåle og takle alt og ikke fortelle om det til noen - ikke engang han jeg en gang var sammen med. Det virker noe rart. Så at de også skulle sende menn etter meg er jo ikke helt ut av det blå....... Det var ikke jeg som baksnakket andre, stalket andre eller klagde på kolleger anonymt!

04.03.2017 kl.17:49

Mener du det er for lett å snuske til seg uføretrygd ved å lure legen og NAV?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.18:54

Anonym: Det er i hvert fall lett å lure leger. Eller leger gir rett og slett blaffen.

04.03.2017 kl.19:19

Kanskje de får penger under bordet? Hvem vet.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.19:24

Anonym: Ja, noen leger, psykologer, psykiatere har jo blitt dømt for det.

Rulpert

04.03.2017 kl.20:05

Hvorfor skulle du ha med en advokat som vitne? Skulle den bare sitte der og lytte?

Advokater (og andre) kan vurdere dokumentasjonen i saken og din framstilling av den og komme til en konklusjon. De kan ikke stille en diagnose, men de kan komme med en uttalelse basert på det de ser. Akkurat som det vi kan gjøre her inne og det dine ledere og kolleger kunne. Vi kan ikke sette noen diagnose uten å være leger, men vi kan uttale oss om hvordan du framstår. Advokaten gjorde en slik vurdering av deg. Og du går enda lengre i å gjøre det uten å ha gjort annet enn å snakke med han.

"noen av de AP medlemmer!" Som om det er en slags hemmelig kult? Noe ulovlig eller perverst? Hva vil du med et slikt haleheng til kritikken av dine ekskolleger?

Jo, det å hevde at de sendte menn etter deg er ut av det blå. Hva skulle hensikten være?

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.20:22

Rulpert: Jeg har jo sagt at jeg alltid møtte flere av mine ledere alene, som oftest avdelingsdirektør og avdelingsleder. Og at de trakasserte meg under møter og skrev helt horrible referat - om de skrev ned noe da. Hva er galt med å vise sine følelser?? Jeg sier da ikke ting helt uten grunn og helt ut av det blå! Det viser bare alt det absurde og vanvittige jeg opplevde og for en syk gjeng jeg hadde med å gjøre og all faenskapet de kunne finne på. Det var helt utrolig. Ja, man kan lure på om de tilhørte en sekt av ondskap......eller om det kun var AP medlemmer. Å alltid være ute etter meg, se hatefullt på meg, støtte min voldelige eks og andre anonyme tyder på at dette var meget spesielle mennesker, og onde! Ja, hva var hensikten med alt de gjorde??? Det kan ikke ha vært noe annet enn ren ondskap.

04.03.2017 kl.20:38

Du bør jo ta kontakt med statsministeren du og forklare hvordan NAV systemet fungerer. Er jo farlige greier dette her. Du har en plikt til å si fra på høyere hold nå altså.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.20:41

Anonym: Det holder vel med en anmeldelse. Men en kan jo lure på om politiet selv er med på dette; de har jo antydet at jeg led av noe, nektet å ta imot anmeldelser, BRØLTE da jeg kom, skrek til meg at det ikke var så kaldt da jeg var utelåst i bare en kort kjole på vinteren...nr 265 og hun politiinspektørdame jeg var på jobbintervju hos.

Laila Monica Nikolaisen

04.03.2017 kl.20:44

Anonym: Og nå hadde altså Sentrum politistasjon der de antydet at jeg led av noe og nektet å ta imot anmeldelse og der en anonym mannlig politiadvokat ringte avdelingsleder og bare snakker dritt om meg liksom "glemt" å registrere min anmeldelse.......

04.03.2017 kl.21:42

Sinnsyk megge.

04.03.2017 kl.23:45

Og her er fortsatt 1 fjær blitt til 5 høns ser jeg. Fint å se at ingen av de du driver å henger ut biter på noe lengre da. De har vel skjønt "greia" for lenge siden. Du må da begynne å bli svært frustrert over å ikke få noe særlig oppmerksomhet lengre, bortsett fra i kommentarfeltet her i bloggen da. Hadde du ikke brydd deg som du sier, hadde du heller ikke svart på kommentarene. Du elsker oppmerksomheten rett og slett. Gratulerer med ny advokat foresten! Håper det varer litt lengre denne gang, men det får vi vel også vite her på bloggen snart.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.00:46

Anonym: Hva snakker du om? Om noen har gjort en fjær til fem høns så er det mine tidligere ledere og kolleger. Du vet da vel ikke hvem som svarer meg her inne. Og noen svarer jo så noen har jo en interesse av å i hvert fall diskreditere meg. Jeg skriver for å lokke frem gærningene. Har jeg sagt jeg ikke bryr meg om svarene? Nei, det gjør jeg selvsagt ikke, men jeg syns det er rart at man prøver så hardt å omvende meg da.

05.03.2017 kl.00:24

Nå ble det litt 'klamt' her.

Muhammed Atif Johannessen

05.03.2017 kl.00:47

Hvorfor har du så mye hat i deg Laila?

Ble du misbrukt som barn?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.00:49

Muhammed Atif Johannessen: Jeg har ikke mye hat i meg, det har de som hater meg.

Muhammed Atif Johannessen

05.03.2017 kl.01:08

Eeeeh jo du har det, du hater lesbiske, homofile, muslimer, Lærdal, nav, politiet osv osv...

Meld deg inn her du: http://godhatesfags.com

Forbanna førkje!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.01:10

Muhammed Atif Johannessen: Jeg hater bare de som er etter meg, og det er jo disse.

Muhammed Atif Johannessen

05.03.2017 kl.01:14

Hadde ikke du vært rablende gal og oppført deg som en 4åring er det ikke sikkert noen hadde ytret et skjevt ord om deg!

Du fikk fyken fra nav fordi du ikke klarte å overholde relativt enkle rettningslinjer.

Det er der problemet ligger!!!

Og det at du bretter ut hele livet ditt og alt som angår deg og ikke minst din sønn tyder på at du er totalt uskikket til å ha ansvar for barn!

Får håpe din sønn klarer seg uten for store mentale skader etter mange år med deg!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.01:27

Muhammed Atif Johannessen: Hvilke regler var det jeg brøt? Jeg har beskyttet min sønn og gitt han et normalt liv, i motsetning til det de ville i Lærdal der de ville at han skulle gå i spesialklasse. Og nå stalker de meg 10 år etter at jeg flyttet og mener jeg har vrangforestillinger - merkelig.

05.03.2017 kl.01:15

Splitter pine gal megge.

05.03.2017 kl.02:35

Nå gikk jeg ut av rommet mitt, cirka klokka to, (natt til lørdag).

For å lage noe middag.

Og vaske klær, osv.

Og da gikk han svære negeren ut av rommet sitt, (som er to rom bortenfor mitt vel), samtidig.

Og jeg er så lei, av han 'svette', innpåslitne og masete negeren.

Så jeg gikk bare inn på rommet mitt igjen.

Jeg får prøve igjen klokka tre.

Så får vi se om det er mer 'mase-neger'-fritt her da.

Vi får se.

PS.

Nå gikk jeg ut av døra igjen.

Klokka kvart over tre.

Og da stod døra til 'mase-negeren', (rom 109 vel), ulåst.

Og 'mase-negeren', satt helt stille, inne på kjøkkenet.

Så jeg får vel spise noe potetgull, (istedet for lapskaus), da.

Vi får se.

Kari Nordmann

05.03.2017 kl.03:31

Skulle ønske litt gikk inn i hodet ditt Laila,du har ingen sak.Ok som jeg har skrevet her før så var nok ikke arbeidsmiljøet det beste der du jobba,men jeg tror du selv har bidratt til det.Du hatet de unge søte hønsehjernene,muslimen,APfolk,lesbiske ,du bidro vel ikke akkurat til at folk ville spise lunsj med deg feks med sånne holdninger.Du var på jobb for å jobbe,ikke henge sammen med folk ,spes av den typen tidl nevnt har du skrevet.For folk flest så er det å ha en relasjon til kollegaer nesten like mye å si som selve jobben man er satt til.Det virker som om du mangler endel sosiale antenner

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.10:12

Kari Nordmann: Du kan da ikke for alvor mene at man er nødt til å være personlig venninne med de man jobber med kun fordi en leder har ansatt en til å jobbe i samme etat/bedrift?? At man skal være venn med sosialister???? Og feminister som går etter damer som har høyere og mer mannsdominert utdanning enn den sosionom - og kvinneutdanningen de selv har? Kvinner som syns at Islam er toppers??

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.10:27

Kari Nordmann: Det burde være unødvendig å si; men om det å være venninne/venn med sine kolleger og ledere er det viktigste er første tegn på er dårlig arbeidsmiljø! Det hindrer blant annet kritisk og sunn tenkning og at man kan gå etter de som ikke underordner seg.

05.03.2017 kl.10:41

Det er det største drittpreiket jeg har hørt!

05.03.2017 kl.11:02

Etter mange år i arbeidslivet har jeg skjønt at godt arbeidsmiljø skapes av tilit og god kommunikasjon. Man trenger ikke vere personlige venner, men at man snakker bra sammen for å gøre en god jobb. Det finnest alltid drittsekker men disse blir som regel fort gjennomskuet og korrigert rimelig raskt. Det finnest også mobbing, men jeg har alltid opplevd at det finnest gode mennesker som stiller opp for offeret og får ordnet opp i situasjonen. Som regel lar det meste seg løse med god dialog og en leder som er villig å ta tak. Og alle ledere er interessert i et godt arbeidsmiljø, det øker trivsel, produktivitet i bedriften. Men ikke alle er egnet som leder selvfølgelig.

En viss grad av evne til vere sosial krevest i de fleste jobber. Jeg tipper du er sjenert, lar deg lett påvirke av kritikk fordi du er engstelig for å gjøre feil. Samtidig har du også en side ved deg selv der du ser deg som spesielt intelligent og dyktig i ditt fag. Den minste korrigering vil da følest veldig sårende og man oppfatter andre som truende/baksnakkende osv. Tipper du hadde topp karakterer i grunnskole/videregående, var pliktoppfyllende og prøvde å gjøre alt riktig.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.11:39

Anonym: Nei, drittsekker blir ikke alltid korrigert, i hvert fall ikke om de er muslimer! Det er heller ikke alltid noen stiller opp for offeret for mobbing. Du skal være forsiktig med å bruke ord som alltid, aldri etc! Ikke alle ledere er opptatt av å få ansatte til å prestere - eller de tror at det er feil ting som motiverer ansatte, eller de er rett og slett dumme og tror alle er like! Den beste lederen jeg har hatt var han som gav meg ansvar, delegerte oppgaver og hadde tillit til meg! Selv om jeg da ikke så ut som en bimbo...... Å stadig innkalle ansatte, komme med anonyme klager, spørre de om personlige ting, kritisere de uten å komme med fakta og dokumentasjon og bare fortelle deg at du er dritten- å bygge på frykt som de gjør i NAV er IKKE godt lederskap- for ikke å glemme at de driter i lover og regler, trakasserer ansatte og kolleger, vil ha en tvangsbehandlet og behandlet uten sykdom....Det er helt ubegripelig. Nei, jeg tar meg ikke nær av kritikk, jeg føyer med raskt om jeg ser at jeg har gjort en feil, jeg er ydmyk og tåler at andre har andre meninger - det er nok derfor de blir så sjokkerte over at jeg faktisk har egne private meninger! Jeg er ikke engstelig for å gjøre feil heller, men jeg vil jo ikke at andre skal lide for de. Hva med å innse at det finnes folk som går etter en og finner feil kun for å ta en? Det er ikke nødvendigvis slik at alle feil man finner hos en saksbehandler er feil som er verdt å nevne, eller som bør kommenteres - som f.eks skjønnsmessige vurderinger. Det var jo litt rart at jeg fikk null kommentarer på vedtak da jeg fikk en ny attestant.... Jeg er jo ikke spesiell intelligent eller dyktig i mitt fag heller, men jeg er flink til å tenke selv, ha egne vurderinger og lærer av erfaring. Jeg fikk ikke A i karakter i eksamen i juss. Jeg hadde bra karakterer på videregående (bortsett fra matte), men kun en 6'er i historie. Og jeg ble skuffet over å ikke få 5-6 i norsk skriftlig. Jeg hadde ikke spesielt bra karakterer på barneskolen. Jeg har tenkt på grunnen til at det finnes så mange dumme mennesker; sosialister og sånne som må legge frem hva andre har tenkt før de, sånne som bare følger strømmen....hvem var det som oppdra de? Hvem var det de lærte det av?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.12:28

Anonym: Hva er det som får nordmenn flest til å tro at muslimer som kommer hit ikke vil la Islam styre deres liv eller ha et ønske om en islamsk stat eller at de valgene, de meningene, de verdiene og den moralen de har styres av islam? Når man faktisk ser kvinner gå med hijab og burka? Det forundrer meg stort!

05.03.2017 kl.12:46

Ditt nest siste svar er godt og saklig skrevet. Du har mange gode poeng. Men det er f.eks ikke saklig å blande inn islam, lesbiske, Ap, dumme pene damer, hønsehjerner osv. Hold deg unna slikt du så tror jeg mange vil finne noen gode innspill i det du skriver.

Jeg er også av den mening at det å vere veldig sosial i jobbsammenheng betyr mer enn godt er. Ofte ser man sosiale personer som oppnår fordeler på grunn av at de blir godt likt men ikke nødvendigvis er de mest faglig sterke. Dessverre er det slik at stille og rolige mennesker ofte blir oversett om en ikke da har oppegående ledere som forstår.

Er ingen grunn til å tro at NAV gjør alt riktig. NAV er vel den verste instans når det gjelder brudd på regelverk. Men dessverre mener jeg at NAV har gjort riktig i din sak utifra at du gikk over streken med den skrivingen på facebook. Det skulle du aldri gjort. Du skulle gått andre veier for å få hjelp i forhold til den trakkasering du mener å vere utsatt for.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.13:05

Anonym: Jo, det er helt nødvendig å ta med det som former samfunnet og arbeidslivet! Og det gjør muslimer, hønsehjerner med mer. Du kan da ikke mene at det er tillatt å bryte lover og regler fordi ansatte viser hva de føler på internett! Jeg tror du er en liten manipulativ luring.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.13:07

Anonym: Eller så er du en faens sosialist!

05.03.2017 kl.12:47

Kom deg til behandling.

05.03.2017 kl.13:29

Og hva er så en hønsehjerne? Er det saklig å påstå at sine kollegaer er utstyrt med hønsehjerne? Kan et menneske vere født med en hønsehjerne? Og hvorfor så redd muslimene? Er ca 100000 som er medlem i Islamsk trosamfunn i Norge. Om ca 40 år vil trolig folketallet vere 10 mill i Norge. For å få muslimsk flertall må det vere 5 mill muslimer. Det skjer aldri. De aller fleste invandrere ønsker et demokratisk samfunn med trygge og gode verdier. Barn av innvandrere født i Norge vil ha et livvsyn som etniske norske har. Du leser for mye skremselspropaganda om avvikere i det Islamske trossamfunn. Islam kommer aldri til å påvirke norsk arbeidsliv i nevneverdig grad.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:15

Anonym: Herregud, forstår du ikke at det er en metafor når man kaller damer for hønsehjerner?! Muslimer er farlige for alt som er vestlig og vårt demokrati! I islam finnes ikke menneskerettigheter, ikke respekt for homofile, kvinner, barn, andre religioner, humane straffer, ikke demokrati, ikke liberal tenkning, ikke respekt for enkeltmennesket med mer! Nei, det viser seg at de som er født her av innvandrere er mer islamvennlige enn forledregenerasjone, man ser unge kvinner ikle seg hijab og burka! Det er en meget farlig utvikling. Man kan ikke integrere de bort fra Islam. Hittil har de måttet tilpasse seg oss, derfor har foreldregenerasjonen vært milde og samstemte med oss, men jo flere de blir jo mer vil islam og dens regler slå igjennom. Islam styrer alt i en muslims liv! Det er ikke noe som heter moderat muslim, det er oppfunnet av oss i vesten for å gjøre det mindre skremmende. Selvsagt vil de etter hvert bli svært mange og også få flertall, de vil selvsagt få makt i politikken og i styre og stell, i domstolene, politiet og overalt og da vil de verdier og holdninger de er oppdratt med også styre deres beslutninger, valg og meninger. Og venstresiden har gjort det omtrent umulig å kritisere muslimer og islam og jeg har jo blitt kalt rasist av arbeidsgiver uten at de har konkretisert det - hvor mange etniske norske skal miste sine jobber fordi de kritiserer muslimer og islam?? Og du sier det er ingen fare.....

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:26

Anonym: Unge muslimer har hatt sin sjanse, de har vokst opp i et vestlig samfunn og hatt sin frihet, men de har vist at de er mer tro mot islam og det har spesielt unge muslimske kvinner vist i å ikle seg hijab, burka og niqab. De har ikke skjønt at de har vist ryggen til vestlige samfunn og ødelagt for seg selv. All muslimsk innvandring bør stoppe og de som er her burde miste sitt statsborgerskap og reise ut. Dette handler ikke om de har rett til å kle seg som de vil, dette handler om at islam betyr alt for de! De utnytter våre lover og regler til de selv sitter ved roret og da vil islam styre alt og være eneherskende.

05.03.2017 kl.14:01

Fikk du karakterer på barneskolen?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:17

Anonym: Fikk det på ungdomskolen, og også der fikk jeg best karakter i samfunnsfag.

05.03.2017 kl.14:03

Og vedr. ditt hat til sosialister, jeg er sikker på at du har/har hatt sosialister i slekta.

05.03.2017 kl.14:13

Nå må du komme deg til behandling. Fort som F.

05.03.2017 kl.14:17

Herregud. Er jo helt nødvendig i et demokratisk samfunn at man har en viss grad av sosialisme. Du nyter jo godt av felleskapet i form av din arbeidsledighetstrygd som et eksempel. Hvordan hadde din situasjon vert i et diktatorisk samfunn?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:18

Anonym: I et diktatorisk samfunn hadde jeg nok fortsatt hatt en jobb.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:46

Anonym: Man kan vel ha dagpenger og andre sosiale ytelser selv om det ikke er mye sosialisme!

05.03.2017 kl.14:22

Neppe. Tør ikke tenke på hva som hadde skjedd med deg.

05.03.2017 kl.14:32

Du kaller hønsehjerner for en metafor.. Metafor for hva da?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:42

Anonym: For å ikke tenke!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.15:03

Anonym: Hvorfor ikler muslimske unge kvinner født i Norge seg i hijab, burka, niqab? Hva har islam vist seg for de i det norske samfunnet som trumfer det norske og vestlige samfunnet som gjør at de må vise at de sette islam foran alt annet?? De er vel klar over at islam ikke har noen som helst med det norske samfunnet å gjøre og at islam heller ikke har ført med seg noe godt i samfunnet her, at demokratiet her, vår frihet med mer ikke har noe med islam å gjøre?! Så jeg begriper ikke hvorfor de heller vil ha islam her.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.15:05

Anonym: Hvis de syns det er så grusomt å bo her så burde de jo flytte ut av landet! For som sagt, ingenting her i landet, eller vår historie har noe med islam å gjøre. Eller tror de at islam vil fortsette i samme spor som det kristne verdigrunnlaget vårt land er bygget på??

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.15:11

Anonym: Og enda merkeligere er det at norske damer som ikke er muslimer syns det er ok å ikle seg islamske kleskoder. Og så domstolene da.....

05.03.2017 kl.14:38

Behandling, Laila. ASAP.

05.03.2017 kl.14:42

Sinnsyk og en halv.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:44

Anonym: Hva er sinnssykt med det jeg skriver? At jeg anses som en trussel for sosialister som ikke ser noen fare med muslimer skjønner jeg jo....

05.03.2017 kl.14:44

Du er altså en hønsehjerne? Enig!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:48

Anonym: Herregud så dumt. Jeg forlanger ikke at de jeg kaller hønsehjerner er enig med meg! Og jeg begynner ikke å grine om noen sier jeg har en hønsehjerne - gjør man det har man jo virkelig en hønsehjerne! Det er nesten så jeg er enig med den polske politikeren i at damer er dumme og fortjener lav lønn.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.14:51

Anonym: Her slår venninneklubbgenet inn ser jeg...alle kvinner må være venninner.

05.03.2017 kl.15:52

Evneveik.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:03

Anonym: Hele samfunnet er jo i et klamt islamsk jerngrep allerede! Man må tenke på hvert et ord man sier, og alt blir tolket i verste mening. Og så påstår man at muslimer ikke har hatt medført noen endringer for det norske samfunnet.....

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:09

Anonym: Jeg hadde nok fortsatt hatt jobb også om vi ikke hadde hatt muslimer her i landet.

05.03.2017 kl.16:09

Idiot.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:11

Anonym: Er det greit at etnisk norske ikke-muslimer mister sine jobber og tar sine liv fordi muslimer ikke liker de?

05.03.2017 kl.16:19

Suppegjøk.

05.03.2017 kl.16:22

Suppegjøk.

Kari Nordmann

05.03.2017 kl.16:24

"Er det greit at etnisk norske ikke-muslimer mister sine jobber og tar sine liv fordi muslimer ikke liker de?"

Hvor tar du alt i fra?Tar etnisk norske sine liv pga muslimer ikke liker de?Mister sine jobber? Kom med noen troverdige kilder på utsagnene dine

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:33

Kari Nordmann: Jeg har jo fått høre at jeg var rasist uten at noen har undersøkt det! Er det ok for muslimer at sånne som meg tar våre liv?? Skulle vært interessant å vite! Men du er så dum at du ville ikke skjønt noenting før hodet ditt var kappet av.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:35

Kari Nordmann: Er det ok for muslimer at vi som kritiserer de blir kalt rasister og mister våre jobber og får et ødelagt liv??

05.03.2017 kl.16:46

Tilbakestående.

K. Onspirasjon

05.03.2017 kl.16:51

"Det er nesten så jeg er enig med den polske politikeren i at damer er dumme og fortjener lav lønn."

Da fikk du riktig lønn i NAV da.

Slutt å klag!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.16:57

K. Onspirasjon: Men hva med de som stalket meg? Fikk de lønn for det også?

05.03.2017 kl.17:00

Enig. Dumme damer fortjener ikke lønn. Tror du at du noen gang blir lønnet igjen?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.17:16

Anonym: Nei

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.17:16

Anonym: Men de uføretrygdete kaller jo trygden sin for lønn så....det gjorde også eksen.

05.03.2017 kl.17:13

"Men hva med de som stalket meg? Fikk de lønn for det også?"

Så de kan ikke lese Facebooken din hjemme, etter jobb?

Stikker innom bloggen din en gang iblant, og du klager om det samme, om igjen, og om igjen. Syns så synd på deg. Håper du en dag blir frisk.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.17:19

Anonym: Hvis vi ikke snart får en endring så går kverna ja....helst en revolusjon. Jeg kunne tenke meg at alle vi som var etter ynglingeætten begynte å forene oss!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.17:20

Anonym: Spesielt med tanke på det islamske klansamfunnet vi snart vil få.

Rulpert

05.03.2017 kl.17:27

Klippet fra to av dine nyeste innlegg rett over:

"Jeg hadde nok fortsatt hatt jobb også om vi ikke hadde hatt muslimer her i landet." Og rett etterpå:

"Jeg har jo fått høre at jeg var rasist uten at noen har undersøkt det! Er det ok for muslimer at sånne som meg tar våre liv??"

Jeg har med dette undersøkt påstanden om at du er en rasist og trukket en konklusjon ut i fra de dataene du selv har lagt ut på nettet. Konklusjonen er at dette er en rasistisk uttalelse. Du har kommet med så mange uttalelser i samme leie at jeg tror vi kan trekke konklusjonen om at du faktisk er en rasist.

Her har du fakta og dokumentasjon satt sammen til en konklusjon. Det er jo det du er så opptatt av. Er du fornøyd?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.17:32

Rulpert: Og eksakt hva er en rasistisk uttalelse av mine to setninger og hvorfor?

Rulpert

05.03.2017 kl.17:51

Du ber faktisk om forklaring på hvorfor? Wow, men OK:

Du mistet jobben fordi du ustanselig la ut på nettet om interne forhold på jobben, grovt sett. Hvordan er dette muslimenes skyld? Det du skrev om din muslimske kollega er absolutt ikke nok til å få sparken, så ikke kom med den påstanden på nytt.

Dine uttalelser om muslimer var rasistiske, ja. Hvorfor spør du om det er OK for muslimer at du tar ditt eget liv? Jeg tror ikke det er OK for noen at noen andre tar sitt eget liv. Men du antyder at muslimer ønsker at andre skal ta livet av seg. Det er en meningsløs påstand som bare framsettes for å sverte muslimer.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.18:03

Rulpert: Jeg la ut trakasseringen av meg ja, og der de både løy om regelverket og der jeg til og med måtte spørre i etatens fagforum og der jeg fikk korrekte svar fra andre NAV kontor der de ikke bare sa at det kolleger de likte hadde rett. Og hvis det ikke hadde noen betydning at avdelingsdirektøren skrev at jeg var rasist (og homofob)så hvorfor ta det med? Det ble jo også nevnt i avskjedsinnstillingen. Var det kun for å trakassere meg? Jeg tror det er mer du som ikke tør å se sannheten i øynene, muslimer gir blanke faen i om ikke-muslimer blir kalt rasister og mister sine jobber og får sine liv ødelagt. Hva skulle de ellers ville oppnå med å kalle folk for rasister??

Rulpert

05.03.2017 kl.18:22

Hvorfor ville du fortsatt hatt jobb dersom det ikke var muslimer her i landet??

Det siste innlegget ditt sier ingenting om det.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.18:30

Rulpert: Da hadde vi neppe hatt et stalkersamfunn eller moralpoliti, vi kunne fritt si hva vi mente om islam og muslimer med mer! Kvinner forsvarer jo også bruken av muslimske klesplagg med mote- og skjønnhetskrav i vesten, men skjønner ikke selv at de undergraver kvinners rolle i samfunnet. De tror de gjør en god tjeneste ved å henge ut kvinner som kritiserer islam og opptrer jo som bødler.

Ronny Jørgen

05.03.2017 kl.18:32

Ja Laila,her tok Rulpert deg med hånda i kakeboksen.Du er rasist så det holder og nå fikk du det bekreftet selv også,forhåpentligvis..

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.18:50

Ronny Jørgen: Nei, jeg har ennå ikke fått noe svar fra han på det. Nå har man visst begynt å bruke sårede barn i innvandringsdebatten også nå. Jeg er sikker på at jeg kunne sagt til min sønn at han ikke var konge og at han ville ha grått over det da han var liten.....det betyr jo ikke at jeg kan kreve å være adelig fordi min sønn gråter. Verden blir dummere og dummere.....er det en følge av innvandring av muslimer?

Rulpert

05.03.2017 kl.19:04

Hvordan finner du igjen islam i statens personalreglement? Er dagens samfunn med massiv bruk av sosiale media og blogger typisk islamsk?

Din avskjed fra Nav har intet med å undergrave kvinners rolle i samfunnet å gjøre? Det høres ut som de fleste av dine kolleger og ledere var kvinner.

Svarene dine gir deg bare enda mer å forklare.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.19:11

Rulpert: Man er jo livredde for dårlig omdømme og tror at etaten får det om ansatte ikke liker islam og er kritiske! De tror jo at alle muslimer tror at NAV ansatte fatter vedtak basert på om man liker islam eller ei. Hvor dum er det mulig å bli? Det folk vil ha er svar innen frister og saklige og rettferdige vedtak med mer. NAV misbruker statens personalreglement og arbeidsmiljøloven til fordel for muslimer og islam! Det er neppe i islams ånd å bruke sosiale nettverk og ha egne meninger! Mener du at jeg fikk sparken fordi jeg ikke hyllet hønsehjerner?

05.03.2017 kl.19:10

Du som har så mye imot muslimer og islam: Hvordan kunne du fungert i en jobb der du kan måtte behandle NAV-saker fra nettopp muslimer? NAV kan jo ikke ha mennesker med tilnærmet rasistiske holdninger i en saksbehandlerjobb.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.19:13

Anonym: Det har jeg nettopp svart på! Det er ikke noe spørsmål i saksbehandlingen som omfatter religionen til brukerne!

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.19:16

Anonym: Jeg har jo respekt for folks valg av religion selv om jeg mener at islam ikke er bra for et vestlig samfunn.

05.03.2017 kl.19:28

Nei, men vil ikke din irritasjon og frykt for muslimer påvirke din saksbehandling. Du blir neppe upåvirket. Du virker jo fullstendig rabiat til tider(ref. FB og denne blogg).

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.20:17

Anonym: Skulle jeg da vurdere at en med et muslimsk land ikke hadde en alvorlig sykdom da eller?? Jeg har tidligere sagt at jeg var langt mindre skeptisk til muslimer enn mange av mine kolleger, også de muslimske selv. Hvorfor tror muslimske menn ute på byen at norske damer er interessert i de? Her blir jeg kalt rasist på jobben og så er jeg gjerne av de få kvinner ute på byen som faktisk snakker med muslimske menn - og som også kan sitte ned med de. Men dette kommer det til å bli slutt på nå! Man kan jo ikke si at jeg er rasist og så er jeg det som snakker med de og ikke de søte og hyggelige damene som kaller meg for rasist!

Susan R. Osin

05.03.2017 kl.19:40

Nei, verden blir dummere pga. sosiale media og blogging.

Ronny Jørgen

05.03.2017 kl.19:40

Rulpert har nettopp forklart inngående hvorfor det du skriver er rasistisk.

Hvorfor kan du ikke si deg fornøyd med det?

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.20:21

Ronny Jørgen: Det har han alldeles ikke gjort. Han har ikke forklart hva som er rasistisk i det jeg skriver. Det er ikke rasistisk å ikke godta reglene i islam eller å være kritisk eller ikke like islam.

Rulpert

05.03.2017 kl.20:26

Ut i fra det du skriver både nå og tidligere så er det all grunn til å mistenke at Tariq ville fått saken sin behandlet annerledes enn om samme diagnose hadde tilhørt Terje. Jeg sier slett ikke at det faktisk er sånn, men den mistanken Tariq sannsynligvis ville fått etter å ha lest det du har skrevet er nok til at Nav måtte reagere. Men det er tross alt en mindre del av saken din.

Hvis du har lett for å snakke med muslimer så skjønner jeg enda mindre av at du må rope ut din mistro mot islam.

Det er du selv som tror at du fikk sparken fordi du ikke hyllet det du kaller hønsehjerner. Det er en gjenganger i alt du sier.

Det å ikke aktivt rope ut sin misnøye med noe er ikke det samme som å aktivt støtte det samme. Det bør du huske på.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.20:36

Rulpert: Men da er det jo bare for Tariq å lese vedtaket for jeg ville jo ikke ha skrevet noe usaklig. Det er vel også ganske typisk muslimer å rope ut om rasisme bare for å få viljen sin. At ledelsen i NAV støtter en slik tankegang som muslimer har her er en fare for hele velferdsamfunnet og rettsttaten og gir støtte til en fullstendig styring av folks meninger både privat og på jobb der man mistror alle som ikke deler ens syn. Det er ille. Hva har religion med det å snakke med folk å gjøre? Jeg kan jo snakke med muslimer selv om jeg ikke liker islam og jeg ville aldri valgt en muslimsk mann. Det ble nevnt i innstillingen til avskjed at jeg hadde kalt damer for hønsehjerner. Den som tier samtykker.....

Rulpert

05.03.2017 kl.20:52

Tariq kan ikke vite om du har vurdert saken på en skikkelig måte. Jeg tror ikke at du hadde skrevet at han får avslag fordi han er muslim. Men dersom han ikke fikk det han søkte på så er det ikke så rart at han tenker at han ville fått det om han hadde hatt et annet navn. Det ligger mye dokumentasjon og vurderinger bak et vedtak (vil jeg tro) og det legges vekt på ulike ting. Med dine skriverier er det grunn for enkelte til å ikke ha tillit til dine vurderinger. Hva om et kjent Ap-navn hadde dukket opp på pulten din med dine skriverier om Ap. Hvorfor skulle han eller hun ha tillit til at saken var skikkelig behandlet av deg?

Det er bra at du kan snakke med muslimer på en ordentlig måte, men jeg fatter da bare enda mindre at ditt behov for å rope ut at islam tar over Norge. Dette handler ikke om å mistro noens syn. Det går utmerket an å komme med saklig og sterk kritikk av islam uten å framstå som en ustabil rasist. Se på Kjetil Rollnes, han er kritisk og saklig. Noen kaller også han rasist, men det faller på egen urimelighet. Hvorfor det? Jo, fordi han skrive på en saklig måte, han sier ikke at muslimene vil ta over hele Norge osv.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.21:25

Rulpert: Men er man skikkelig dum som vil det jo ikke hjelpe uansett hva man skriver! Man må jo forvente litt intelligens hos brukerne da. Om regelverket sier at man skal gjennomgå arbeidsutprøving og man ikke har gjort det så er det klart at det blir avslag, med mindre man har så alvorlig sykdom eller skade at det blir helt umulig og hensiktsløst. Man kan jo ikke da som muslim mene at man skal unntas arbeidsutprøving eller at ens sykdom eller skade uansett er så alvorlig at det ikke skal gjøres. Man kan da heller ikke som statlig etat være så opptatt av å bli godt likt av alle eller ha fullstendig tillit fra alle da det vil være helt umulig. Politiet har da aldri brydd seg om at jeg har null tillit til de. Jeg slutter da heller ikke å anmelde. Det er kun når det gjelder muslimer at det stilles spørsmål ved en vurderingsevner! Er det fordi de er dummere enn andre folk? Ap folk som ikke var muslimer da ville nok vurdert sakligheten mer enn en saksbehandlers politiske og religiøse meninger. Muslimer må faktisk lære seg at folk kan gjøre en god jobb selv om de ikke liker islam!!! Jeg skjønner ikke tankegangen din i andre avsnitt. Islam vil være en stor fare for alle vestlige samfunn uansett hvor lett det er å prate med de her og nå. Selv om man har en hyggelig nabo som er muslim så betyr jo ikke det at islam vil være bra for et samfunn! Jeg har lest noen slike kommentarer; at man kjenner en hyggelig muslim - og da er liksom ikke islam farlig. Det er jo en helt fjern tankegang. Islam og mange muslimer vil være en stor fare for alle vestlige samfunn og jeg er ganske sikker på at vi vil få borgerkriger om vi ikke underlegger oss islam når de er mange nok. Jeg begriper ikke hvorfor de vil leve i vestlige samfunn som overhodet ikke har noe med islam å gjøre, om det da ikke er for nettopp å spre islam. Muslimer vil selvsagt ikke se at det er noe fare selv, mange unge folk tror jo at demokrati og menneskerettigheter kommer av seg selv og at vi alle kan leve i harmoni. Nei, vi kan ikke det. Det kommer til å bli et helvete her. Og det er dessverre for sent å gjøre noe med. Da måtte alle muslimer nektes adgang og utvandre. Det er bare å vente på dommedag.

Rulpert

05.03.2017 kl.21:58

Det er vel en vurdering av hva som er tilstrekkelig av arbeidsutprøving og sykdom? Jeg tviler sterkt på at det er så enkelt som du framstiller det her, aldri i verden om det er et klart ja eller nei til om alt er oppfylt. Da skulle jo dette være en veldig enkel saksbehandling og der ser jo ikke slik ut når slikt omtales ellers.

Må han være dum for å tro det? Hvorfor skulle ikke Tariq være skeptisk til din jobb når du har behov for å rope ut ditt hat til hele hans religion?

Islamsk fundamentalisme er i hovedsak farlig, akkurat som kristenfundamentalister heller ikke vil ha et samfunn slik det norske er i dag.

Slik som du avslutter innlegget ditt så bare bekrefter du mitt poeng. Du forklarer ditt syn og grunnen til at en må stille spørsmål ved din generelle dømmekraft mye bedre enn det jeg klarer å gjøre.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.22:35

Rulpert: Det er så enkelt jo, alt annet kan være oppfylt, men har man ikke vært på arbeidsutprøving og det ikke er noe som skulle tilsi at det skulle fravike så blir det avslag på uføretrygd! Mer komplisert blir det jo om man har gått på arbeidsutprøving, men det likevel ikke er noe klart svar på ens arbeidsevne i forhold til ethvert yrke - hvor mye skal dette da utprøves, er det tilstrekkelig eller ikke? Vel, her kommer jo flere faktorer inn som hva slags sykdom, skade eller lyte, alder, utdanning, tidligere yrkeserfaring med mer. Religion har i hvert fall ikke noe med saken å gjøre! Det du sier er jo nærmest at muslimer holder alle i et jerngrep og ikke tolererer at folk og saksbehandlere ikke liker islam. Det er jo skremmende og viser at islam har fått for stor makt i samfunnet og det på en meget usunn måte. De er jo faktisk med å ødelegge livene til oss som er født her i Norge og som ikke er muslimer. Tariq har da all rett til å være skeptisk, man kan ikke sikre at alle brukerne har den fulle tillit til staten vel! Mener du virkelig at ingen må være skeptiske? Dette viser jo bare at muslimer ikke tolererer at man ikke lever i et samfunn med i fullstendig jerngrep, det gir også grobunn for korrupsjon. Altså at man ikke stoler på statsapparatet om de ikke deler ens tro. Det er jo helt vanvittig. Det vil ødelegge det norske tillitssystemet og velferdsapparatet. Og det viser farligheten ved å ha muslimer her! De vil hele tiden si at de ikke har tillit til saksbehandlere, lærere og andre som har uttrykt seg kritisk til islam og dermed undergrave det offentlige og det tillitssystemet vi har. Det burde faktisk statens ledere og politikere skjønne og ikke bare legge seg flat for muslimer, eller til og med være mer skeptiske enn muslimer selv. Det er bare tull å sammenligne kristenfundamentalister med islamister. Kristne har faktisk et gammel og et nytt testamente å forholde seg til, de driver ikke med terror heller. Muslimer har kun en Koran, det er ikke noe som er moderat i islam, og de mest ekstreme driver med terror. Islam styrer også hele deres liv, deres rettsvesen (sharia). Det kan ikke sammenlignes med kristendommen overhodet.

Rulpert

05.03.2017 kl.23:14

Du har virkelig ikke forstått noe av det jeg forteller deg. Det er du som gjør religion til en ting ved å kaste ut de drøyeste konspirasjonsteoriene.

Selvfølgelig er mange skeptiske til staten og Nav og andre som forvalter lov og rett. Blant annet så mangler du tillit til advokater, politi, barnevern, lærdølinger, osv osv. Men de har ikke gått offentlig ut mot deg slik du har mot dem.

Laila Monica Nikolaisen

05.03.2017 kl.23:27

Rulpert: Konspirasjonsteorier?? Hva slags konspirasjonsteorier har jeg? Selvsagt vil muslimer ha alt som er i islams interesse i alt de gjør og dette vil påvirke alle forhold der de er involvert. Bare det at mine ledere mener at muslimer kan miste tillit til NAV pga meg viser at islam har fått alt for stor makt og at logikk og fornuft begynner å bli mer og mer fraværende. Det er en stor fare for det samfunnet vi har. Og når muslimer får makt og flertall i politikken er det neppe de kristne og de vantro de vil ta hensyn til! Det er nok mer du som ikke har skjønt særlig mye, det viser du egentlig godt. Jeg tipper du er en muslim. Man legger ikke de samme tingene i de ord og begreper man bruker, man har ikke noe felles plattform å forstå ting utifra. Og dessverre har ikke-muslimer nok av de som må legge all godvilje til og som må tro det beste om alle og som tror at vi alle er like. Det er vi jo ikke. Det er da ganske vanlig at politiet dømmer kvinner, dommere gjør det også, folk på bygda er jo bygdedyr og stalker damer verre enn noen. Jeg har selvsagt rett til å kritisere islam og muslimer offentlig! Du viser igjen at du ikke er helt god.

06.03.2017 kl.01:29

Nå skjønner jeg ingenting. Du burde jo ha vært tvangsinnlagt for lenge siden. Hva skjedde???????????????????????????????????????

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.06:45

Anonym: Og hvorfor det?

06.03.2017 kl.07:52

Hvorfor ikke?

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.08:25

Anonym: Fordi jeg ikke er til fare for meg selv eller andre. Og det er faktisk lov å ha egne meninger i dette landet. Men det skjønner åpenbart ikke muslimer eller sosialister.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.08:28

Anonym: Men egentlig burde jeg ha tatt livet mitt for å vise hva muslimer og sosialister gjør med mennesker de ikke liker. De er så onde at det er helt hinsides.

Ronny Jørgen

06.03.2017 kl.07:59

På ett eller annet tidspunkt så må du klare å se at det vi forteller deg er faktisk sant.

Hør på Rulpert og småkaker,de kommer kun med fornuftige og saklige innputt og svar.HØR for en gangs skyld i ditt liv hva ANDRE sier til DEG.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.08:24

Ronny Jørgen: Ja, hva er sant?

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.08:33

Ronny Jørgen: Du er en syk jævel som burde etterforskes av politiet.

Polly

06.03.2017 kl.09:11

God morgen. Hvordan står det til i gjøkeredet i dag da, Laila?

Ronny Jørgen

06.03.2017 kl.09:11

ALT det de skriver her er sant.ALT!

At du synes jeg er syk og burde etterforskes av politiet kom vel ikke så noen bombe.Du er ganske så forutsigbar.Alle som snakker sannheten er ifølge deg syke jævle,men vet du hva? Sannheten svir og det har den bestandig gjort!!

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.09:48

Ronny Jørgen: Hvilken sannhet?? At det er ok å baksnakke og slarve om meg blant mine kolleger? At det er ok å finne på psykisk sykdom når jeg forteller om det jeg opplever på jobben? At mine ledere støtter alle som klager på meg uten å undersøke saker; deriblandt min voldelige eks som hadde uføretrygd pga psykiske lidelser, en anonym bruker - når man vet at anonyme i Lærdal mener jeg har vrangforestillinger fordi jeg forteller om menn som dukket opp..... Jeg har så mange syke jævler etter meg, og politiet BRØLER til meg, nekter å ta imot anmeldelse, advokater sier jeg har en psykisk sykdom når jeg ikke har det. Hva faen feiler det folk i dette landet?????????????????????

06.03.2017 kl.10:25

"Hva faen feiler det folk i dette landet?????????????????????"

Du burde heller spørre deg selv om hva som feiler deg. Når de fleste som har kontakt med deg (kolleger, ekser, slekt og venner, advokater, politiet m.fl.) mener at det er STOR sannsynlighet for at du har en psykisk lidelse/ikke er ved dine fulle fem, BØR det ringe en bjelle.

Dessverre ser du ikke dette selv pga sykdommen.

Oppsøk hjelp Laila! Så vil du nok få det bedre med deg selv :)

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.10:52

Anonym: Ja, man kan spørre seg hva de lider av. Min eks har uføretrygd for psykiske lidelser. Miner kolleger og ledere gir jo faen i lover og regler - og det har de vel ikke rett til uansett hva jeg gjør. Min slekt?? Min slekt har da ikke sagt at jeg lider av noe. Jeg vet ikke hva som feiler en advokat som ikke har noe bevis for det han sier. Jeg vet heller ikke hvorfor politiet BRØLER når jeg vil anmelde de i NAV - eller er det ment for at jeg ALDRI mer skal anmelde noen og er null verdt????????????

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.11:00

Anonym: Det de har til felles er vel at de er sosialister og islamvennlige og vil at sånne som meg bare skal dø! Tenk at å ha et sånt politi....

06.03.2017 kl.15:32

Det er bare å lese alt du har lagt ut på fb i dag. Den personen er klin gærn enkelt og greit!

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.17:02

Anonym: Det er bare for å sjekke at dere følger med!

06.03.2017 kl.17:09

Du plager jo navngitte personer opp igjen og opp igjen. Er jo en slags form for stalking du driver med, forfølgelse og trakkasering. Hvor mange år har du drevet slik. Smått utrolig at du ikke er blitt satt inn.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.17:25

Anonym: Jeg har ikke lest deres facebook nei, og jeg søker de ikke opp så stalking er det ikke. Hvordan kan det være trakassering når de selv ikke har benektet at de har stalket meg og ledelsen sa at flere anonyme gjorde det...... de skrev det også til meg. De har nok snakket langt styggere om meg enn det jeg har gjort om de.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.17:29

Anonym: Det er ærlig talt ikke de som har mistet jobben, men jeg!

Didrik

06.03.2017 kl.17:20

Ta deg en bolle, Laila.

06.03.2017 kl.18:16

Det virker som du prøver å forfølge din sønns familie iallefall. Du legger ut ting av privat karakter i den hensikt å sverte personen og sette dine egne handlinger i et bedre lys. Slik oppførsel er på grensen til straffbart. Spesielt vil jeg si det er alvolig siden det er snakk om din sønns familie. Slikt går også utover han. Barnevernet bør ta tak i slike ting.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:31

Anonym: Vel, det burde kanskje de i hans familie som hans søster og andre i den bygda tenkt på før. De har jo sendt anonym melding til barnevernet og laget et helvete for meg og nærmest gitt meg straff fordi menn kom til meg og påstod at da måtte jeg ha en vrangforestilling! Hvor tar de det fra - og hvorfor skulle det være en vrangforestilling?? Og hvordan kan de skrive at han va en god far når de også skriver at de ikke kjenner han............Jeg er så dritalei dumme kjerringer!!!!!!!!! Som hun i barnevernet (Voldum) i Lærdal som skrev at det at jeg så redd ut var et tegn på at jeg var en dårlig mor. Om jeg så hadde blitt skutt med gevær så hadde nok de hønsehjernene der sagt at jeg så redd ut og var en dårlig mor. Råtne mennesker.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:34

Anonym: Ja, nå får man snart også begynne å skjønne at mine handlinger faktisk var mye bedre! Jeg bodde der i bygda i 3,5 år helt alene, mens han hadde hele familien og slekta si der og også fikk mora til å hente/bringe i barnehagen - og han var da en mye bedre omsorgsperson enn meg sa de. Hvem skulle jeg bedt om å hente sønn?? Min eks kunne ikke flytte noe annet sted selv om han jobbet i Nordsjøen og selv om han ikke hadde tatt over gården. Faktum er faktisk at jeg har ofret langt mer enn han og at jeg har måttet tåle langt mer dritt enn han.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:37

Anonym: Og hvis noe er straffbart så er vel det han som har gjort det. Folk bør faen meg holde kjeften sin når de ikke kjenner folk.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:40

Anonym: Hva er det som får folk til å tro det verste om meg og til å tro at jeg tåler alt?? Jeg er så dritalei! Og jeg tipper at det er de i Lærdal som står bak at jeg har fått sparken også. Min eks var en meget slu og beregnende person som satt og planla alt. Han var tross alt god i sjakk. Og han stalket meg jo på nettet og hadde lest mine eposter uten å opplyse om det før han uforvarende kom til å slette mine mailer.

Sveinold

06.03.2017 kl.19:43

Glemte du å ta psykosevaksine i år også?

06.03.2017 kl.19:48

Er det Lærdal som har fått deg sparket nå? Forrige uke var det muslimene, og uka før det Ap.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:51

Anonym: I Lærdal er det jo mange Ap medlemmer og de er jo vennskapsby med Jeriko og en leder for Palestinakomiteen har kommet derfra - for øvrig søster med barnehagestyrer som nektet meg innsyn i egen sak og også påstod at jeg krenket de faglig og personlig da jeg stilte de spørsmål på møter.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.19:54

Anonym: Barnehagestyrer ble jo helt hysterisk da og min sønn skulle flytte fra bygda, hun og ppt leder (Bruheim eller Henden) ringte hverandre til og med under ferien for å diskutere det. Som om de var verdens navle. De støttet kun far - som ikke gjorde noe av barnestell. Fytte rakkern for noen kjerringer.

Didrik

06.03.2017 kl.19:54

Bolle.

Rulpert

06.03.2017 kl.19:55

Klart du kan uttale deg om og kritisere islam, på en saklig måte. Ingen vil nekte deg å gjøre det du gjør nå heller, men det er ikke forenlig med å bli tatt seriøst, verken som saksbehandler i en offentlig etat eller generelt som debattant.

I tillegg presterer du nå å stemple alle bygdefolk som bygdedyr og stalkere. Du diskvalifiserer deg som saksbehandler innen det aller meste slik du holder på. Politiet stilte spørsmålstegn ved din dømmekraft, akkurat som Nav gjorde før dem og vi her gjør etter dem.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:00

Rulpert: Det dummeste jeg har hørt. Det viser at muslimer holder alle i et jerngrep og at man tillater dumskap og inkompetanse mer og mer. Samfunnet blir dummere og dummere. Mener man at alle muslimer skal få alt de søker om? Det er jo bare å lese vedtakene man fatter før man tror det verste. Jeg diskvalifiserer meg overhodet ikke, for jeg går ikke etter trynefaktoren til folk - som de faktisk gjør på bygda! Politiet har aldri sagt at de har stilt spørsmålstegn ved min dømmekraft, det var det min leder som skrev. Dere holder jo et svært dårlig nivå og jeg har ennå ikke opplevd at dere har klart å argumentere så jeg ikke har klart å svare dere.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:02

Rulpert: Jeg mener for øvrig at alle muslimske politikere er en fare for Norge.

Rulpert

06.03.2017 kl.20:06

Du svarer, men ikke på de spørsmål vi stiller.

Jeg sier at en muslim får grunn til å tro at hans sak er strengere behandlet enn en tilsvarende sak til en med et norsk navn. Ditt svar på det er at muslimen er dum som tror det. Eller at jeg mener at muslimer bør få alt de søker om.

Hva slags svar er det?? Du forstår selvsagt hva jeg mener, men det passer deg ikke å svare på det siden mitt poeng er innlysende.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:12

Rulpert: Men nå er det faktisk ikke slik vi ikke-muslimer tenker om noen kritiserer nordmenn så tar ikke alle nordmenn det personlig! Om en muslim velger en tankegang om at alle saksbehandlere som kritiserer islam ikke kan gjøre en god jobb så får han heller flytte ut av landet. Det er ikke en slik tankegang vi har her i Norge! Alle kan da tro akkurat hva de vil og være så paranoide de bare vil om de ikke vil forholde seg til fakta og lese de vedtakene de får. Det er jo også faktisk slik at muslimer som innvandrer og har dårlige norskkunnskaper, lav utdanning og lav yrkeserfaring vil få lettere uføretrygd enn en nordmann da det vil bli mye vanskeligere for han å få seg jobb her som passer hans sykdom. Trygderetten har også vektlagt dårlige norskkunnskaper uten å gå inn på hvorfor man har dårlige norskkunnskaper - om det skyldes sykdom eller bare latskap. Flykninger får like mye som minstepensjonister, selv om de aldri har betalt noe skatt i landet.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:24

Rulpert: Det du mener er at enhver kritikk av islam og muslimer må forbys! Her i Norge kritiserer vi alle og folk tar det ikke personlig om man nevner en gruppe- slik som muslimer faktisk gjør, da det hører til deres tro at kritikk av en er kritikk av de alle.

Rulpert

06.03.2017 kl.20:08

Takk for at du beviser mitt poeng, gang på gang.

Kanskje du bare ønsker å provosere ekstra. Men effekten blir som da du ønsket å få sparken (som du i ettertid sier). Du fikk sparken, men det kom ingen reaksjon mot de som sparket deg. Nettopp fordi de handlet helt korrekt.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:16

Rulpert: Jeg er ikke ferdig med den saken da. Jeg trodde jo ikke at advokater mente at lover og regler ikke gjelder for arbeidsgivere når ansatte blir så forbannet at de skriver sannheten og hva de føler på facebook.

Rulpert

06.03.2017 kl.20:32

Nei, du er ikke ferdig med den saken. Alle andre er imidlertid ferdig med den saken.

Du har rett i at har skrevet det du føler, og det som du mener er sannheten, på facebook og det er hovedgrunnen til at du er der du er i dag.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.20:53

Rulpert: Og jeg kommer ALDRI til å slutte å skrive på facebook og nå kan jeg jo virkelig skrive det jeg mener om de og alle andre!

Rulpert

06.03.2017 kl.21:00

Hvor vil dine meninger bringe deg da? Du sier selv at dine meninger gjør at du aldri mer vil få jobb. Det er ikke sant, men siden du tror det: Er det verdt å sette alt over styr bare for å spre hat om ekskolleger, Lærdal, muslimer osv osv?

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.21:03

Rulpert: Det er ikke hat, men sannheten. Ja, det er verdt det fordi dette er mennesker som har ønsket å ødelegge mitt liv.

06.03.2017 kl.21:48

"Jeg har ikke lest deres facebook nei,..."

Jo, det har du, men ifg deg så kan man søke opp andres profil én gang, uten å kalle det stalking. Du har søkt opp andre, men de har lukket profil, og du dermed ikke fått snoket. Du hadde nok lest hvis du hadde hatt muligheten. Lol.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.22:11

Anonym: Nei, de interesserer meg overhodet ikke.

06.03.2017 kl.21:55

"Det er ikke hat, men sannheten. Ja, det er verdt det fordi dette er mennesker som har ønsket å ødelegge mitt liv."

For deg er det sannhet, men for andre er det hat. Du ønsker dine tidligere ledere døden, det vil jeg si er hat.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.22:11

Anonym: Og det er jo også konsekvensen av det de faktisk har gjort mot meg.

06.03.2017 kl.22:05

Kan du forelegge dokumentasjon på at NAV, din voldelige eks, din sønns far og hans familie, politi, barnevernet etc vil ødelegge ditt liv? Du har ikke dokumentasjon på noe som helst du. Du bare tror og henter teorier utifra din syke paranoide hjerne. Sprer hat og gørr om alle som har krysset din vei basert på syke antagelser. Tenk om alle som har krysset din vei skulle begynt å skrive i det offentlige om hvordan du har oppført deg gjennom alle år. Hadde blitt litt av en lesning.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.22:14

Anonym: Ja, det får de da bare gjøre. Syns jeg ser mine ekser skrive at jeg spanderte alt på de og at de syntes det var så fælt og at min sønns far skriver at jeg bodde i den bygda helt alene og at det var skikkelig dumt. Jeg har dokumentasjon på det meste av det jeg skriver og hva tror de så bli konsekvensen av det de har gjort mot meg? De mener jo at de har rett til å bestemme over meg og at jeg bare skal føye meg etter de. Min arbeidsgiver har brutt nok av lover og regler også.

06.03.2017 kl.22:21

Du har ingen dokumentasjon. Det meste du skriver er direkte løgn eller det man kan kalle vrangforestillinger.

Laila Monica Nikolaisen

06.03.2017 kl.23:22

Anonym: Jeg har da dokumentasjon fra saken i Lærdal og fra NAV og de anonyme meldingene til barnevernet.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.07:15

Anonym: Det er ganske rart at jeg som er så opptatt av dokumentasjon og fakta og alltid blir mistrodd, mens andre blir trodd uten dokumentasjon. Ei venninne sa til meg tidligere at folk må tro på det folk sier, spesielt politiet, men alle mistror alt jeg sier....det er ganske merkelig. Og det er utrolig slitsomt når man alltid har vært et ærlig menneske. Det virker også som akkurat det irriterer noen og at de derfor må ta meg på det. Det er vel fordi de selv lyver om alt og ikke tåler at andre er ærlige og der de vil bli tatt i løgn.

Didrik

06.03.2017 kl.22:49

Skal det være en bolle?

Psykologikolokviegruppe

07.03.2017 kl.00:32

Du har jo minst 8 psykiske lidelser. Det må jo være en smule slitsomt. Vi anbefaler på det sterkeste at du får deg litt behandling.

Ronny Jørgen

07.03.2017 kl.08:29

Hehehe,nå måtte jeg nesten le når jeg ser du skriver at DU IKKE går etter trynetfaktor...Det er nå bare piss.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.08:37

Ronny Jørgen: Og hva mener du med det? Er du en forsmådd type eller hva??

07.03.2017 kl.09:33

Om du har så meget med dokumentasjon på at noe straffbart er gjort deg, så forstår jeg ikke hvorfor du ikke har fått medhold i en rett og fått straffet alle som har gjort deg urett. Hvorfor bruker du ikke denne påståtte dokumentasjon og hvorfor vil ingen advokat bruke denne dokumentasjon til å hjelpe deg?? FORDI du ikke har noen dokumentasjon på at noe straffbart er gjort deg. Den som har gjort deg urett er faktisk deg selv. Din største fiende er deg selv.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.09:55

Anonym: Jeg har da ikke sagt at alt er straffbart, men at mange av de offentlige etatene har begått maktmisbruk mot meg. Det har faktisk advokater sagt til meg. Og jeg jo faktisk fått medhold i mine klager, jeg har ikke blitt fratatt omsorgen - så derfor har det heller ikke blitt noen sak. Jeg har heller ikke gått til sak for å få foreldreomsorg alene, og min eks har ikke gått til sak mot meg om det. Det er kun NAV saken jeg nå har tatt opp med advokater og jeg må virkelig si jeg er skuffet; spesielt over Codex - hva får en advokat til å si at klienten lider av en psykisk sykdom uten at det er dokumentert? Og først sier de at de ikke vil kreve salær og når de får medhold i advokatdisiplinærnemda for at de har utført godt advokatarbeid så krever de salær.... Fy faen for et advokatkontor - håper ingen bruker de. Og jeg er heller ikke imponert over Mette Y Larsen sin advokat som krevde 7000 for å snakke om at det snart skulle være slutt på å gå til sivil straffesak. Alt de henger seg opp i er hva jeg har skrevet på facebook og hva jeg har lagt ut - om arbeidsgiver har brutt lover og regler for de faen i. Men nå får jeg forhåpentlig en straffesak mot NAV. Jeg har i hvert fall betalt for det.

07.03.2017 kl.09:58

Det må vere forferdelig slitsomt å gå rundt å tro at alle mennesker er ute etter å ta deg. Kollegaer, kassadama i butikken, bssjåfør, helsepersonell, etc, etc kommer med vanlig normalt snakk som din hjerne forvrenger og innbiller deg at personen er ute etter deg på en måte. Normale dagligdagse hendelser som folk flest ikke reagerer på oppfatter du som noe merkelig. Du lager en sak ut av alt.

Fordi du ikke innser dette og søker hjelp får du enorme problemer og du sitter igjen med svarte-per.

En annen ting. Du anklager folk for stalking fordi de har lest din åpne FB og denne bloggen. Gjorde du noe for å stoppe den såkalte stalkingen på FB? Du viste vel navnet på alle dine jobbkollegaer, din sønns slekt, person som hadde meldt deg til barnevern osv. Du kunne blokkere alle disse profilene fra din FB. Istedet oppretter du en blogg i den hensikt å bli "stalket" enda mere. Ser jo for meg ut som du kun ønsker oppmerksomhet og det får du ved å skrive provokasjon om navngitte personer. Du prøver å fremprovosere angrep fra de du anklager. Også sitter du og prøver å få dette til å fremstå som stalking. En tragisk stakkars sjel.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.10:10

Anonym: Jeg tror da ikke at alle er ute etter meg, men jaggu var flere enn jeg trodde sykelig interessert i meg! Jeg er ganske lei av butikkansatte som alltid må prate med meg, spesielt på Rema 1000, og ei av de ser rart på meg ja, men det siste er jo mulig det bare er innbildning. Kanskje hun er venninne med dama til min eks som visstnok jobber hos Rema1000. Og jeg blokkerte alle jeg mistenkte for å stalke meg. Nå er de åpnet igjen. Nå vil jeg at de skal lese, for nå vet jeg jo at mange er sykelig interesser i meg! Og da skal de jaggu få sitt! Nå har jeg jo også fått sparken.....selv om de sikkert vil følge med på meg resten av mitt liv og siden enkelte av de jobber i NAV så vil de jo ha full tilgang til alle personlige opplysninger om meg resten av mitt liv, om jeg får nytt navn, om jeg lever under kode 6 eller 7. Bare det burde jo få NAV til å faktisk se litt grundigere på de som stalker andre kolleger og ikke mene at det er helt ok. Men så lenge man kritiserer islam og muslimer så er vel alt tillatt mot en. Folk velger da selv om de vil følge med på meg, jeg skriver om hva de har gjort mot meg og hva staten faktisk tillater - det er ikke for å få oppmerksomhet for min egen del. Men jeg har da også krav på respekt og at man følger lover og regler mot meg - noe jeg ikke akkurat har opplevd - og bare se på hva politiet har gjort mot meg. Hva var poenget med å brøle til meg? Hvordan er det mulig å være så dum eller ond som politimannen som brølte til meg? Jeg begriper det ikke. Jeg har først og fremst snakket om stalking fra de som startet det hele.

07.03.2017 kl.11:07

Du kan ikke kalle det stalking når du ikke gjør det som teknisk sett lett er mulig, nemlig å utelukke de du mener stalker. Og hvorfor begynner folk å følge med på det du skriver? Alle personer som du med navn legger ut negativ omtale om(også positiv) har vel lov å lese det som blir skrevet om ens person. Du driver jo med personangrep, spredning av info som er av privat karakter, beskyldninger som ikke henger på greip osv. Du innrømmer og at du skriver for å fremprovosere handlinger fra de du omtaler. Folk blir jo bare nødt til å følge med på hva du skriver og legger ut på det frie internett. Dette har ikke noe som helst med stalking å gjøre. ER mange som kunne fått deg bøtelagt og straffet for det du gjør. Men dessverre får en nesten si, så gidder ikke folk bry seg med det.

Og på bakgrunn av det du skriver om dine kollegaer og arbeidsplass blir du avskjediget etter å ha fått advarsel(bedt om stoppe og fjerne det du har skrevet). Hadde du fulgt det råd så hadde du vel hatt jobb nå. Du får barnevernet etter deg på bakgrunn av det du skriver. Du fremstår i mental ubalanse, legger ut privat info om både din sønn osv. At noen reagerer på om du er mentalt skikket er forståelig. så er det opptil barnevernet å undersøke. Alt baserer seg igrunn på din ukritiske utbasundering på facebook. Og det er du ansvarlig 100 % for på egen hånd.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.11:31

Anonym: Jeg kunne da ikke blokkere noen før jeg fikk vite at de leste min facebook, og de var jo anonyme så jeg har måttet blokkere sikkert langt flere enn nødvendig! De som står bak har altså ødelagt folks mulighet til å ta kontakt med meg! Ja, det lurer jeg også på - hvorfor begynte folk å lese min faebook? Ingen kolleger har vist noen interesse for meg, jeg har ikke venner (jeg hadde noen damer på nyttårsfest i 2012 og ei av de som var ingeniør likte ikke det jeg skrev på facebook og kunne derfor ikke være min venn der selv om det var hun som la meg til først.... og ei anna god venninne har jeg ikke hørt fra siden, men mulig hun lå med min daværende kjæreste etter at jeg dro... ei anna ei blunket hardt da hun skulle fortelle meg hva hun mente om meg...) Og som sagt fortalte min voldelige eks mine ledere om min facebook i juni 2013 så det er jo mulig at denne avdelingsleder og avdelingsdirektøren spredte dette videre og brøt taushetsplikten om egne ansatte. Eller så syns vel mine kolleger at jeg så stille av meg og så rar og de klagde jo alltid på meg anonymt at de måtte sjekke om jeg hadde facebook og som alle unge damer så ble de vel sjokkert over at noen damer ikke var sosialister eller for fri innvandring og ikke likte islam.... Jeg forteller hva andre har gjort mot meg og de har sikkert snakket mer om meg enn det jeg har gjort om de. Hva slags spredning har jeg spredt av privat karakter? At jeg ikke er ei dame alle menn kan bruke og så kaste? Folk får bare anmelde! Men de vet vel at jeg snakker sant. Jeg skulle altså ikke skrive hva jeg følte om kolleger og ledere som gav faen i lover og regler, trakasserte meg og som mente jeg bare skulle gå tilbake til de anonyme stalkerne og hilse på de, selv om de ikke nevne mitt navn nå de hilse på andre med navn. Jeg fikk barnevernet etter meg fordi noen skruller i Lærdal mente jeg led av vrangforestillinger da jeg fortalte om menn som dukket opp og sa de hadde ordre om å passe på meg. Hvorfor i all verden skulle jeg ha en vrangforestilling om det? Fordi de lever i en bygd der det aldri skjer noe - mener de det samme om damer som blir voldtatte? Og hva hadde det at min eks ifølge de en så god far selv om de ikke kjente han....Det er helt sprøtt det jeg har opplevd. Og barnevernet var jo også helt fjerne. Jeg måtte ikke ha bilder av meg i korte kjoler på facebook! Lever vi under sharia eller?? Jeg har jo langt høyere utdanning enn en barnevernspedagog også. Man må da få lov til å leve som en fri kvinne! Jeg er ikke en dårlig mor av den grunn. Jeg er ikke i mental ubalanse, men det er klart man reagerer når man har opplevd så mye absurde og vanvittige ting som jeg har gjort. Arbeidsgiver har bare villet bruke psykiater mot meg og gi meg en psykisk lidelse fordi jeg fortalte om hva de drev med og man kan lure på om de også har drevet med verre ting og derfor ikke ville at noen skulle tro på meg! Ganske sjokkerende. Jeg har ikke noen ukritisk bruk av facebook, jeg vet hva jeg gjør, jeg mener at det er bra at folks meninger kommer ut og at ting ikke skal skjules eller holdes skjult og at sosialistene ikke har enerett på å styre samfunnet og fakta som kommer ut. Det er bare å se på hvordan journalister og media skriker opp i dagens samfunn om at de ikke lenger blir trodd og at de i mange år har hat en svært venstreorientert agenda! Det er slutt på dette nå.

Ronny Jørgen

07.03.2017 kl.11:19

"det er ikke for å få oppmerksomhet for min egen del"

Neivel?!

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.11:35

Ronny Jørgen: Jeg hater oppmerksomhet på meg selv, men jeg gjør det for å vise hva folk og staten har gjort mot meg og de skal ikke tro de slipper unna bare fordi jeg står alene.

Ronny Jørgen

07.03.2017 kl.12:43

ALT du poster på nett Laila kan hvem som helst ta et screnshot av.

Det du poster kommer til å bli brukt mot deg for bestandig.

Tror du alt dette som du poster blir å falle i god jord hos en fremtidig arbeidsgiver?

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.12:58

Ronny Jørgen: Hva en fremtidig arbeidsgiver måtte mene om meg driter jeg i, jeg har ikke tenkt å opptre med de korrekte politiske meninger eller helt substansløs. Om jeg aldri får en jobb igjen så får det bare bli slik! Jeg kan faktisk heller ikke forstå hvem som skulle ha interesse av å spare på mine innlegg, med mindre de var muslimer, sosialister, Ap folk, hønsehjerner.....

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.13:21

Ronny Jørgen: Jeg kan ikke leve livet mitt for å tekkes andre. Jeg fikk ikke jobber da jeg ikke hadde facebook eller blogg heller så.....

Ronny Jørgen

07.03.2017 kl.14:12

Hvis du ikke fikk jobb uten fb og blogg er det vel på høy overtid at du tar en lang titt på deg selv og din egen adferd.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.14:34

Ronny Jørgen: Og hvordan kan da min egen adferd være avgjørende om jeg ikke har facebook eller blogg? Som jeg har sagt; om det bare er de islamvennlige og politisk korrekte som får jobb så får det bare bli slik. Det er visst blitt en heksejakt på offentlig ansatte, spesielt om de ikke er det ovennevnte. Vi får bare dø vi da vet du, våre liv er null verdt.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.14:35

Ronny Jørgen: Eller for å si det rett ut; se hva muslimer gjør med etnisk norske sine liv! Se hva faenskap og ondskap de driver med mot oss!

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.14:38

Ronny Jørgen: Alle muslimer ble mobbet sa HR seniorrådgiver i NAV. Er det mulig?? Nei, alle muslimer blir ikke mobbet og hun kunne neppe om islam eller muslimers kultur der de med sin krenkelse og offermentalitet holder alle i et jerngrep.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.14:45

Ronny Jørgen: At man kan bruke det norske rettsvesenet til å straffe de som kritiserer islam er helt absurd.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.18:21

Ronny Jørgen: Man kan lure på hva motivet var for de i Lærdal å melde meg anonymt til barnevernet etter at menn dukket opp. Som om det var min skyld. Og de sa at det måtte være vrangforestillinger. Hva ville de oppnå? At jeg skulle miste omsorgen? At jeg ikke skulle fortelle om skremmende ting skjedde med meg? Jeg syns det var en veldig overaskende reaksjon fra ukjente mennesker. Det er nesten så jeg tror at de stod bak disse mannfolka eller at mannfolka kom for å virkelig passe på meg pga noe de hadde planlagt. Jeg anmeldte hun i Lærdal for dette, men politiet henla bare saken. Så om noe hadde skjedd med da så ville ikke politiet brydd seg... det gjør de jo aldri. De burde ha tatt henne inn til avhør og spurt hvorfor hun mente jeg led av vrangforestillinger. Det er ikke en normal tankegang om noe skjer med andre mennesker.

07.03.2017 kl.18:48

Fordi dette er helt åpenbare vrangforstilliger.

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.19:28

Anonym: Og hvorfor skulle det være det?

Ronny Jørgen

07.03.2017 kl.19:42

Det hjelper ikke hvor mange ganger vi forklarer HVORFOR dette er vrangforestillinger...DE ørene hører du ikke på uansett.

Så hvorfor spør du hele tiden hvorfor når du nettopp har fått det forklart?

Laila Monica Nikolaisen

07.03.2017 kl.19:48

Ronny Jørgen: Fordi dere bare sier det for å diskreditere meg. Veldig rart at dere absolutt må mistro meg. Alle har krav på å bli trodd, særlig når det ikke foreligger noen historikk i at man lyver eller har hatt tidligere vrangforestillinger. Der er også helt absurd at NAV tror på en voldelig eks som har uføretrygd pga psykiske lidelser, en mann som var helt paranoid, sykelig sjalu og voldelig. Jeg visste at han kom til å lage et helvete for meg da beina mine knapt klarte å gå hjem der han hadde vært. Pål Mathisen er en svært ond og farlig mann, og han får altså støtte fra mine ledere. Det er åpenbart at jeg faktisk må skrive om hva folk gjør mot meg for enkelte av de går jo etter meg og gjør alt for å ødelegge mitt liv, da er det greit at jeg allerede har skrevet om de.

07.03.2017 kl.23:24

"Fordi dere bare sier det for å diskreditere meg."

Vi forholder oss til fakta og dokumentasjon som fremkommer på bloggen din m.m. Kanskje du fremstår som sinnsyk med vilje for å diskreditere deg selv?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.07:18

Anonym: Det er omtrent som når NAV bare skriver at jeg har klaget for så å ikke vurdere klagen, men bare be avdelingsdirektøren svare og det hun sier er sannheten uten at de undersøker fakta eller dokumentasjon eller vurderer hennes argumentasjon.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.05:57

Jeg fatter ikke og begriper at du igjen angriper Andrea Voldum på fb.Hva faen har hun gjort deg???

Du må være ganske psyk på sinnet ditt når du ikke forstår at du diskrediterer deg selv ved å skrive på denne måten!For det er ingen andre enn deg selv som gjør det-INGEN!!

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.07:15

Ronny Jørgen: Angriper henne? Alle må vel ikke tro på henne. Som sagt het barnevernslederen der Voldum og mente var jo dum som et brød og begikk også maktovergrep ved å opptre som fars advokat og også skrive en rapport full av løgner og piss. Hadde ikke Andrea Voldum sett så svakelig og søt ut så hadde ingen støttet henne. Men folk i Norge er jo svært naive. Vel, folk skal vite at jeg støtter de som står alene og ikke går etter trynefaktoren. Det diskrediterer selvsagt ikke meg at jeg ikke er enig med alle andre. Det er kun dumme folk som er enig med alle andre!

08.03.2017 kl.07:22

Hvorfor er du åppe så tidelig når du ikke må?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.07:31

Anonym: Jeg står opp før min sønn og jeg vil da ha en normal dag selv om jeg anses som en dritt!

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.07:24

Herregud,er det virkelig mulig?!

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.07:32

Ronny Jørgen: Ja, tenk det as.......erre muli å værra så korka som deg??

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.08:37

Når jeg ser hva du poster på fb i dag Laila så synes jeg egentlig bare synd i deg.

Det må være forferdelig tungt å sitte å rope på fb bare for å provosere mest mulig,du legger ut agn og håper at så mage fisker som mulig biter på-dessverre så er det ingen fisker som tar agnet lengre.

Alle er ferdige med sakene du gnåler om enda.Gjør deg selv en stor tjeneste og kom over dette og start og lev livet ditt igjen-for det fortjener du faktisk!

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.08:47

Ronny Jørgen: Ingen fisker som tar agnet lenger? Har det noen gang skjedd??

Norske advokater må være verdens dummeste. I hvert fall de jeg hittil har møtt.

Nei, jeg er ikke ferdig med saken og vil nå ha en straffesak og har engasjert advokat. Her hadde jeg en arbeidsrettsak, en sak tingretten hadde satt til 3 dager, alt var planlagt og så kommer denne fucking regjeringsadvokaten og mener jeg må ha prosessfullmektig! Hva faen skulle jeg ha det for? De og domstolene har ødelagt mitt liv - uten at saken engang ble prøvet. NAV direktør Sigrun Vågeng tillater jo at lover og regler ikke følges, at ansatte trakasseres og får støtte fra regjeringsavokaten og domstolene. Mitt liv er null verdt.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.09:05

Skjerp deg!

08.03.2017 kl.09:10

Du med din påståtte enorme IQ burde vel forstå at alle med samme etternavn ikke er i slekt? Om noen Nikolaisen begår en forbrytelse så mener du at du er delaktig pga ditt etternavn?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.09:20

Anonym: Jeg har da aldri sagt at jeg har enorm IQ, jeg har ikke engang karakteren A i juss. Men så ville jo heller aldri jeg fortalt noen klienter som holdt på å få sitt liv ødelagt og å dø om hvordan regelverket skulle endres...jeg er mest ute etter å få saker løst! I Lærdal bor det bare 2000 så jeg regner med at de er i slekt eller familie. Jeg vil selvsagt ikke si at familiemedlemmer og slekt skal ta ansvar for de andres handlinger og meninger, men her kan det godt være et poeng. Nettopp fordi det er snakk om en liten bygd, og ei av de jobber eller har jobbet i barnevernet og det ville gitt dårlig omdømme om man drev på med gruppesex. Det er jo også noe rart at man sier seg villig til å dra med flere ukjente menn på nachspiel, eller flere ukjente mennesker når man bare er 18 år eller der omkring. Noe jeg selv aldri ville ha gjort i den alderen.

08.03.2017 kl.09:21

Er du ekstra sinna i dag fordi det er kvinnedagen?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.09:21

Anonym: Ja, det er klart.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.10:02

Du er så fordomsfull at jeg blir kvalm!

Nå må du slutte å trekke konklusjoner både om bygder og den Andrea jenta.Du aner tydeligvis ikke hva du prater om så da er det kanskje bedre å holde kjeft!

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.10:14

Ronny Jørgen: Kanskje det er for å få fokus bort fra hva de driver med av seksuelle overgrep i den bygda at det har blitt en så voldsom sak?

08.03.2017 kl.10:13

Du er rett og slett kvalm. Slenger ut dritt hele tiden. Har du drevet slektsforskning og vet at omtalte er i slekt? Du skriver ekle ting om personer som du ikke aner noen ting om.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.10:15

Anonym: Hva slags ekle ting har jeg skrevet?

08.03.2017 kl.10:19

Er du en overgriper? Siden du er så fokusert på å beskylde andre for slikt. Kanskje du har drevet med litt av hvert.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.10:24

Anonym: Dette måtte vel komme. Nei, jeg har ikke begått overgrep. Jeg tar det opp fordi de i Lærdal er og var sykelig opptatt av meg og min sønn - noe langt ut over det vanlige, de prøver alt de kan for å diskreditere meg, for at min sønn skulle bli værende der, for at han skulle begynne i spesialklasse og således kunne bli et lett offer, fordi de ikke ville gi meg innsyn i egne foreldresamtaler, fordi de kun støttet far, fordi de tok med barnehagebarn uten foreldrenes viten på demonstrasjoner, fordi min sønn kom hjem fra en bursdag med klærne hengende på seg og nesten naken midt på vinteren, fordi han stivnet da han gikk inn i en garasje der....

08.03.2017 kl.10:30

Du mistenker alle andre for å ha begått straffbare handlinger. Hvorfor kan ikke alle andre også mistenke deg? Ser du poenget? Før eller siden kommer du til å måtte stå til rette for den trakkaseringen du bedriver og spredning av falske grunnløse anklager. Det finnest så vidt jeg vet lovtekster som beskriver det du gjør som straffbart.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.11:02

Anonym: Men jeg stalker ikke andre, jeg sender ikke klager til deres arbeidsgivere, jeg sender ikke anonyme klager, jeg sender ikke anonyme meldinger til barnevernet med mer! Ja, det er bare å anmelde meg - som vanlig kommer ingen til å spørre hvorfor jeg har sagt det har.

Didrik

08.03.2017 kl.10:50

Nå må du ta deg en bolle.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.11:00

"Hva slags ekle ting har jeg skrevet?"

Eh...

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.11:03

Ronny Jørgen: For et flott svar.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.11:07

Herregud..hvor skal man begynne da ?? Du har jo null forståelse for at du skriver som et troll jo.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.11:18

Ronny Jørgen: Du får fortsette å leve i en verden der dannelse er viktigere enn sannhet.

08.03.2017 kl.11:58

Er jo enormt med materiale i din blogg og facebook som ikke er sannhet men vrangforestillinger i ditt hode. Og du snakker om at sannheten skal frem? Beskyldninger du ikke har noen holdepunkt/bevis/dokumetasjon for å påstå. Du skriver det kun for å holde liv i denne bloggen ved å provosere frem reaksjoner. Du er et nettroll som liker å drive slik. Men du ødelegger totalt ditt eget liv og det får vere ditt eget ansvar. Men det som er foruroligende er at du og kan risikere å dra med deg din egen sønn i galskapen.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.12:08

Anonym: Nå får du gi deg. Hva er vrangforestillinger? Det er lov å tenke sitt, og å stille spørsmål og det er ikke alt jeg skriver som jeg vet sannheten om. Bare det at dere anonyme er så opptatt av meg sier sitt. Og det trengs bare skjellig grunn til mistanke i straffesaker for å tiltale noen og det trengs heller ikke mer enn sannsynlighetsovervekt for å bli dømt i en straffesak. Jeg er ikke noe nettroll. Det jeg har opplevd i NAV, av anonyme folk, av de i Lærdal, av voldelig eks er noe av det mest absurde og vanvittige som finnes. Jeg er en ærlig og hardtarbeidende kvinne som alltid har stått på og så blir jeg behandlet slik.....det er helt ubegripelig. Og et politi som brøler til meg, skriker ut at det ikke var så kaldt med med....hva er poenget?? Hva er poenget med at veltrente menn i politiet med sine skinnjakker og godt kledde skriker til damer som meg og skriker ut at det ikke var så kaldt når man var utelåst i en kort kjole midt på vinteren og det var 2-3 varmegrader... Men disse har jobb og anses som skikket til politiet. Man er sykelig opptatt av min sønn også.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.12:17

Det er fordi nettroll tildrar seg dritt på likhet med fluene.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.12:25

Ronny Jørgen: Hva snakker du om?? Du er jo selv en stor dritt som er ute etter meg hele tiden! Hvorfor? Vel, jeg ønsker deg alt ondt.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.12:27

"Vel,jeg ønsker deg alt vondt."

Hvor gammel sa du at du var igjen?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.12:30

Ronny Jørgen: Ja, jeg ønsker deg alt ondt, at du blir utsatt for ulykker, sykdommer med mer. Du er et meget ondt menneske som anonymt trakasserer meg hver dag.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.12:46

Huff,dette er ikke bra.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.12:48

Ronny Jørgen: Har du allerede blitt rammet av sykdom og ulykke? Bra!

08.03.2017 kl.14:44

Vi må vere forsiktige. Hun driver med vodoo. Dukker og nåler osv.

Kari Nordmann

08.03.2017 kl.15:31

Hadde du ikke vært så oppmerksomhetskåt,ville du lagt ned bloggen her og hatt en Facebookprofil som kun venner kan se.Om noe skulle skje deg,så vil nok din Facebook blitt sjekket.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.15:41

Kari Nordmann: Men da må man jo mistenke at det ligger noe kriminelt bak! Og ingen har for eksempel ansett at det var noe kriminelt bak at jeg ble utelåst, selv om min sønns nøkkel var stjålet 14 dager før. Det er ikke sikkert politiet vil sjekke en åpen facebook heller, men det kan være noen som gjør det. (men nå er det jo gått så lang tid og har skjedd så mye at ingen nok ville ha fått med seg det som skjedde meg.... men.)

08.03.2017 kl.16:13

Liten drama-queen du. Liker å late som det skjer deg mye rart og mistenkelig. Du ble utelåst ja. Var det noen inne da du kom deg inn igjen? Hvorfor stjele en nøkkel for å låse deg ute. Trenger ikke nøkkel da vel. Du var full eller gikk i søvne. Men det vil du ikke godta som forklaring fordi det er for lite dramatisk. Må jo alltid vere noe mystisk som skjer deg. Må jo vere mystisk at du i det hele er født. Du fantaserer og tror på troll og tusser.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.16:27

Anonym: Nå ler jeg godt. Ja, det skjer jo en del mystiske ting med meg....jeg har vært i dødens elv, min klokke stanset da min mors kiste ble lagt i grava, jeg visste min eks ville ødelegge mitt liv da beina ikke klarte å gå....Men jeg er ellers ganske fornuftig. Man trenger jo nøkkel for å komme inn i trappeoppgangen og inn i leiligheten. Man kan jo ha låst seg inn, og deretter ha fått med seg meg ut...og deretter ha kommet seg helt ut etter at døra snakk igjen bak meg. Jeg går aldri i søvne og jeg var ikke så full. Uansett. Jeg har jo en rekke anonyme etter meg, de sender meldinger til barnevernet, de sender klage til arbeidsgiver, de stalker meg...Bare det i seg selv er jo merkelig. Og for å etterforske en sak må jo politiet ha en mistanke om noe. De hater jo meg så det vil neppe skje om noe hendte meg!

08.03.2017 kl.16:58

Har du sjekka om vedkommende kom seg helt ut av døra før den gikk i lås?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.17:28

Anonym: Hva snakker du om? Ytterdøra hadde smekklås, som jeg fikk ordnet da jeg tidligere hadde blitt låst inne da man måtte ha nøkkel for å komme seg ut da jeg ikke fikk låst innenfra en gang jeg var der før jeg flyttet inn for å lese av strømmen. Alle ytterdører skal jo ha smekklås ut, veldig rart at denne gården der ikke hadde det. Gårdeier ble jo sur da jeg ville ha smekklås. Jeg kom meg ikke inn i leiligheten da døra snakk igjen, men noen hadde lagt igjen en isoporplate som jeg satte i dørklemma ut av gården da jeg gikk ut for å be om hjelp.

08.03.2017 kl.16:59

Gratulerer med dagen, kvinns!

08.03.2017 kl.17:56

Da burde du fått sjekket at smekken ikke sitter igjen i låsen.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.18:12

Tenker du at dette du svarer over her om døra gjelder som dokumentasjon?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.19:33

Ronny Jørgen: Jeg har dokumentasjon på at låsen i ytterdøra ble skiftet og jeg har dokumentasjon på at det kom en låsesmed for åpne døra inn til egen leilighet. Det var rart at ingen av de andre som leide leilighet der hadde bedt om skifte av lås og at heller ikke Utleiemegleren hadde bedt om det. Ved brann ville det jo kunne vært livsfarlig om man ikke kom seg ut og det også var smekklås inn til leiligheter. Her var det jo egentlig det motsatt av hva det burde vært; det burde ha vært smekklås ut av gården og vanlig lås inn til leilighetene.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.19:42

Ronny Jørgen: Han var jo arkitekt han som eide bygården også, så han burde visst bedre. Og han ble så sur da jeg ba om skifte av lås. Da hadde jeg også vært i kontakt med brann- og redningsetaten. Det var ikke moro å bli låst inne der mens jeg var i kjelleren for å lese av strømmen og jeg hørte noen tasse over meg. Det var ikke engang sikringer i mitt sikringsskap så om jeg ikke hadde hatt mobil så kunne det blitt meget kjedelig. Jeg tror ikke jeg hadde med mobil heller. Jeg kom meg ut bakgården den gangen da. Men den døra låste gårdeier igjen med en bolt senere. Jeg syns det var noen som så rart på meg da jeg kom meg ut. Gårdeier tvang meg til å ta fri fra jobben for å være der når en branninspektør kom, men da jeg var hjemme gav han bare faen i å kontakte meg da branninnspektøren kom . Han kjeftet også på meg fordi jeg hadde lagt ut flyttepappesker i gårdsrommet. Jeg er også sikker på at det var han som ringte på uten å presentere seg da et vindu knuste bare jeg åpnet det. Jeg betalte for nytt vindu selv.

Ronny Jørgen

08.03.2017 kl.19:49

Skriv en bok om dette-kan godt være den kommer til å selge som hakka møkk,hvem vet!

08.03.2017 kl.20:20

"Jeg har dokumentasjon på at låsen i ytterdøra ble skiftet og jeg har dokumentasjon på at det kom en låsesmed for åpne døra inn til egen leilighet."

Det er vel ikke bevis på at noen lurte deg ut, men heller at du låste deg selv ute etter en fuktig bytur. Du har så høye tanker om deg selv at du tror du aldri gjør noe feil. Legger skyld på alle rundt deg. Ikke noe rart dine tidligere kollegaer ikke inkluderte deg i sosiale settinger, de var sikkert redd for å si eller gjøre noe feil, og da risikerer de å bli hengt ut med navn osv. Trist sjel du, Laila.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.21:05

Anonym: Ja, det er da ikke jeg som har stalket andre, baksnakket de, snakket så stygt om de at deres liv er ødelagt og de har fått sparken.

Rulpert

08.03.2017 kl.20:28

"Her hadde jeg en arbeidsrettsak, en sak tingretten hadde satt til 3 dager, alt var planlagt og så kommer denne fucking regjeringsadvokaten og mener jeg må ha prosessfullmektig! Hva faen skulle jeg ha det for?"

Fordi du sier "fucking" om regjeringsadvokaten, fordi det er umulig å finne ut hvilke virkelige lover du mener motparten har brutt, fordi du beskylder mer enn halve samfunnet i din kamp mot vindmøllene, fordi du framstår som ustabil, fordi Nav og du selv har dokumentert at du har oppført deg utilbørlig og at Nav har gjort mye mer enn det de hadde trengt å gjøre for ivareta deg for de til slutt måtte gi opp.

Det er bare noen av grunnene. Hele denne bloggen og dine skriverier på facebook etter at du fikk sparken er to store grunner til. Pluss enda noen til.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.21:19

Rulpert: Det gir da ikke arbeidsgiver noen rett til å bryte lover og regler fordi om ansatte skriver stygt om kolleger og ledere som gjør alt de kan for å ødelegge ens liv! De har ikke fulgt arbeidsmiljøloven angående varselinger, de har ulovlig gjengjeldt en varsling, de har også brutt arbeidsmiljøloven angående trakassering. De sier at jeg er den vanskelige der, og at jeg - og jeg altså helt alene, jeg som aldri snakket med noen der, det var kolleger som ikke gadd å hilse tilbake som denne muslimen - eller som kun hilste på de andre selv om jeg også satt der - skulle måtte hilse på alle de anonyme stalkene, jeg var den verste der - det var ikke jeg som nektet å se på saker på nytt heller - og at det var jeg som ødela hele kontoret - det var ikke jeg som stalket kolleger eller klagde på de anonymt. De gav meg jo ikke suspensjon så de kunne undersøke saken, de gadd ikke undersøke anonym klage, de skrev et helt bissart referansenotat, de kom med en anonym eks, anonym politi, anonyme stalkende kolleger, de ville ha meg tvangsbehandlet og behandlet som gjengjeldelse mot varsling, og for at ingen skulle tro på meg, de nærmest truet meg da eksen skrev om hva jeg opplevde der, de gadd ikke undersøke at jeg følte meg trakassert, de innkalte meg stadig på korte frister så jeg måtte møte ledelsen alene. Jeg er den mest stabile person du vil møte!

Erik Ribsskog

08.03.2017 kl.20:44

En gang, som jeg kjøpte to Grandiosa pizza-er, på Rema Furuset, i 1993, (var det vel).

Så var det sånn, at den ene Grandiosa-pizzaen, var tulla med, (vil jeg si), sånn at jeg måtte kaste den.

(For den pizzaen, så ikke ut, som en vanlig Grandiosa-pizza.

Men det så ut som, at noen, hadde laget, en hjemmelaget pizza, og så lagt den, oppi en Grandiosa-eske.

Noe sånt).

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.21:21

Erik Ribsskog: En gang var det faktisk bare halal pizza hos Rema1000 der!

Advokat Ribsskog

08.03.2017 kl.21:36

Hva er det advokatforeningen driver med?

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.21:45

Advokat Ribsskog: Unge advokater skriker alltid i telefonen når de ringer en. Hvorfor det? Tror de at de må skrike og være hardtslående for å lyde overbevisende.....helt latterlig. Håper det ikke gjelder den advokaten jeg nå har fått da. For øvrig mente jeg hva de uttalte om det å frata fremmedkrigere passet. Jeg kan ikke se noen grunn til å kjempe for deres menneskerettigheter. De må være utrolig naive. Man kan sikkert si at det ikke er 100% sikkert at de er fremmedkrigere eller har gjort noe straffbart, men ingen reiser da til Syria i disse dager.

Rulpert

08.03.2017 kl.23:05

Jeg gav grunner til hvorfor du trenger en prosessfullmektig, ikke til hvorfor du fikk sparken. Men du gav jo selv enda flere grunner nå.

Jeg er til dels enig med deg i at det var feil å sende deg en så høy regning, selv med advokaters uhørte timepris var det i høyeste laget for det som må ha vært en kjapp gjennomgang for dem. Men de handlet rett når det gjelder å ikke ta oppdraget, de skal fraråde åpenbart grunnløse saker.

Som jeg har sagt flere ganger før, det som måtte være av smårusk i saken din drukner i alt det som virkelig er problemene. Du eskalerte prosessen helt på egenhånd og forverret situasjonen slik at de gikk fra oppsigelsessak til avskjed. Du har enda ikke tatt inn over deg hvor ekstremt det var. Dette er så ille at de endret innstillingen underveis!! Og grunn av dine skriverier på facebook! De forvirrede statusene fra to og tre år siden som du tar opp igjen bekrefter Nav sin sak gang på gang.

Laila Monica Nikolaisen

08.03.2017 kl.23:14

Rulpert: Jeg svarte på hvilke lover jeg mener var brutt. Jeg sa vel ikke det jeg skrev der på planmøte. Det var ikke jeg som eskalerte saken, det var de som fant på mer og mer absurde og vanvittige ting - og jeg reagerte mer og mer på det! Og som jeg har sagt før; jeg skulle da altså bare gå tilbake til de mine mange stalkende anonyme kolleger, de skulle ha all makt over meg, ha rett til å trakassere meg og baksnakke meg! Det er jo helt uhørt. Og som jeg også har sagt; jeg mistenker at mine ledere hadde brutt taushetsplikten etter at min eks klagde på meg. Ingen av mine kolleger har vist noen som helst interesse for meg, de gadd ikke hilse da jeg hilste, de nevnte ikke mitt navn da jeg satt på kontor med flere - men ledelsen forlangte at jeg hilste på de - som altså stalket og baksnakket og trakasserte meg.

09.03.2017 kl.00:10

Du er håpløs.

Hele Norge

09.03.2017 kl.01:01

Når skal du bli voksen, Laila? Før du blir 60? 70?

Det lurer vi litt på nå. Vi får se hva som skjer. Vi får se.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.07:08

Hele Norge: Det er helt ok at du mener det, det mest skremmende er heller alle de som helt ukritisk sikkert vil mene at du har rett. Spesielt de i NAV og NAV direktør Sigrun Vågeng.

Erik Ribsskog

09.03.2017 kl.08:33

Det som er litt rart, i Rema-butikken på Furuset, det er vel at de har Halal-mat, men ikke f.eks. Kosher-mat.

Jeg var på Marks & Spencers, i Oxford St., da jeg var på ferie i London, sommeren 2003.

Og de hadde både Kosher- og Halal-mat, mener jeg å huske.

Men det er mulig de har Kosher-mat på Rema og, det er mulig, og at det bare er meg som har oversett det.

Det er mulig.

Bare noe jeg kom på.

09.03.2017 kl.16:23

Har du hørt uttrykket : å drite i eget reir?

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.16:31

Anonym: Ja, og jeg har også hørt veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.16:33

Anonym: Og så den som graver en grav for andre vil selv falle i den!

Didrik

09.03.2017 kl.16:33

Ta deg en bolle, Laila. Kanskje det hjelper!

K. Onspirasjon

09.03.2017 kl.16:40

"Og så den som graver en grav for andre vil selv falle i den!"

Du har gravd ganske dypt nå.

Rulpert

09.03.2017 kl.17:20

Det svaret til Codex som du har lagt ut kopi av på facebook; skulle det avkrefte at du har en psykisk sykdom? Hvordan synes du det fungerer når du uttrykker deg som du gjør og avslutter med å si at de har ødelagt ditt li? Hva er konstruktivt med det?

Hva om du blir advokatfullmektig og skal ha kontakt med dem? Tenk litt over sammenhenger og konsekvenser.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.17:25

Rulpert: Så du tror jeg blir advokatfullmektig? Jeg sier bare sannheten til de! I motsetning til de som har en gal advokat som sier at klienter har en psykisk sykdom og først sier at han ikke vil kreve salær for så i neste omgang å gjøre det. Om jeg virkelig skulle bli advokatfullmektig så hadde jeg hatt null respekt eller tillit til de!

Rulpert

09.03.2017 kl.17:29

Nei, jeg tror ikke det. Men du har søkt sånne jobber og jeg lurer bare på hvordan du mente det ville fungere med å skrive offentlig at et annet firma har ødelagt livet ditt. Det er jo et ganske betimelig spørsmål.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.17:55

Rulpert: Hvordan jeg mente det ville fungere? Ja, hva tror du? Andre advokater burde jo sky de som pesten og det samme burde klienter gjøre! Hva slags firma er dette egentlig? Er det en form for spøk de driver med? Jobber de for min voldelige eks eller for NAV? Hele samfunnet er jo bitt helt sykt! De lot meg vente en hel uke fra de sa de tok oppdraget til de innkalte meg og da sa de fra seg oppdraget! Fordi de ikke trodde på meg! Hva faen visste de om hva som hadde foregått? Fy faen for noen dumme folk. Ingen burde bruke de som advokat.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.17:57

Rulpert: Jeg skjønte at det var et svindelforsøk dette med skatteetatens mail i dag.. så helt fjern er jeg jo ikke!

09.03.2017 kl.18:03

Jaja. Hele samfunnet er korka dumme. Bare du som er en enslig fornuftig sjel. Er det ikke litt rart at alle instanser du har hatt noe med å gjøre blir kroka dumme i dine øyne? Hvor ligger feilen, tro?

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.18:25

Anonym: Dust. Du liker deg nå hva - nå som du kan dra det ut!

09.03.2017 kl.18:14

Hvorfor skulle et helt advokat firma jobbe for din eks?

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.18:26

Anonym: Ja, si det du! Mulig de har vært i samme fengsel eller delt samme dop og blitt like gale.

K. Onspirasjon

09.03.2017 kl.19:34

"Mulig de har vært i samme fengsel eller delt samme dop og blitt like gale."

Det høres sannsynlig ut, ja.

Advokat Ribsskog

09.03.2017 kl.19:46

"Jaja, så ble jeg ikke advokatfullmektig heller. Nå har jeg vært på jobbintervju hos Mattilsynet, næringsetaten i Oslo kommune, advokatene i Borggården..."

Ikke rart i det hele tatt når potensiell arbeidsgiver går inn og leser hva du lirer av deg på Fb og blogg.

Fårstår du virkelig ikke det selv?

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.20:03

Advokat Ribsskog: Og det er jo du den rette til å bemerke.........Vel, jeg kommer da på intervju, jeg skal på intervju i neste uke også. Og jeg mener at såpass må man tåle.

09.03.2017 kl.20:05

Du blir overraskende ofte innkalt til intervju så på papiret stiller du tydeligvis sterkt , angående utannelse og arbeidserfaring.

Men det er er stort men når du aldri kommer videre etter intervjuet.

Hva tror du det kan komme av,

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:00

Anonym: At jeg ikke svarer det de ønsker.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:03

Anonym: Fordi jeg ikke har referanser, ikke har vært medlem i velledige organisasjoner.... Og så ofte blir jeg da ikke innkalt heller, det er jo bare 3 intervjuer (om jeg husker rett) på 2,5 måneder.

Advokat Ribsskog

09.03.2017 kl.20:11

Hvorfor skulle ikke jeg kunne bemerke det? Den forstod jeg ikke.

Syntes du ikke det er rart det stopper opp etter intervjuet?

Ronny Jørgen

09.03.2017 kl.20:38

Så hva går galt på hvert intervju da??

09.03.2017 kl.21:01

Hjelper lite med 100 intervju når man ikke får jobbene.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:04

Anonym: Jaja, NAV skal i hvert fall ikke si at jeg ikke er aktiv jobbsøker.

Rulpert

09.03.2017 kl.21:11

"Og jeg mener at såpass må man tåle." Det er det din fulle rett å mene. Og det er enhver arbeidsgivers rett å mene det stikk motsatte og ha medhold i loven på det. Derfor stanser dette etter intervjuet, og i de fleste tilfeller før siden de lett kan finne alt du har lagt ut.

Aktiv jobbsøker? Jo, for så vidt. Men er du en reell arbeidssøker? Googla dagpenger og kom inn på Nav sine sider. Kan ikke se at alle kriteriene er oppfylt her.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:14

Rulpert: Og hvilke kriterier er ikke oppfylt?

Rulpert

09.03.2017 kl.21:25

Dokumentasjonen er overveldende på at du ikke er arbeidsfør, for å være brutalt ærlig.

Nå er Codex også på hatlista, som arbeidsgiver kunne jeg ikke vært sikker på at du hadde besvart en henvendelse derfra på en saklig måte. Kan jeg ikke det så kan du ikke jobbe for meg. I tillegg så kan du ikke jobbe mot muslimer, lærdølinger, politiet, Nav, barnevern, Ap-medlemmer, lesbiske osv.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:34

Rulpert: Det dummeste jeg har hørt. Jeg svarer som privatperson og som sagt så er det Codex som oppfører seg helt bak mål her. Jeg ser ingen grunn til å være høflige mot de. Det blir spennende å se hva de svarer. Jobbe mot? Jeg jobber da ikke mot noen.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.21:36

Rulpert: Jeg har lagt merke til at de homofile nå har en kampanje som heter "Faens homo". Det holdt kanskje ikke å stalke meg og få meg sparket....

Rulpert

09.03.2017 kl.22:06

Jeg mente selvfølgelig at du i et arbeidsforhold ikke kan ha oppgaver der du må saksbehandle enkeltpersoner som omfattes av de gruppene jeg mener.

Jeg har forståelse for at du er irritert på Codex siden det ser ut til at de har vært urydde med tilbakemelding til deg om du skulle betale eller ikke. Men du skylder dem en takk for at de ikke bisto deg med å pådra deg saksomkostninger på hundretusener. Slik sett er 11.000 rimelig.

Men om du virkelig vil så ser du hvor tåpelig det er å omtale dem slik du har gjort.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.22:10

Rulpert: Men herregud da mann, er det så vanskelig å forstå at man godt kan vurdere saker uten å blande inn egne meninger?? Jeg er ikke en venstrevridd journalist! Hvorfor skulle jeg få saksomkostninger på 100.000 da det da hadde bare var tull og løgner, lovbrudd og trakassering så det holdt?! Enhver god advokat hadde knust de.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.22:16

Rulpert: Du kan da ikke mene at det kun skal være folk i arbeid som har de rette politiske meninger og synspunkter om folk. Vi lever da ikke i et samfunn der det ikke er noe skille mellom privatliv og jobb.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.22:19

Rulpert: Hvem vil man ha i jobb? De som er innvandrere og hovedsakelig muslimer, eller de som er født i Norge og ikke er muslimer? De som ikke liker vestlig kultur eller de som ikke liker muslimsk kultur?

Rulpert

09.03.2017 kl.22:28

De fleste klarer utmerket godt å vurdere saker uten å blande inn egne meninger. Men du viser at du ikke evner det. Dine endeløse skriverier dokumenterer at en må stille spørsmålstegn ved din dømmekraft. Du er ikke kritisk til islam, du sier at muslimene alt har tatt over Norge. Du kritiserer ikke Ap's skattepolitikk, men tror at hele partiet er ute etter detg Du ønsker at hjemvendte IS-krigere skal angripe de du ikke liker.

Dette er langt bortenfor det å skille sak og person. Du bekrefter enda en gang det hele ved det siste innlegget ditt.

Laila Monica Nikolaisen

09.03.2017 kl.22:39

Rulpert: Nå ler jeg godt her....du har virkelig dratt den langt ut nå. Har du noen gang sett noen av mine vedtak? Det er jo helt opplagt og ligger i dagen at når muslimer blir mange nok og får maktposisjoner så blir det ikke de kristne verdier som vil holdes frem. Jeg så på debatten på NRK og der sa VG at de ikke likte at HRS var så negative til innvandring og ikke så at vi måtte lære oss å leve sammen. Men det blir jo ingen symbiose når muslimer får makten, de deler ikke eller har respekt for andre religioner....det er en sånn naivitet av godt voksne folk at det er helt ubegripelig.

Rulpert

09.03.2017 kl.23:30

Jeg har ikke noe grunnlag for å si at du faktisk ville gjøre det, men dine uttalelser er så påfallende at en må vente at mange ikke ville ha tillit til dine vurderinger.

Jeg tror faktisk ikke så dårlig om deg at du ville skrive rett ut at noen får avslag fordi de er lesbiske eller muslimer. Men vurderingen kunne likevel vært gjort strengere for noen du ikke liker. Ditt omfang av uttalelser og tanker om konspirasjoner er egnet til å svekke tilliten. Nav treffer jo spikeren rett på hodet med den vurderingen.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.06:59

Rulpert: Jeg tror nok at du vil være en langt større fare enn meg i en jobb som saksbehandler! Du illegger meg handlinger jeg ikke kjenner meg igjen i og du er frekk som i det hele tatt antyder at jeg er et svakt menneske som ikke kan gjøre en god jobb og som ikke kan vurdere mennesker med religion eller adferd jeg ikke liker. Det er en fullstendig nedvurdering av folk med embets- og masterutdanninger. Det er slikt vi finner i islam der religionen styrer hele deres liv og det er jo faktisk de som ikke evner å skille mellom private meninger og å kunne utøve en jobb på en profesjonell og objektiv måte. Det er nesten så jeg tror at samfunnet allerede er blitt preget av muslimer og islam. Nå er det ære og tillit det skal legges vekt, den enkelte søker eller klient må ha fullstendig kjennskap til alle tanker hos sin saksbehandler og man må tenke godt om islam. Islam har virkelig en jernhånd over alt og alle. Jeg kan igjen minne om det absurde der journalister mener at man må ha muslimer her og at man må leve i et fredelig sameksistens og at vi må snakke pent om det - hvorfor må vi det? Som sagt vil ikke muslimer videreføre den kristne tradisjon og det blir neppe er fredelig sameksistens når muslimer er i flertall. Det er som når man sier at nå har man sagt så og så mye negativt så da må man komme med noe positivt bare for å gjøre det, som at når en voldelig mann har slått en så må man tro på at han også har gode sider og leve med han, som når man anmelder noen så må det settes en stopp etter et visst antall selv om flere forbrytelser skjer....Som en struts som stikker hodet i sanden og nekter å se sannheten.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.07:36

Rulpert: Hva er det som får deg til å tro at en muslimsk saksbehandler vil behandle andre rettferdig og objektivt da? De anser jo andre for vantro og ifølge deres religion skal alle de vantro drepes og de homofile skal også drepes!

Didrik

09.03.2017 kl.23:33

Laila, Laila, Laila. Nå MÅ du ta deg en bolle.

Polly

10.03.2017 kl.00:43

Håper du får en bra fredag. Kanskje du kan lage et nytt innlegg snart?

Ronny Jørgen

10.03.2017 kl.05:25

I hate being bipolar it¨s great.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.07:02

Ronny Jørgen: Jeg har ikke noen bipolar lidelse, jeg har et jevnt humør hele tiden.

Ronny Jørgen

10.03.2017 kl.07:21

Du har IKKE jevnt humør hele tiden nei.

Nå var det min tur til å le her...

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.07:34

Ronny Jørgen: At jeg blir sint har da ingenting med humøret å gjøre.

10.03.2017 kl.08:17

LOL.

Frida

10.03.2017 kl.08:31

Du er nok selve definisjonen på bipolar lidelse,så Ronny Jørgen tar ikke feil her.

Du er jo konstant forbanna,hva kommer det av at du er så sint hele tiden?

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.08:34

Frida: Har man bipolar lidelse er man ikke sinna hele tiden! Jeg svarer bare dere og forteller hva jeg har opplevd - jeg kan ikke se at det er noe å være blid for.

Frida

10.03.2017 kl.08:44

Det vet jeg.

Men du er nok bipolar eller noe sånt,fordi din adferd er ikke normal.Ingen oppegående mennesker skriver all den dritten som du gjør og legger det ut offentlig.

Jeg skjønner ikke at du orker å grave deg selv dypere og dypere ned i hullet.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:14

Frida: Det er fordi man vet konsekvensene om man sier sin mening da de dumme styrer samfunnet. Man innser ikke de konsekvensene samfunnet vil få med flere muslimer og de i maktposisjoner. Man ser som sagt allerede i dag at samfunnet har gått tilbake med muslimsk innvandring - tidligere var det ingen som brydde seg om folks meninger privat, som jurist blir man utdannet til å forhold seg profesjonelt, men det er helt borte i dagens samfunn. I dagens samfunn handler det kun om å være positiv til islam og få inn så mange som mulig - og tvinge på folk at det nok vil gå bra. Det vil ikke gå bra, for muslimer vil ikke ha respekt for andre når de får makt! Det er en fryktkultur som styrer hele samfunnet. Ap støtter muslimer kun pga det ABB gjorde og har gjort det til en kampsak av at muslimer og islam må vi ha et godt forhold til. Man er livredde for polarisering og vi som er kritiske, man sier som du at vi ikke har normal adferd - men det er vel vi som er mer oppegående enn de som bare venter på at islam har nok makt og legger seg flate for de.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:17

Frida: Og det er som sagt heller ikke jeg som har laget dritt for andre mennesker, det har de som har stalket meg, vært anonyme, gitt faen i lover og regler med mer. De driter i om de ødelegger andre menneskers liv! De hadde aldri turt å gjøre det de har gjort mot meg mot en muslim.

Frida

10.03.2017 kl.09:04

Og et stort JA til at du burde bruke 500 kr på en kveld ute.Det tror jeg du hadde hatt skikkelig godt av,drikke litt ,slå ut håret og kanskje fått seg et nyp.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:21

Frida: Og hva slags folk møter man ute... noen utesteder har mange muslimske menn, gjerne gifte, som tror at norske damer vil flørte med de eller ha noe med de å gjøre! Nei takk! Hva får en muslimsk mann til å tro at han er attraktiv for godt utdanna vestlige damer?? De får gå til Ap og SV damene og Ottarmedlemmene..

10.03.2017 kl.09:22

Frida: Huff, du vil da vel ikke at en stakkars uvitende mann skal risikere å komme bort i hun der? Kan jo risikere vedkommende får et helvete etterpå med skriving om de mest intime detaljer i det offentlige rom.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:23

Anonym: Jeg kan godt leve alene når det er så mange dumme menn.

10.03.2017 kl.09:26

Vel, de menn som skyr deg er vel av den kloke sorten.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:31

Anonym: Nei, de er menn som tror jeg er en hore.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:38

Anonym: Men jeg har ikke noe imot horer altså. Samfunnet er blitt mer og mer puritansk, unge kvinner tror at de snakker kvinnesak når de ikke liker porno, men skjønner ikke at de da er med på å innskrenke kvinners liv. Jeg snakker nå ikke om straffbare handlinger. På samme måte som de mener det er ok å ikle seg hijab, de skjønner ikke at det å tildekke og være positiv til det er med på å innskrenke kvinners liv. Og det sier jeg ikke fordi jeg kler meg mest mulig naken selv, eller mener at det skal være normen, men fordi det å gå inn for puritanisme vil være mer ødeleggende for samfunnet og kvinners liv. Jeg begriper ikke de som hyller damer som taler på kvinnedagen mot porno med mer.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.10:01

Anonym: Norske kvinner er manipulert av muslimer til å få et mer og mer puritansk samfunn!

10.03.2017 kl.09:33

Og vorfor tror de det? Fordi du kler deg som en? Eller oppfører deg som en? Se deg selv utenfra, Laila.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.09:41

Anonym: Så du mener at menn er dumme da altså! At om man har en korte kjole så er man en hore med null utdanning? Og det å drikke og gå alene på byen er vel også tegn på at man er uintelligent da.....

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.10:03

Anonym: Tenk nå har man journalister som lager saker ut av de de kaller nettroll. Mens islam regelverk er det ingen som lager reportasjer om.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.10:14

Anonym: Det kan vel bare bety at journalister ikke vil at folk skal stille spørsmål eller være kritiske det da - eller er det bare overfor islam? Går det an å være dummere enn en journalist??

10.03.2017 kl.10:45

Menn som leter etter en livsledsagerske går ikke etter damer i kort kjole eller som kler seg likt en prostituert, eller drikker seg full. Det forstår du vel. Derfor får du bare tak i den useriøse dritten som bare vil ha moro. Alle ser vel etter trygghet og pålitelighet. Er viktigere enn overfladisk utseende og å fremstå sexy. Dessuten er det vel slik at når man er ung kan man velge og vrake, mens når alderen kommer mer og mer er det bare vrakene å velge i.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.10:54

Anonym: Vel, takk for den opplysningen. Da går jeg på byen og drikker meg full og kler meg som jeg vil vel vitende om at ingen mann vil ha meg! Greit nok det. Stygge damer får seg menn altså og er også for islam altså.

10.03.2017 kl.10:58

Helt topp det. Men da er det bare dumt å klage over at ingen mann vil ha deg.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.11:01

Anonym: Jeg har da ikke klaget over det. Det var hun Frida som mente at det ville være bra for meg å få meg et nyp.... Hun syntes kanskje jeg burde velge en muslimsk mann da, det er jo mange av de som tror de er guds gave til vestlige kvinner og må flørte med alle vestlige kvinner de ser på et utested, mens kona sitter hjemme med ungeflokken.

10.03.2017 kl.11:38

Nei, for all del. Hold deg unna muslimer. Norske damer bør ikke gå i forhold med slike. Der tror jeg mange vil støtte deg.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.11:46

Anonym: Det kan du være helt trygg på at jeg aldri vil gjøre!

Savner oppdateringer

10.03.2017 kl.13:28

Hvorfor oppdaterer du bloggen så sjeldent? Er jo 3 uker siden siste bloggpost.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.13:36

Savner oppdateringer: Fordi jeg er sjefen og gjør som jeg vil.

Kari Nordmann

10.03.2017 kl.17:54

På tide med et nytt innlegg ja,kommentarfeltet er langt nok nå.Spiller ingen rolle hva du skriver,alle kommentarfeltene på innleggene dine ender opp i det samme.Her var det snakk om du skulle bruke 500,- på byen.Kommentarene fra deg er akkurat det samme som i alle andre innlegg.

Hva med et innlegg feks: "Derfor hater jeg homser/lesber"

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.18:28

Kari Nordmann: Det er deres skyld!

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.18:31

Kari Nordmann: Og vedrørende "derfor hater jeg homser/lesber" - det må være fordi de stalker heterofile, lager grupper bestående kun av legning og ikke intelligens, ikke skjønner at man ikke hater deres legning - men deres så oppførsel og adferd og stakkars meg holdning og barnslige oppførsel med mer...

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.18:31

Kari Nordmann: --- og så får de heterofile sparket da, driter i lover og regler og tror de kan gjøre som de vil fordi de er en beskyttet gruppe.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.18:37

Kari Nordmann: Dessuten lider de av dårlig selvtillit og er veldig opptatt av hva andre tenker om de. De må jo bare forstå at de faktisk er i mindretall og ikke tro at alt dreier seg om de. Komiserien "Little Brittain" viser godt hvor selvsentrentrert de kan være....I'm gay ...er jo forklaringen der på alt.

10.03.2017 kl.18:45

Du er jo lesbisk selv, Laila. Det ligger ihvertfall en del kontaktannonser på nettet med ditt navn, bilde og telefonnummer der du påstår at du er superlesbisk.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.18:56

Anonym: Rart at jeg da ikke har fått noen svar......

10.03.2017 kl.19:01

Egentlig ikke. Du har nemlig brukt samme bilde som her på bloggen..

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.19:02

Anonym: Ja, det burde vel fenge de fleste....men altså ikke lesber. Bra det da. Mulig de tror jeg er en transe.

Rulpert

10.03.2017 kl.19:04

Hvor leser du at jeg nedvurderer alle med lang utdannelse??? Jeg snakker og deg spesielt, din adferd både mens du jobbet og her inne dokumenterer grundig hvorfor du ikke kan gjøre tyngre vurderinger slik situasjonen din er nå og har vært lenge.

Vet heller ikke hvorfor du tror jeg vil ha en muslimsk saksbehandler fra. Jeg vil ha folk som er kunnskapsrike, erfarne og kan gjøre vurderinger etter lov og regler. Akkurat som alle andre vil (med unntak av enkelte konspinisser som jeg har nevnt før). Jeg ville ikke stolt på at en religiøs fanatiker, kristen eller muslim, hadde jobbet med saken til en homofil samtidig som fanatikeren hadde en blogg der han gav uttrykk for sitt hat til homofile. En situasjon som er til forveksling lik det vi har her, Laila.

Og så dra du i gang igjen med at det er islam som er skyld i blant andre Nav og jeg ikke stoler på din dømmekraft. Nei, det er Laila som er årsaken til at vi ikke stole på din dømmekraft og det demonstrerer du selv bedre enn noen andre klarer å få fram.

Laila Monica Nikolaisen

10.03.2017 kl.19:19

Rulpert: Du nedvurderer alle med utdanning når du mener at de ikke kan ha egne personlige meninger. Du vet ingenting om hvordan jeg utførte min jobb eller hvordan jeg tenker når jeg er på jobb. Jeg er meget profesjonell og det er ikke jeg som roper ut mitt politiske ståsted som Ap medlemmer gjør når de er jobb. Jeg har en så god menneskekunnskap at jeg burde bli dommer! Jeg har da ikke sagt noe om at du burde ha en muslimsk saksbehandler. At du personlig ikke ville stolt på en saksbehandler betyr da ingenting - du kunne da fått en annen saksbehandler og du ville alltid hatt mulighet for å klage og anke over vedtak i forvaltningen. Du stoler altså på at en muslim som følger Koranen der det er dødstraff for homofili og der de vil drepe alle vantro.

Kjetil 25

16.03.2017 kl.13:49

Hørte fra noen i lærdal at du hadde piercing i nipplene?

Laila Monica Nikolaisen

16.03.2017 kl.13:58

Kjetil 25: Jeg har overhodet ikke piercinger eller tatoveringer!

Skriv en ny kommentar

Laila Monica Nikolaisen

Laila Monica Nikolaisen

46, Oslo

Utdannet jurist, cand.mag og bedriftsøkonom. Jeg er svært opptatt av rettferdighet, saklighet, etterrettelighet, dokumentasjon og fakta. Da det åpenbart er lite av det.

Kategorier

Arkiv

hits